Varoitus: Spoilerit edessä Nopelle… Näyttää olevan laaja yksimielisyys siitä, että Nope ei ole vain katsomisen arvoinen, vaan se on mestariteos. Ja silti jotkut kriitikot kutsuvat Jordan Peelen uusinta elokuvaa paljon suuremmiksi katastrofiksi kuin miltä se näyttää. Mutta miten tahansa, vuoden 2022 elokuva on voitto ohjaajalle ja jokaiselle näyttelijälle, mukaan lukien Steven Yeunille, jonka ura ei ole hidastunut The Walking Dead -elokuvan jälkeen.
Kuten mikä tahansa Jordan Peele -elokuva, yleisö keskustelee kiivaasti siitä, mistä elokuvassa todella on kyse. Aika on kutsunut sitä "vertaukseksi elokuvan voimasta", päähenkilöiden kamppailujen sekä itse salaperäisen alienin suunnittelun kautta. Mutta tämä on hyvin puun latvaperspektiivi elokuvasta. Haastattelussa Vulturelle Steven tarjosi omia ajatuksiaan siitä, mistä Nopessa todella on kyse oman kokemuksensa järjettömän henkilökohtaisen linssin kautta. Tässä on mitä hänen oli sanottava…
Steven Yeun liittyy Ei merkitykseen
Jokainen, joka on nähnyt Nopen, tietää, että Steven Yeun näyttelee länsimaista huvipuiston omistajaa nimeltä Jupe. Mutta ennen tätä Jupe oli lapsitähti, joka koki kauhistuttavan tragedian elokuvansa kuvauksissa.
Vaikka Jupe on teknisesti sivuhahmo Nopessa, Steven väitti, että Jupen matka heijastelee hyvin paljon Jordanin uusimman hitin pääteemoja. Ja tällä on paljon tekemistä sen todellisen kokemuksen kanssa, jonka näyttelijä Ke Huy Quan (tunnetaan myös nimellä Jonathan) koki nähtyään elokuvissa The Goonies ja Indiana Jones And The Temple Of Doom. Huolimatta siitä, että hän oli näyttelijä kuin kukaan muu, hänestä tuli nopeasti "se aasialainen lapsi _:ssa". Tämä oli jotain, mikä oli tuskallisen samank altaista Steveniin itselleen…
"Alkuperäisessä käsikirjoituksessa Jupe oli tämän elokuvan pääosassa [joka teki hänestä kuuluisan], Kid Sheriff. Ja kun hyppäsin mukaan, Jordan todella salli paljon yhteistyötä. Ja ensimmäinen asia, jonka sanoin oli "En usko, että hän oli tämän elokuvan päähenkilö", Steven selitti Vulturelle. "Jonathan Ke Quan oli suuri esimerkki. Tämä elokuva on paljon hyväksikäytöstä. Minulle siinä on myös agentuuri. En halunnut Jupen olevan vain olosuhteiden uhri, vaan myös aikuisena haluta jotain ja omaa tahdonvapauttaan johonkin. Joten hänen tuntui oikeamm alta olla sivuhahmona nuoruudessaan."
Tämä päätös lisäsi merkityksen muutosta sekä hahmossa että itse elokuvassa. Ja sitä auttoi yksi Keke Palmerin hahmon Emin puhuma rivi, kun hän tajuaa, kuka Jupe todella on. Elokuvassa hän sanoo: "Oi, sinä olit aasialainen lapsi Kid Sheriffissä!". Tämä linja vastasi jotain, jonka Steven on todella kuullut kadulla. GQ-profiilissa Steven selitti, että häntä on kutsuttu "The Walking Deadin aasialaiseksi kaveriksi!"
"On ainutlaatuinen eristyneisyyden tunne, joka tulee, kun olet vain kiihtynyt rotuusi. Mutta se on kuitenkin epäinhimillistäminen - määrittelee jonkun laittamaan ne laatikkoon. Ja luulen sen tunteen, sen syvän Jupe asuu yksinäisyydessä. Kuinka voit todella muodostaa yhteyden keneenkään, kun jopa itsestäsi puuttuu aitous?"
Steven Yeun ei ole kiinni huomiosta ja maineesta
Tämä aitouden puute ilmenee Jupen halukkuudessa parodioida menneisyytensä tragediaa ja jäädä kiinni muiden ihmisten ennusteisiin hänestä. Tämä ei lupaa hyvää hahmolle, sillä hän kohtaa kasvokkain alienin kanssa, joka kuluttaa kenet tahansa, joka kiinnittää siihen huomiota. Tämä ei liity pelkästään "vertaukseen elokuvan voimasta" -analyysiin, vaan myös siihen, kuinka vaarallista maine voi olla ilman jotain, joka perustelee sinua.
"Joillakin tavoilla on joskus helpompaa elää siinä projektiossa, jonka kaikki sinulle asettavat, kuin vastustaa sitä ja taistella sitä vastaan joka päivä. Ja kun olet yksin niin ja kun et tee niin. sinulla ei todellakaan ole perhetilannetta, johon nojata pitääksesi sinut turvassa ja terveenä, se voi tuhota sinut. Jordan sanoo tämän todella hyvin, mutta huomion väkiv alta on minulle mielenkiintoinen käsite, varsinkin kun se liittyy Jupeen."
Hän jatkoi: Avain, joka tekee Jupen tarinasta hämmentävän, on huomion pakkomiellemme vastavuoroinen luonne. Mitä teemme kieltääksemme itseltämme oman totuutemme, jotta meidät näkisimme lainaamattomina tai osallisina. jostakin tai hyväksytty? Olemme aina sen vaikeuksissa. Kaikista liiketoiminnasta eteenpäin - joka on luonnostaan spektaakkeli - tulee muotti siitä, mitä voit ansaita. Kuka käyttää sitä ja kuka ei? Ja ei ole tuomiota, se on oikeastaan vain suhde, joka meillä on.
"Keskustelimme Jordanin kanssa paljon siitä, missä olemme Hollywoodin nykyaikana, tilan sisällyttämisen uudemmalla puolella. Minusta tuntuu, että tapahtuu luontaista infantilisaatiota, vaikka olisit aikuinen, koska joudut taistelemaan vuosikymmeniä ja sukupolvia stereotypioiden ja odotusten ja ennusteiden kanssa itseäsi, katsetta vastaan. Hän koskettaa mielestäni melko suurta asiaa."
Ei ole myös hallinnasta
"Aina on halu hallita ja halu saada hallinta. Ja sitten lopussa on tämä antautuminen myös sen irti päästämiselle", Steven selitti Vulturelle. "Minulle se, mitä haluan auttaa tuottamaan, mitä haluan tuoda esiin, mitä haluan olla osa, ovat asioita, jotka eivät karkaa katsetta. Koska se on mielestäni suurelta osin mahdotonta. Luulen, että kaikki tulevat puhumaan näkökulmasta, ja se on hyvä, mutta kuinka paljon tietystä näkökulmasta on kerrottu niin kauan, että pidimme sitä todellisena todellisuutena? Ja mitä sitten tapahtuu, kun joku, joka ei puhu siitä näkökulmasta - häpeilemättä, rohkeasti, puhuu heidän näkökulmastaan ja onko siitä tullut v altava menestys?"
Steven jatkoi sanomalla: "Se järkyttää maailmaa hetkeksi, ja olen siitä kiinnostunut. Minua kiinnostaa nähdä, voimmeko vapauttaa ihmiset liian ahdistavasta katseesta. Tarina, joskus ihmisiä on katsottava tuossa linssissä, joskus ei. Ja minua aasialaisamerikkalaisena näyttelijänä ja tuottajana kiinnostaa puhua toisesta näkökulmasta. Siinä minä olen."
