Punk'din Black Eyed Peas oli esimerkki siitä, että asiat menivät hieman liian pitkälle. Ashton Kutcher itse paljasti, että hän ei ole avoin uudelleenkäynnistykselle huolimatta ohjelman suosiosta vuosia sitten. Hänellä on erityinen syy miksi, jota käsittelemme hieman myöhemmin artikkelissa.
Esityksessä oli useita julkkisvieraita, ja itse asiassa asiat eivät aina menneet suunnitelmien mukaan. Yhdessä tapauksessa Pamela Anderson paljasti, että hänen sketsinsä oli suunniteltu etukäteen ja täysin väärennös.
Katsomme taaksepäin tällä hetkellä muiden kyseenalaisten tapahtumien ohella.
Punkilla oli muutamia ongelmia sen legitiimiyden kanssa
Rankerilla on kokonainen lista Punk'din tekemistä virheistä ja virheistä koko matkan ajan MTV:ssä. Itse asiassa esitys ei aina ollut laillisin, ja se oli erityisen totta ohjelman muokkaustavan vuoksi. Jos joku julkkis tuntui liian ankar alta, ohjelma teki aina parhaansa muokatakseen parhaalla mahdollisella tavalla.
"Draken jaksossa, jossa hän ajatteli tapaavansa silloisen varapresidentti Joe Bidenin, Punk'd-ryhmä teeskenteli maanjäristystä. Ilmeisesti Drake hyppäsi ja käpertyi sikiöasentoon ystävänsä syliin. jaksossa, joka esitettiin, Drake näytetään kuitenkin peloissaan. Hänen pelkonsa laajuus paljastui vasta myöhemmin, kun Ashton Kutcher jakoi tarinan", Ranker toteaa.
Zach Braff ohjelmassa oli toinen esimerkki hienosta muokkauksesta. Näyttelijä oli ilmeisesti raivoissaan sketsistä, vaikka se ei tullutkaan siltä.
“Zach yritti lyödä Robia, mutta sen sijaan löi kättäni… Hän periaatteessa löi käteni yrittäessään lyödä tätä lasta. Hän halusi ehdottomasti murskata tämän lapsen aina elävän paskan."
Muut julkkikset ovat myös olleet kriittisiä esitystä kohtaan. Tämä sisältää Pamela Andersonin, joka ei koskaan nähnyt sketsiään.
Pamela Anderson kutsui ilmaistamatonta skenaariota täysin väärennökseksi
Julkkisten pilailu tehtiin näyttämään helpolta tosi-tv:ssä, vaikka todellisuudessa näin ei aina ollutkaan. Kesti kolme yritystä vihdoin huijata Neve Campbell, kun taas muitakaan ei ollut helppo huijata, koska he tunnistivat kepposille osallistuneet näyttelijät.
Esityksellä oli myös taipumus jättää esittämättä tiettyjä hetkiä, varsinkin jos reaktio ei ollut yhtä suuri tai jos julkkis ei antanut suostumustaan editoinnin jälkeen.
Pamela Anderson oli yksi niistä, jotka eivät nähneet sketsinsä ilmestyvän. Andersonin mukaan hän kuitenkin tiesi koko koettelemuksesta, joka oli käynnissä.
Ranker tarkensi hetkeä: "Pamela Anderson kuulemma tiesi, että kepponen tapahtui koko ajan. Esittämättömässä Punk'd-jaksossaan hänet saatettiin uskomaan, että hänen puutarhassaan kuvattiin aikuisten elokuvaa. Anderson kuitenkin väitti, että hän tiesi, että se oli pilaa koko ajan."
Ehkä tämä saattaa olla syynä siihen, miksi sarjaa ei koskaan esitetty. Siitä huolimatta ohjelma on nyt valmis, eikä juontajalla ole aikomusta tuoda sitä takaisin.
Ashton Kutcherilla ei ole aikomusta tuoda punkkia takaisin
Joten miksi Ashton Kutcher ei elvyttäisi Punk'dia? Siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että hänellä "on taas ystäviä". Kutcherin mukaan muiden kanssa hengailu oli yhä vaikeampaa esityksen vuoksi.
"Minä menin ulos pitkään ja kuin kukaan ei haluaisi hengailla", Kutcher sanoi People-lehden mukaan. "He olivat kuin:" En sotkeudu hänen kanssaan. On mukavaa saada ystäviä."
Nykyään Ashton keskittyy täysin eri tavalla, ja siinä on kyse perheenisäksi olemisesta ja tietovaraston laajentamisesta erityisesti Hollywoodin ulkopuolella.
"Seksikkäin asia koko maailmassa on olla todella älykäs. Ja olla huomaavainen ja antelias. Kaikki muu on paskaa. Lupaan sinulle. Se on vain paskaa, jota ihmiset yrittävät myydä sinulle, jotta sinusta tuntuisi vähemmän.. Älä siis osta sitä. Ole fiksu. Ole huomaavainen ja antelias", Kutcher sanoi.
Lisäksi Kutcher on osa That '90s Showta. Mitä tulee miksi, hän kiittää T hat '70s Show'ta siitä, että hän muutti hänen elämänsä ja asetti hänet nykyiseen tilanteeseen, jossa hän on.
Älkää koskaan unohtako, mistä tulitte, ihmiset.
