Julkkisfaneja koskenut Wagatha Christien kunnianloukkaustapaus on nyt ohi. Rebekah Vardy hävisi oikeusjutun jalkapalloilija WAG:ta (vaimoja ja tyttöystäviä) Coleen Rooneyta vastaan korkeimman oikeuden tuomiossa, koska Vardyn uskottavuus todistajana kuulusteltiin. Sen lisäksi, että "tuhoutunut" Rebekah Vardy ei hävinnyt kunnianloukkausjuttunsa Coleen Rooneyta vastaan, hän joutuu myös uhkaamaan miljoonien puntien arvoisia lakilaskuja.
Sosiaalinen media ja brittiläiset tiedotusvälineet ovat olleet täynnä päivityksiä ja uutisia niin sanotusta Wagatha Christie -saagasta sen alkamisesta lokakuussa 2019 lähtien. Siihen osallistuivat kahden kuuluisan englantilaisen jalkapalloilijan - Coleen Rooney ja Rebekah Vardy - vaimot. - ja siirtyi julkkisten Instagram-sylistä täysimittaiseen oikeudenkäyntiin tämän vuoden toukokuussa. Joten tässä on kaikki, mitä meidän mielestämme sinun pitäisi tietää tästä korkean profiilin oikeudenkäynnistä kahden urheilijan puolison välillä.
11 Mikä oli Wagatha Christien oikeudenkäynti?
Wagatha Christien oikeudenkäynti oli siviilioikeudenkäynti Coleen Rooneyn ja Rebekah Vardyn välillä, jotka molemmat ovat naimisissa menestyneiden englantilaisten jalkapalloilijoiden kanssa. 40-vuotias Rebekah Vardy haastaa 36-vuotiaan Coleen Rooneyn oikeuteen kunnianloukkauksesta sen jälkeen, kun hän syytti Rebekahia sosiaalisessa mediassa hänen ja hänen perheensä tarinoiden myymisestä The Sun -sanomalehdelle.
Rooney oli jo jonkin aikaa epäillyt jonkun vuotavan tarinoita lehdistölle sen jälkeen, kun hänen yksityisellä Instagram-tilillään jaettua tietoa ilmestyi The Sunissa. Lokakuussa 2019 hän nimesi Vardyn vuotojen lähteeksi.
"Olen tallentanut ja kuvannut kaikki alkuperäiset tarinat, jotka osoittavat selvästi, että vain yksi henkilö on katsonut ne. Se on………. Rebekah Vardyn tili", Coleen twiittasi.
Tämä räjähdys sai pian nimen Wagatha Christie, sekoitus lyhennettä WAG ja rikoskirjailija Agatha Christie. Daily Mail raportoi, että lauseen keksi 39-vuotias Dan Atkinson Folkestonesta, Kentistä. Hän kertoi aiemmin Mirrorille: "Tiesin, että twiitti oli siisti sanapeli, mutta jokainen, joka sanoo voivansa arvata, mikä tulee hulluksi, valehtelee, eikö niin? Ensimmäinen ajatukseni, kun näin sen nousevan, oli, että toivon, että olisin kirjoittanut oikein. oikein."
10 Kuinka Coleen Rooney sai tietää, että Rebekah Vardy istutti tarinoita?
Neljän lapsen äiti Coleen Rooney kertoi istuttaneensa sarjan vääriä tarinoita itsestään henkilökohtaiselle Instagram Stories -tililleen. Hän sanoi, että kolme tarinaa, yksi hänen kellarin tulvasta, yksi sukupuolen valinnasta ja yksi television palauttamisesta, pääsi The Sun -lehteen.
Rebekah Vardyn ongelma on, että nämä olivat Rooneyn istuttamia vääriä tarinoita ja vain yhden henkilön tilillä ne näkyi – Rebekah Vardyn. Nämä tutkintataidot saivat hänet nimeksi Wagatha Christie.
9 Rebekah Vardy kiisti häntä vastaan esitetyt syytökset
Rebekah Vardy vastasi välittömästi ja kiisti häntä vastaan esitetyt syytökset sanoen, että hän "ei koskaan" puhu lehdistölle ystäviensä henkilökohtaisesta elämästä. Sen sijaan hän ehdotti, että monet muut ihmiset, joilla on pääsy hänen Instagramiinsa, olivat syyllisiä. Hän esiintyi myös TV-ohjelmassa Loose Women julistaakseen syyttömyytensä.
"Juuri tällä viikolla huomasin, että seuraan ihmisiä, joita en tuntenut, enkä ole koskaan seurannut itseäni", Rebekah twiittasi pian sen jälkeen, kun Coleen Rooney oli nimennyt hänet.”En ole hauska, mutta en tarvitse rahaa, mitä hyötyä olisin myymällä sinulle tarinoita? Pidin sinusta paljon Coleen ja olen niin järkyttynyt, että päätit tehdä tämän.”
8 Rebekah Vardy julkaisi kunnianloukkauksen Coleen Rooneyta vastaan
Kesäkuun lopussa 2020 Rebekah Vardy nosti kunnianloukkausoikeudenkäynnin Coleen Rooneyta vastaan. Hän nosti kanteen kunnianloukkauksesta, koska asianajajiensa mukaan hän oli "kärsinyt äärimmäistä ahdistusta, loukkaantumista, ahdistusta ja hämmennystä viestin julkaisemisen ja sitä seuranneiden tapahtumien seurauksena".
"Rouva Vardy ei itse asiassa tiedä mitä tapahtui, hän ei tiedä kuinka tämä tieto päätyi lehdistölle, hän tietää vain, mitä hän teki, ja hän tietää, ettei se ollut hän", hänen asianajajansa sanoi. Independentille.
7 Miksi Wagatha Christie oli sotkuinen oikeusjuttu
Tapaus meni seitsemän päivää kestäneeseen oikeudenkäyntiin toukokuussa, jolloin sekä Coleen Rooney että Rebekah Vardy nousivat oikeuteen jakaakseen tilinsä. Rooneyn puolustus tuotti todisteita Vardyn säännöllisestä piittaamattomuudesta muiden ihmisten yksityisyyttä kohtaan. Näihin todisteisiin kuuluu muun muassa hänen myyntiään "suuta ja kerro" -tarina, joka koski heittelyä poptähden ja tv-persoonallisuuden Peter Andren kanssa.
Vardy myönsi myös yrittäneensä vuotaa tarinaa jalkapalloilija Danny Drinkwaterista lähettämällä viestiä agentilleen sanoakseen: "Haluan maksaa tästä."
6 Oliko Rebekah Vardyn agentti mukana?
Monet ihmiset näyttivät osoittavan sormellaan Rebekah Vardyn agenttia Caroline Wattia. BBC:n raporttien mukaan Watt "menetti puhelimensa Pohjanmerellä sen jälkeen, kun siihen osui a alto, ennen kuin rouva Rooneyn tiimi näki WhatsApp-viestejä, jotka saattoivat auttaa hänen tapauksessaan".
"Se, että et ole se henkilö, joka likaantuu heidän käsiinsä, ei tarkoita, että et olisi yhtä vastuussa", sanoi Rooneyn asianajaja agentista. Watt katsottiin sopimattomaksi todistamaan oikeudenkäynnin aikana. Hän ei ole enää Vardyn agentti.
Oikeudessa Vardy näytti uskovan, että Watt oli vuotanut tietoja Rooneyn yksityiseltä Instagram-tililtä lehdistölle, mutta kielsi, että se olisi ollut hänelle "uutta" tietoa.
5 Miten Rebekah Vardy ja Coleen Rooneyn aviomiehet olivat mukana Wagatha Christie -tapauksessa?
Wayne Rooney syytti Jamie Vardya juoksemisesta peloissaan sen jälkeen, kun entiset englantilaiset jalkapallojoukkuetoverit olivat eri mieltä heidän vaimonsa kunnianloukkausoikeudenkäynnissä. Rooney, 36, kertoi vannoen, että hän oli käskenyt jalkapalloilijatoveriaan "rauhoitumaan" vuoden 2016 EM-kisojen aikana, koska hänen mediatoimintansa "aiheutti ongelmia ja häiriötekijöitä".
"Hänen täytyy olla hämmentynyt, koska hän ei koskaan puhunut minulle ongelmista, jotka koskevat Beckyn mediatyötä Euro 2016:ssa", Jamie Vardy, 35, vastasi. Rooney kertoi tuomioistuimelle, kuinka Englannin silloinen manageri Roy Hodgson ja hänen avustajansa Gary Neville pyysivät häntä puuttumaan asiaan Euroopan jalkapallokilpailun kielteisen mediahuiton keskellä.
4 järkyttävää tekstiä, jotka paljastettiin tuomioistuimessa Wagatha Christie -tapauksessa
Oikeusistuin kuuli järkyttäviä ja ylenp alttisia tekstejä, jotka oli lähetetty Vardylta hänen kollegaansa WAG:sta. Vardyn viestit agenttilleen Caroline Wattille näyttivät vahvistavan, että hän halusi vuotaa Rooneystä koskevia tarinoita lehdistölle, ja leimaili hänet "ilkeäksi paskaksi".
Toisessa suorassa viestinvaihdossa sen jälkeen, kun Rooney oli joutunut auto-onnettomuuteen ja julkaissut siitä yksityiselle Instagramilleen, Vardy näytti kirjoittavan, että hän "haluaisi vuotaa tuon tarinan".
Hänen agenttinsa vastasi: "Olisin yrittänyt tehdä tarinan Coleenista, mutta todisteet on poistettu x", jolloin rouva Vardy välitti tiedot viestistä. Uutiset autokolarista ilmestyivät pian The Sun, joka sai neljän lapsen äidin siirtymään Twitteriin, jossa hän julkaisi "joku yksityiseen Instagramiini…".kertoo tai myy tarinoita tietylle sanomalehdelle."
Huolimatta siitä, että Rooneyn asianajajat esittivät yliluonnollisia tekstejä Vardyn ja Wattin välillä, he uskoivat, että pariskunta ei tarkoituksella paljastanut koko kommunikaatiotaan, ja monet viestit olivat voimakkaasti muokattuja. Vardy ja Watt väittävät, että heidän puhelimensa ja kannettavansa olivat kadonneet tai rikki viestien lähettämisen jälkeen.
3 Kuinka Rebekah Vardy menetti tapauksensa Wagatha Christie -oikeudenkäynnissä
Korkeamman oikeuden tuomiossa Rebekah Vardya kuvattiin "epäluotettavaksi todistajaksi", joka todennäköisesti tuhosi mahdollisesti ratkaisevan todisteen tarkoituksella. Tuomari Steyn päätteli, että Vardy työskenteli luultavasti agenttinsa Caroline Wattin kanssa vuotaakseen tarinoita Rooneyn yksityiseltä Instagram-tililtä brittiläiseen sanomalehteen sekä vaihtaakseen vihjeitä toimittajille taloudellisen hyödyn saamiseksi.
Vardylla on nyt edessään v altava lakilasku, jonka kerrotaan olevan noin 3,6 miljoonaa dollaria, päätettyään viedä asian oikeudenkäyntiin. Tuomarin 75-sivuinen tuomio kuvaili hänen antamiaan todisteita "epäjohdonmukaisiksi", "väitteleviksi" tai "epätodennäköisiksi".
2 Wagatha Christie oli kallis oikeudenkäynti
"Olen luonnollisesti iloinen, että tuomari on ollut puolellani tänään antamallaan tuomiolla", Coleen Rooney sanoi lausunnossaan. Hän huomautti myös, kuinka tarpeettoman kallis tapaus oli, varsinkin kun monet ihmiset Yhdistyneessä kuningaskunnassa kohtaavat elinkustannuskriisi.
"Se ei ollut tapaus, jota en koskaan etsinyt tai halunnut", hän sanoi. "En koskaan uskonut, että sen olisi pitänyt mennä oikeuteen sellaisella kustannuksella niin monien ihmisten vaikeina aikoina, kun rahat olisi voitu käyttää paljon paremmin muiden auttamiseen."
Rebekah Vardyn menetys tarkoittaa, että hän ei saa vahingonkorvauksia, ja Rooneylla on oikeus vaatia kuluja. Coleen Rooney aikoo kuulemma pakottaa kilpailijansa maksamaan täyden laskun.
Lähde kertoi Daily Mailille sunnuntaina: "Coleen ei halunnut tämän tapahtuvan. Hän tiesi, että rahat olisi parempi käyttää niin moniin muihin asioihin, mutta hän ei anna Rebekan päästä eroon maksamatta jättämisestä. kaikki kustannukset."
"Älkäämme unohtako, tämän kanteen nosti Rebeka ja hän hävisi näyttävästi."
1 Rebekah Vardy kiistää edelleen syytökset
Rebekah Vardy kiistää edelleen väitteet väittäen, että syytökset olivat aiheuttaneet hänelle "julkista pahoinpitelyä laajassa mittakaavassa", ja haastaa Coleen Rooneyn oikeuteen yrittääkseen selvittää hänen nimensä.
"Minusta se vain tuntui siltä, että hän halusi aseistaa armeijan minua vastaan ja siltä se tuntui. Mutta elämä on liian lyhyt ollakseen katkera, pitää kaunaa ja olla katkera jotakuta kohtaan. Se on en minä. En ole se henkilö", hän kertoi The Sunille.
Vardy sanoi myös, että tapaus sai hänet kärsimään mielenterveysongelmista, mutta ei silti paheksu WAG-toveriaan. "Elämä on liian lyhyt ollakseen katkera, pitää kaunaa ja olla katkera jollekulle. Se en ole minä. En ole se henkilö."
