The Good Placen fanit olivat täysin särkyneitä, kun sarja peruutettiin. Se oli yksi niistä hyvin erikoisista esityksistä, jotka molemmat kohtelivat yleisöään kuin aikuisia, mutta eivät pelänneet jatkaa hieman typeriä ja hurmaavia tangentteja. Mutta se, mihin fanit todella liittyivät Mike Schurin ohjelmassa, oli se, että se opetti loistavasti filosofisia oppitunteja sekä hahmoilleen että yleisölle tavalla, joka ei pahemmin pannut tai selittänyt liikaa. Mutta koska selityksiä ei ollut liikaa, faneilla alkoi olla kysymyksiä esityksestä ja siitä, kuinka The Good Placen maailma itse asiassa toimii.
Jotkin näistä kysymyksistä ovat juurtuneet esityksen filosofiaan, kun taas toiset ovat käytännöllisiä ja jokseenkin arkipäiväisiä. Kaikki ovat kuitenkin mielenkiintoisia. Lähinnä siksi, että Mike loi konseptin, joka herätti enemmän kysymyksiä kuin keskimääräinen show. Onneksi hän istui Vulturen haastatteluun valottaakseen jokaista kysymystä, jota fanit olivat aina olleet, mutta usk altaneet kysyä niitä…
Onko hyvässä paikassa olevien hahmojen syödä tai mennä kylpyhuoneeseen?
Ennen The Good Placen toiseksi viimeistä kautta Mike Schur istui Vulturen kanssa vastatakseen joihinkin esitystä koskeviin eniten kysyttyihin kysymyksiin. Heidän joukossaan on näennäisesti arkipäiväinen… Pitääkö The Good Placen hahmojen todella syödä vai mennä vessaan? Jos he ovat versiossa kuoleman jälkeisestä elämästä, miksi heidän pitäisi?
"Alusta lähtien tunne kaikista ihmiselämän perusasioista - nukkumisesta, syömisestä, juomisesta, harjoituksesta, vessassa käymisestä, mistä tahansa - on välittömässä kuoleman jälkeisessä elämässä, jolloin kaikki nuo asiat poistetaan olisi niin hämmentävää, että on siirtymäkausi", Mike selitti.
"Emme ole koskaan väittäneet tätä, mutta ajatuksena oli, että 50 vuoden, 100 vuoden ajan, kuinka kauan haluat, ihmiset jatkaisivat karkeasti sanottuna 24 tunnin aikataulussa. Olemme aina sanoneet heidän ei tarvitse. Jos et syö, kehosi ei rappeutuisi", Mike jatkoi.
Mitä hahmot todella saavat ruuan, Mike selitti, että kokki Patricia pystyi tekemään ateriansa Janetin hänelle antamista aineksista. Viime kädessä Janet on vastaus kaikkiin asioihin, jotka liittyvät siihen, mistä ruoka todella tulee.
Onko rahaa hyvässä paikassa?
Vaikka valuutan aihetta on käsitelty The Good Placessa, sitä ei käsitelty kovinkaan yksityiskohtaisesti. Haastattelussaan Vulturelle Mike valaisi aihetta hieman enemmän.
"Ei [The Good Placessa ei ole rahaa], meillä oli vitsi, jonka leikkasimme ensimmäisessä jaksossa, jossa Adam Scott oli mukana. Kun hän ja Eleanor ja Real Eleanor ja Chidi menevät kaksoistreffeille ravintolassa sekki tuli, mutta rahasumman sijaan, joka sinun piti maksaa, se sisälsi vain yhden salaisuuden jostakin maailmankaikkeudessa tapahtuneesta. Luulen, että vitsi oli kuin "Shirley Temple tappoi J. F. K."
Onko Janet jumala hyvässä paikassa?
Vaikka tämä oli suosittu faniteoria, viime kaudella se ei osoittautunut todeksi. Janet ei todellakaan ole jumala, mutta hän on vastuussa siitä, että asiat tapahtuvat Hyvässä paikassa.
"Hän on kaikkitietävä varasto kaikelle universumin tiedolle, joka voi ilmaantua välittömästi", Mike selitti. "[Jos] halusit palan pizzaa, niin Janet ilmestyisi ja toisi sinulle palan pizzaa."
Kuolematon, ei-binäärinen hahmo on kaiken tiedon lähde, mutta siitä tulee entistä älykkäämpi joka kerta, kun hänet käynnistetään uudelleen.
Miten Janet ei tajunnut, ettei hän ollut hyvässä paikassa?
Tietenkin, ensimmäisen kauden lopun iso käänne on se, että villa vedetään kaikkien silmien päälle. Hyvä paikka ei todellakaan ole hyvä paikka. Mutta fanit hämmentyivät, kun Janet ei ymmärtänyt kaikkea asemansa maailmassa. Entertainment Weeklyn haastattelussa sisällöntuottaja Mike Schur valaisi tätä kysymystä.
"Janetia ei ole luotu tuomitsemaan asioita tai katsomaan ympärilleen ja sanomaan: 'Höh, tämä on mielenkiintoista ja erilaista kuin sen pitäisi olla." Hän on vain tiedottava jakelupalvelu. Joten seurauksena, hänet pystyttiin asentamaan väärennetylle Good Place -alueelle ymmärtämättä sitä, koska häntä ei ole rakennettu kyseenalaistamaan, onko hänen ympäristönsä todellinen vai väärennös."
Onko esitys siitä, ettei viranomaisiin luota?
Vaikka The Good Placen jokaisessa jaksossa ja kaudessa on paljon viestejä, jatkuva viesti näyttää liittyvän epäluottamukseen auktoriteettihahmoihin. Huolimatta siitä, että ohjelma ei ilmesty heti ja sanotaan, että kaikki auktoriteetti on huonoa, he puhuvat siitä, kuinka pelkkä vallanpitäjään luottaminen heihin luottamuksen vuoksi on liukas rinne.
"[Kolmannella kaudella] aloimme lukea psykologiasta pelkän filosofian sijaan. Kävimme paljon psykologiakeskusteluja", Mike selitti. "Milgramin kokeet ovat klassisia. Pohjimmiltaan Milgram-kokeet osoittivat, että jos laitat päähän valkoisen laboratoriotakin, pidät leikepöydällä ja sanot olevasi Yalesta, voit saada kenet tahansa tekemään mitä tahansa."
