Miksi Alfonso Cuaronin paljastukset miesten lapsista muuttavat kaiken ylistetystä elokuvasta

Sisällysluettelo:

Miksi Alfonso Cuaronin paljastukset miesten lapsista muuttavat kaiken ylistetystä elokuvasta
Miksi Alfonso Cuaronin paljastukset miesten lapsista muuttavat kaiken ylistetystä elokuvasta
Anonim

Dystopiset draamat ovat houkutelleet suuria tähtiä viime vuosikymmeninä. Jopa Nick Jonas ja Tom Holland ovat päässeet mukaan toimintaan. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että jotkut näistä elokuvista ovat täyttä roskaa. Ainakin ne ovat kauheita verrattuna todella upeisiin, ajatuksia herättäviin ja lopulta pelottaviin elokuviin, jotka ovat genren huipulla. Puhumme A Clockwork Orangesta, Blade Runnerista, Matrixista, Akirasta ja tietysti Children Of Menistä.

Kiitetyn ohjaajan Alfonso Cuaronin vuoden 2006 elokuvalla kesti hetken löytää todella yleisö. Vaikka sitä on sittemmin pidetty yhtenä parhaista koskaan tehdyistä elokuvista. Vaikka elokuva oli sovitus P. D. Jamesin romaanista, joka julkaistiin vuonna 1992, Alfonso teki siitä todella omanlaisensa. Mutta Vulturen vuonna 2017 antamassa haastattelussa Harry Potter and the Prisoner of Azkaban -ohjaaja paljasti joukon kulissien takana olevia yksityiskohtia, jotka saattavat muuttaa elokuvan kokonaan niille, jotka rakastavat sitä eniten…

7 Ennustivatko miehen lapset tulevaisuutta?

Miesten lapset, lähes kaikissa muodoissaan, heijasti 2000-luvun alun geopoliittista ilmapiiriä. Mutta elokuvan fanit ovat nähneet vieläkin vahvemmat yhteydet dystopisen elokuvan ja tämän päivän välillä. Monet käsikirjoittajien Alfonso Cuaronin, Timothy J. Sextonin, David Aratan, Mark Fergusin ja Hawk Ostbyn havainnoista olivat heijastuksia alkuperäisestä romaanista, joka julkaistiin jo vuonna 1992. On siis järkevää, että jotkut väittävät, että se ennusti suuresti tulevaisuutta. Mutta tähän ei Alfonso usko…

"Hyvin surullinen tosiasia on, että ihmiset, he ovat puhuneet asioista, joita on tapahtunut", Alfonso sanoi Vulture-haastattelijalle Abraham Riesmanille."Ihmiset ovat varoittaneet siitä. Asia on, että olemme nyt yllättyneitä, mutta siitä on puhuttu. Children of Men on sen tuote. Children of Men ei ole profeetallinen teos. Se on vain yhdistelmä tutkimuksia ja esseitä muut ihmiset samaan aikaan [kun se tehtiin]."

6 Mistä Children Of Men todella on kysymys?

Tähän kysymykseen ei ole yksinkertaista vastausta. Miesten lapset käsittelevät monia asioita. Siksi jokaisella on mielipiteensä asiasta. Mutta kehuttu ohjaaja paljasti, että hän näkee sen jotain hyvin erityistä…

"Miesten lapset olivat ennen kaikkea essee, diagnoosi asioiden tilasta sillä hetkellä", Alfonso selitti. "Teemaattinen elementti on se, että se liittyy ihmiskunnan pyrkimykseen siirtyä eteenpäin. Se elämänimpulssi, joka - kuten kaikki muukin luonnossa - saa ihmiset jatkamaan eteenpäin. Ihmisiä lukuun ottamatta on tämä erityispiirre, joka on tietoisuus. Tuo tietoisuus muuttuu ideologia. Ne ovat erottamisen työkaluja, koska viime kädessä ideologiat ovat henkisiä erottelutyökaluja."

Haastattelussa vuodelta 2016 Alfonso väitti, että elokuvan moraali oli lakata olemasta omahyväinen.

5 Banksy oli melkein osa miesten lapsia

Edes Banksyn suurimmat fanit eivät ehkä tiedä, että ylistetty artisti oli melkein mukana Children Of Men -elokuvassa.

"Banksy ei ollut vielä se Banksy kuin nyt. Hän oli enemmän kuin Itä-Lontoon ilmiö, ja minä kaivoin hänet. Hänen juttujaan. Ja ajattelin, että olisi hienoa saada hänen taideteoksiaan läpi koko asian, " Alfonso selitti Vulturelle.

"Hänellä oli ensimmäinen keikkansa, jossa Damien Hirst osti kaikki tavaransa, ja minut kutsuttiin. Halusin puhua Banksyn kanssa, joten puhuin hänen managerinsa kanssa. Menimme kahvilaan ja se oli niin outoa. Johtaja kävelee sisään, ja hän vain istuu takanani. Hän alkaa kysyä minulta… Se oli kuin haastattelu. Kuin käsikirjoitettu haastattelu. Melkein kuin ideologinen haastattelu."

Loppujen lopuksi yhteistyö ei sujunut määrittelemättömistä syistä, jotka todennäköisesti liittyivät taiteilijan tavoittamattomuuteen ja yksityisyyden haluun.

4 Clive Owenin näyttäminen oli studiovaatimus

Vulturen haastattelussa Alfonso selitti, että elokuvastudio antoi hänelle luettelon päärooliin enn alta hyväksytyistä näyttelijöistä.

"Asia on se, että he osoittaisivat sille vain vihreää valoa, jos käyttäisimme yhtä heidän viidestä tämän hetken nimestä. Olin niin onnekas, että sinä vuonna tai sitä edellisenä vuonna luulisin olevan Lähempänä [jossa Owen näyttelijä]. Kaikki pitivät Clivesta. Pidin siitä, koska olin rakastanut häntä Croupierissa", Alfonso sanoi.

3 Clive Owen auttoi lasten Lasten kirjoittamisessa uudelleen

"Olin erittäin iloinen, että [Clive Owen] päätti tulla tekemään tämän. Hän oli tämän alusta loppuun asti yhteistyökumppani", Alfonso kertoi Vulturelle.

Alfonso arvosti Cliven panosta niin paljon, että hän pyysi häntä katsomaan joitakin käsikirjoituksen osia toistuvan kuvaajansa Emmanuel Lubezkin (alias 'Chivo') rinnalla. Nämä muutokset tapahtuivat tuotannon aikana, ja ne olivat suuri etu Alfonsolle ennen kuin hän pääsi editointihuoneeseen.

"Mies, me vain istuisimme riffaamassa Cliven kanssa. Hänellä on niin hyvä härkien tuoksu. Erittäin tärkeää on myös se, että hän ymmärtää millaisia tunteita teemme. Rytmi kohtauksista oli hänen harteillaan, koska kaikki pyöri hänen ympärillään. Hän on kohtauksen keskipiste, joten hän saapuu ja tapahtuu, joten hän oli monella tapaa hämmästyttävä elokuvantekijä. Pitkän kuvauksen lopussa hän sanoo: "Sinä Tiedän, luulen, että voimme nopeuttaa sitä. Tiedätkö? Et aio tehdä sitä leikkaussalissa, sinun täytyy tehdä se tässä kohtauksessa. Koko elokuva oli kolmikko Chivon, Cliven ja minun kanssa."

2 Alfonso Cuaronin suhde Michael Caineen

Haastattelussaan Vulturelle Alfonso selitti, että hänellä ja Sir Michael Cainella oli hyvin erilaiset elämännäkymät ja poliittiset uskomukset elokuvaa tehdessään. Mutta tämä ei haitannut, koska Michael keskittyi mielettömästi itse työhön.

"En tiennyt, että hän oli konservatiivi", Alfonso sanoi. "Kun tapasimme, luultavasti yhdyimme, koska hän tapasi John Lennonin ja hän sanoi: "Voinko pelata kuin olisin John?" Sanoin: "Se on upeaa." Mutta sitten teemme poltto-skenen, ja jossain vaiheessa Michael alkoi ymmärtää, että en ollut kovin konservatiivinen. Voin kertoa sen hetken, Michael ajattelee: Miksi minä istun täällä? Minun on sanottava, se kaveri, niin mahtava ammattilainen. Hän on erittäin tekninen näyttelijä. Hän tietää, missä kamerasi tulee olemaan, missä hän seisoo, kuinka hän aikoo sanoa linjansa täällä ja kuinka hän aikoo sanoa linjansa tuolla."

1 Alfonso kutsui miesten lapsia "levottomaksi tuotantoksi"

Alfonso työskenteli monien lasten elokuvassa Harry Potterin kuvauksissa. Hän sai heti studion huomion uskomattoman ainutlaatuisesta käsikirjoituksesta, vaikka studio ei täysin ymmärtänyt sitä.

"Stacey Snider oli Universalin johtaja. Hän oli todella mahtava. Kävelin hänen toimistossaan ja hän sanoi: "En ymmärrä tätä elokuvaa, minulla ei ole aavistustakaan mitä haluat tehdä, mutta mene eteenpäin ja tee se.' Sitten se alkoi, mutta se oli alku erittäin kauhealle prosessille. Se oli erittäin vaikeaa. Minun on sanottava, että se oli erittäin levoton tuotanto", Alfonso myönsi ennen kuin totesi, että se, mikä teki siitä niin "levoton" johtui tuottajat "piilottelevat numeroita" pitääkseen studion onnellisena.

Suositeltava: