American Psycho sai ihmiset hulluksi.
Hyvin, erittäin, vihainen.
Mutta se ei ollut vain vuoden 2000 elokuva, jonka ohjasi ja käsikirjoitti Mary Harron. Alkuperäistä romaania, jonka Bret Easton Ellis kirjoitti vuonna 1991, kutsuttiin "naisvihaksi" ja tuomittiin sen väkivallan käytöstä. Jotkut pitivät sitä kuitenkin varoittavana tarinana herkästä maskuliinisuudesta sekä sosiaalisena satiirina kuluttamisesta ja turhamaisuudesta.
Juuri tältä itseään feministiksi julistautunut elokuvantekijä Mary Harron tunsi. Ja hän ohjasi nämä tunteet kulttiklassikoksi, jossa Christian Bale ei juurikaan esiintynyt tähtiä luovassa esityksessä.
Elokuvantekijän aikeista huolimatta jotkut merkittävät feministiset ryhmät taistelivat aktiivisesti sen luomista vastaan. Jotkut heistä perustivat mielipiteensä puhtaasti kontekstistaan irrotettuihin katkelmiin kirjasta. Siitä huolimatta vastareaktio riitti siihen, että Christian Balen agentit sanoivat hänelle, ettei hän pääsisi, ja studio halusi epätoivoisesti kirjoittaa kiistanalaisen materiaalin uudelleen.
Onneksi Mary laski jalkansa ja teki elokuvan, jonka hän halusi tehdä. Movie Makerin tekemän American Psycho -elokuvan suullisen historian aikana Mary, Christian ja muut mukana olleet luovat henkilöt selittivät tunteitaan siitä, onko elokuva paljon feministisempi kuin näkee.
Mary Harronin mielestä American Psycho on kumouksellinen feministinen elokuva
Vastaus tähän kysymykseen on hyvin, hyvin paljon katsojan silmissä. Mutta elokuvan todella nähneiden vallitseva mielipide on, että se on paljon eteenpäin katsovampi kuin lähtökohta antaa ymmärtää. Ja se voi pitää paikkansa myös kirjassa.
"Kaikki lukivat kirjaa ystävieni keskuudessa", Willem Dafoe, joka näytteli etsivä Kimballia, kertoi Movie Makerille. "Pidin kirjasta erittäin paljon. Se oli hyvin postmoderni, se oli transgressiivinen, ja se kulki samalla rajalla komedian ja jonkin hyvin vakavan välillä."
Kun tuottaja Edward Pressman ja Muse Productions valitsivat kirjan, he ottivat yhteyttä Mary Harroniin ohjaamaan. Hänet tunnettiin jo tuolloin arvostettuna feministisenä elokuvantekijänä I Shot Andy Warholin ansiosta.
Vaikutti täydelliseltä istuv alta. Mutta Mary ei aikonut tehdä mitään sovitusta kirjasta.
Hän halusi keskittyä satiiriseen elementtiin.
"[Satiirin esittely]. Ja se oli minusta mielenkiintoista", Mary Harron sanoi Movie Makerille.
"Kun soitin Ed Pressmanin kanssa keskustellakseni siitä lisää, sanoin: "En tiedä, voitko tehdä elokuvan tästä kirjasta. Mutta jos annat minulle rahaa kirjoittaakseni käsikirjoitus, yritän. Koska he olivat lähettäneet minulle toisen käsikirjoituksen, enkä ollut kiinnostunut. Voisin tehdä sen vain, jos tekisin oman versioni."
Tämä on juuri sitä, mitä tuottajat halusivat.
Pian tämän jälkeen Guinevere Turner, joka oli juuri kirjoittanut indie-lesbo-rom-comin nimeltä Go Fish, pantiin kirjoittamaan yhdessä Maryn kanssa.
"Kukaan ei voinut kertoa [Guineverelle ja minä], mikä oli ja mikä ei ollut naisvihaajaa", Mary sanoi kritiikistä American Psychoa kohtaan.
Bret Easton Ellis ei usko, että American Psycho on feministi
Vaikka sekä Mary että Guinevere näkivät American Psyhon kumouksellisen, satiirisen ominaisuuden, joka tekee siitä feministisen elokuvan, kirjan kirjoittaja on eri mieltä.
"En ole koskaan nähnyt sitä feministisenä kirjana", Bret Easton Ellis kertoi Movie Makerille.
Mutta se ei tarkoita, että hän uskoo oman kirjansa olevan seksistinen.
"Se oli ehdottomasti kritiikkiä ympärilläni oleville miesarvoille, ja minun oli mielestäni helpompi todistaa nämä miesarvot selvästi, koska olin homo - olen homo. Ja luulen, että se antoi minulle etäisyyttä ja perspektiiviä havaita heidät enemmän kuin jos olisin heteroseksuaali ja osallistuisin yhteiskunnan tuolloin."
Bret väitti katsoneensa paljon kauheaa käytöstä Manhattanilla 80-luvun lopulla ja inspiroitui kirjoittamaan siitä.
"Halusin kritisoida sitä. Ja suuri osa siitä liittyi rahaan ennen kaikkea. Ahneus on hyvä, tuon aikakauden eetos, se vaivasi minua. Ja vain itsepäinen nuoren pörssivälittäjän asenne, joka oli todella levinnyt niin monen miehen keskuuteen. Se oli todella ilmeistä minulle nuorena miehenä, joka kamppaili vihdoin aikuiseksi tulemisen ajatuksen kanssa, enkä halunnut tulla aikuiseksi siinä yhteiskunnassa. Ja mihin sitten enää olikaan mennä ?"
Mitä järkeä on American Psycholla?
Vaikka kirjan kirjoittaja ja käsikirjoittajat näkevät American Psychon todellisen merkityksen hieman eri tavalla, ei ole epäilystäkään siitä, että se on tärkeä sosiaalinen satiiri.
Bret Easton Ellis kertoi Movie Makerille, että hän tiesi aina, että jotkut ymmärtäisivät sen, mitä hän yritti sanoa, ja toiset, jotka eivät. Mutta hän ymmärtää myös, että tarina voi tarkoittaa hieman eri asioita tulkinnasta riippuen.
Esimerkiksi Mary ja Guinevere näkevät sen täysipainoisena feministisenä elokuvana, kun taas hän näkee sen hauraan maskuliinisuuden kritiikkinä.
Mutta yksi asia, josta useimmat ihmiset ovat samaa mieltä, on se, että American Psycho -ohjelman tarkoitus on vartaasti kuluttaa kulutusta.
Vuosia ennen brändäystä ja keskivertoihmisesi tunnustamista siitä, miten asioita myydään ja kuinka yhteiskunnasta tuli niin pakkomielle pintatodellisuudesta ja kuluttamisesta… tässä oli tämä outo elokuva tästä psykopaatista liikemiehestä, joka todella kosketti sitä, Willem Dafoe sanoi.
"Mielestäni elokuva on räikeä kritiikki tietynlaista elämäntapaa, tietynlaista yhteiskuntaa, tietynlaista näkökulmaa kohtaan, ja se sisältää asenteet naisia kohtaan.", Willem jatkoi. "Joskus kuvattaessa niitä elämää sinun on näytettävä asioita, jotka ovat rumia. Ei riitä pelkkä sanominen, oi, tämä on kielletty kuva, emme voi näyttää sitä… Joskus meidän on osoitettava negatiivista käytöstä nähdäksemme muita mahdollisuuksia."
Tästä Patrick Batemania (joka oli puoliksi Tom Cruisen inspiroima) näyttelijä Christian Bale on täysin samaa mieltä.
"Kaikki olivat kertoneet minulle, että se oli uralla tehty itsemurha, mikä todella sai minut haluamaan sen", Christian sanoi. "He sanoivat minulle, että minun ei pitäisi, joten tietysti - se on inhimillistä, eikö olekin? - haluat vielä enemmän."
