Disneyn toimitusjohtaja Bob Chapek on puhunut kertoakseen näkemyksensä usean miljoonan dollarin yrityksestä. Disneyn ja Scarlett Johanssonin välillä meneillään olevan oikeudenkäynnin taustalla fanit eivät kuitenkaan olleet tyytyväisiä kommentteihin.
Chapek käytti aikaansa Goldman Sachsin 30. vuosittaisessa Communacopia-konferenssissa puhuakseen Disneyn näyttelijöiden kanssa tekemien sopimusten luonteesta. Deadlinen mukaan Chapekilta kysyttiin "korvauksesta Hollywoodin lahjakkuuksille pitkäaikaisten jakelumallien käänteessä". Hän vastasi tähän käsittelemällä epäsuorasti Scarlett Johanssonin oikeusjuttua ja puolustamalla Disneyä.
Chapek vastasi: Disneyllä on ollut pitkä historia hyvin symbioottisista ja yhteistyöhaluisista sopimuksista lahjakkuuksien kanssa, ja aiomme jatkaa. Varmasti maailma muuttuu, ja tulevien lahjakkuussopimusten on heijastettava sitä tosiasiaa, että maailma muuttuu.”
Chapek jatkoi sitten korostamalla, kuinka ennen pandemiaa tehdyt elokuvat oli julkaistu COVIDin huipulla. Hän totesi, että pandemian vuoksi "kuluttajakäyttäytyminen" oli muuttunut. Sitten hän lisäsi, että Disneylle oli siis jätetty "tietyissä olosuhteissa tehty sopimus, joka todella johtaa elokuvaan, joka julkaistaan täysin erilaisissa olosuhteissa".
Chapek päätti puheensa korostamalla, kuinka tästä huolimatta Disneyn näyttelijät pysyivät heidän tärkeimpänä prioriteettinaan. Hän totesi:”Uskomme viime kädessä, että lahjakkuutemme on tärkein voimavaramme, ja uskomme siihen jatkossakin, ja kuten olemme aina tehneet, maksamme heille oikeudenmukaisen korvauksen heidän kanssamme solmitun sopimuksen ehtojen mukaisesti.”
Konferenssin jälkeen fanit ja katsojat ilmaisivat Twitterissä halveksunnan Chapekin kommenteista. Häntä leimaamalla "pahis" monet uskoivat, että Chapekin sanan "omaisuus" käyttö lahjakkuudesta heijasteli yrityksen ajattelutapaa.
Esimerkiksi eräs Twitter-käyttäjä kirjoitti: ""Talent" ei ole Disneyn tärkein voimavara. Lahjakkuus kuuluu ihmiselle, jolla on lahja. Se on yksi slangin käyttö sanasta, jota vihaan ehdottomasti. Eikä lahjakkuus kuulu Disneylle kummassakaan määritelmässä.”
Toinen mainitsi, että lahjakkuus on Disneylle niin tärkeä, että he eivät miettineet kahdesti, ennen kuin he moittivat ScarJoa (tietenkin sen jälkeen, kun hänet oli rikottu taloudellisesti). Tämän täytyy olla Kaunotar ja hirviö (kauhuversio). Ehkä he lähettävät tämän tarinan myös suoratoistopalveluunsa.”
Toinen fani huusi Chapekia valehtelemisesta, että hän piti Disneyn "lahjakkuutta" niin suuressa arvossa. He väittivät, että kommentti oli tarkoitettu vain Disneyn näyttelijöille, koska monet muut Disneyn "lahjakkuuden" osa-alueet oli jätetty huomiotta ja laiminlyöty.
He sanoivat: Totta kai. Kerro se lahjakkuuksille, jotka työskentelevät Parksin JOKAISESSA OSASTOSSA.”
