Emme usko, että voimme enää yllättyä mistään, mitä Russell Brand tekee. Hän aloitti hauskana hahmona. Sitten hän muuttui pahiksi, jota kaikki vihasivat, koska hän erosi Katy Perrystä tekstiviestien takia. Sen jälkeen hän katosi hetkeksi ja palasi uusien näkemysten kanssa maailmasta, jotka ovat vähintäänkin mielenkiintoisia. Hän näyttää tulleen takaisin uusilla ideologioilla, jotka eivät ole linjassa useimpien fanien kanssa. Itse asiassa fanit eivät ole kovin tyytyväisiä siihen, että hän näyttää luulevansa tietävänsä kaiken maailmankaikkeudesta. Hänestä on tullut suorapuheinen, mutta myös fanit voivat ilmaista mielipiteensä.
Milloin Russell-brändi vaihtui?
Brändi on ollut viime aikoina suuressa ajattelussa, mutta hänen näkemyksensä eri asioista eivät välttämättä pidä paikkaansa. KQED kirjoittaa, että Brand haluaa puhua "taloudellisesta ideologiasta". Hän sanoi: "Mielestäni taloudellinen ideologia vastustaa henkisiä ideologioita, jotka meidän on omaksuttava, jos haluamme pelastaa planeettamme ja ihmiskunnan." Mitä se tarkoittaakaan.
KQED kirjoittaa, että kriittinen käännekohta Brandin dramaattisessa muutoksessa tapahtui, kun koomikko (onko hän silti?) lähti Afrikkaan Comic Relief -matkalle vuonna 2013. Nähtyään maan ankarat olosuhteet Brand ei voinut en usko tapaa, jolla hän eli julkkisena (eräänlaisena). Sieltä Brand alkoi esiintyä älyllisissä paikoissa. Hän vieraili The New Statesmania ja esiintyi BBC:n Newsnightissa. Se aiheutti kiistaa, koska rehellisesti sanottuna kuka on Brand puhumaan brittiläisille ajankohtaisista asioista?
Junkee kirjoitti sivustollaan molemmista tapahtumista ja sanoi: "Brand käytti molempia tilaisuuksia ja höysteli pitkään korruptoituneista poliitikoista, pahantahtoisesta eliitistä ja siitä, miksi sinun ei pitäisi äänestää. Kuten aina, hän oli erittäin nokkela ja viihdyttävä."
Tässä on mitä Brandilla oli sanottavanaan The New Statesmanissa: "Kuule sinä tämä, tavallinen New Statesmanin lukija, kun selaat ärtyneenä sitä, että julkkiskulttuuri on juuri banjoonut toisen pyhän lehmän ja Halloween-tukkaisen Sachsgaten perseestä -näyttelevä, suisto-ulkoinen, glitterlakattu, priapic-berkki on ansaittomasti nostettu toiselle kulttuuripohjalle, mutta - nuoret, köyhät, ei-rikkaat, useimmat ihmiset eivät välitä politiikasta."
jopa ymmärtäen hänen avainviestinsä", kirjoitti Nafeez Ahmed The Guardianissa, kun taas Elizabeth Renzetti Globe and Mail -lehdestä raportoi: "Herra Brandin hölmöily osui suureen, vaskiseen sointumaan; hän on saanut muodon kiihkoilevaksi vihan ja turhautumisen tunteeksi, erityisesti keskuudessa. ei ole -sukupolvi."Tämä oli vaarallista katsottavaa, emmekä edes tienneet vielä termiä "valeuutiset".
Vuoteen 2014 mennessä hän periaatteessa julisti haluavansa lähteä polulle, jolla oli sekä henkistä että poliittista aktiivisuutta. Tuona vuonna kirjassaan Revolution Brand kirjoittaa: "Ratkaisu ei ole maine tai raha tai mikään ohimenevä yksilön koristelu. Ainoa vallankumous, joka voi todella muuttaa maailmaa, on omassa tietoisuudessasi, ja minun on jo alkanut."
Vuoden 2014 dokumenttielokuvassaan Russell Brand: A Second Coming hän sanoo: "Maine, v alta ja raha ovat härkkiä. Olen nyt nähnyt, mitä tapahtuu, jos ansaitset rahaa Hollywoodissa. Se on teeskennelty maailma.. Mikään ei ole todellista." Sittemmin hän on kampanjoinut paremman huumeriippuvuuden avun puolesta ja tehnyt aiheesta kaksi Netflix-dokumenttia. Nämä ovat kaikki ihania asioita, mutta silti puhumme tästä brändistä. Brand on jopa palannut kouluun opiskelemaan uskontoa ja globaalia politiikkaa. Sitten on hänen YouTube-kanavansa, jossa hän kertoo mielellään monenlaisista aiheista.
Fanit eivät arvosta mitään, mitä hän sanoo
Kun Brand esiintyi Dax Shepardin Armchair Expert -podcastissa, Redditin fanit eivät voineet vaivautua kuulemaan, mitä hänellä oli sanottavaa. "Vau, tämän hillinnän kuunteleminen sai minut päänsärkyä", yksi fani kirjoitti. "Pidän Russellin ajatuksista, mutta hän puhuu liian nopeasti ja vahaa runollista tavalla, joka tuntuu täysin tarpeettom alta." Toinen käyttäjä suostui ja kirjoitti: "Minusta tuntui täsmälleen sam alta. Sammutin sen puolivälissä."
Brand on viime aikoina saanut vastareaktiota faneilta, koska hän on alkanut kallistua enemmän oikeisto- kuin vasemmistolaisiksi ja ilmaissut epäilyksensä Covid-19-rokotteiden tärkeydestä. Hän näyttää seuraavan myös oikeistolaisia salaliittoja ja puhuu niistä YouTube-kanavallaan. Yksi hänen uusimmista YouTube-videoistaan, jonka otsikko on "Trump oli OIKEASSA Clintonin ja Venäjän salaliitosta!!" levisi virukseksi.
Fanit painottivat välittömästi. "Russell Brand on haastatellut minua. Mielestäni Brand on yleensä älykäs ja hyvää tarkoittava. Olen myös varma, että hänen tiedonsa summa Trump-Venäjä-skandaalista on koiria, "kirjoittaja ja poliittinen kolumnisti Seth Abramson twiittasi. "Täällä on tapahtunut vain se, että Glenn Greenwald löysi toisen merkin disinformaatiostaan."
"Ottaisin Russell Brandin tervetulleeksi QAnon-kulttiin, mutta olkaamme rehellisiä: hän on ilmentänyt heidän äärimmäistä mentaliteettiaan jo vuosia. Hänen narsisminsa ohitti lopulta hänen halunsa auttaa muita, ja olen surullinen siitä, " yksi henkilö sanoi.
"Olemme siis lopullisesti menettäneet Russell Brandin. Tiesin, että hän ajautui oikealle, mutta tämä on niin pettymys. Koska hänellä oli ennen niin loistava mieli", toinen käyttäjä kirjoitti.
Kuka tietää, kuinka pitkälle Brand vie viimeisimmän politiikkansa, mutta se alkaa suututtaa joitakin hänen fanejaan, jotka haluavat vain hänen palaavan komediapäiviinsä. Nyt hän vain näyttää siltä, että hän haluaa saarnata, ja hänellä on myös ulkonäkö.
