Tässä on syy, miksi Mel Gibson alun perin kieltäytyi ikonisesta Braveheart-roolistaan

Sisällysluettelo:

Tässä on syy, miksi Mel Gibson alun perin kieltäytyi ikonisesta Braveheart-roolistaan
Tässä on syy, miksi Mel Gibson alun perin kieltäytyi ikonisesta Braveheart-roolistaan
Anonim

Braveheart on yksi ikonisimmista elokuvista Mel Gibsonin ohjelmistossa. 1200-luvulla eläneen skotlantilaisen kapinallisritarin William Wallacen elämää kuvaava elokuva sisältää lukuisia unohtumattomia kohtauksia ja dialogin linjoja (mukaan lukien Wallacen viimeinen kehotus "vapauteen!").

Vaikka Braveheart näyttää useita historiallisia epätarkkuuksia, jotka historioitsijat ovat vuosien varrella huomauttaneet, elokuva sai silti enimmäkseen hyvän vastaanoton kriitikoilta ja on edelleen monien fanien suosikki.

Vaikka luovat vapaudet otettaisiin hänen luonnehtiessaan, Mel Gibsonin William Wallace inspiroi vapautta, rohkeutta ja uskollisuutta yleisön keskuudessa.

Mielenkiintoista kyllä, Mel Gibson ei aina ollut vakuuttunut siitä, että hän oli oikea näyttelijä Wallacen rooliin. Hän itse asiassa aikoi valita toisen näyttelijän, ennen kuin päätti lopulta näytellä historiallista hahmoa itse.

Jatka lukemista saadaksesi selville, miksi Gibson alun perin kieltäytyi kuuluisasta Braveheart-roolistaan ja miksi hän päätyi kuitenkin näyttelemään Wallacea.

William Wallacen rooli elokuvassa Braveheart

William Wallace oli skotlantilainen ritari, joka syntyi vuonna 1270. Hänestä tuli yksi tärkeimmistä johtajista Skotlannin ensimmäisen itsenäisyyssodan aikana, ja hänet muistetaan symbolina Skotlannin vapaudesta Englannin tyranniaa vastaan.

Yksi hänen suurimmista saavutuksistaan oli Englannin armeijan voitto Stirling Bridgen taistelussa vuonna 1297. Vuonna 1305 Wallace petettiin, vangittiin ja vietiin Lontooseen, jossa hänet teloitettiin. Nykyään William Wallacen patsas vartioi Edinburghin linnassa, ja hänen kunniakseen on pystytetty muistomerkki lähellä paikkaa, jossa Stirling Bridgen taistelu tapahtui.

Mel Gibsonin ohjaamassa elokuvassa Braveheart 1995 Gibson itse esitti Wallacea. Elokuva kertoo Wallacen noususta näkymään hänen kapinoidensa kautta englantilaisia vastaan, hänen roolistaan Skotlannin armeijan komentajana ja hänen mahdollisesta vangitsemisestaan ja kuolemastaan.

Se kuvaa myös hänen romanssiaan lapsuudenystävänsä Murronin (jota tosielämässä kutsuttiin Marioniksi) ja ranskalaisen Isabellan kanssa, jolla ei todellisuudessa ollut suhdetta Wallacen kanssa.

Mel Gibson tuntui alun perin liian vanh alta näyttelemään William Wallacea

Mel Gibsonin William Wallacea pidetään yhtenä elokuvahistorian ikonisimmista sotasankareista. Mutta Gibson itse asiassa epäröi roolin roolia elokuvassaan. Hänen syynsä? Hän tunsi itsensä liian vanhaksi.

Vaikka Wallace olisi ollut 20-vuotias useimmissa elokuvan kohtauksissa, Gibson oli 40-vuotias. Hän uskoi, että nuorempi näyttelijä olisi antanut Wallacen tarkemman kuvan.

Miksi Mel Gibson lopulta hyväksyi roolin?

Vaikka tunsi olevansa liian vanha näyttelemään skotlantilaista sotapäällikköä, Gibson otti lopulta roolin. IMDb:n mukaan Paramount Picturesin studiojohtajat tekivät Cheat Sheetin kautta selväksi, että he rahoittaisivat elokuvan vain, jos Gibson näytteli roolia itse.

Joten rahoituksen turvaamiseksi hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin luopua tavoitteistaan valita nuorempi näyttelijä ja näytellä hahmoa, varauksia ja kaikkea.

'Braveheart'in kritiikki

Elokuvan menestyksestä huolimatta Braveheart on joutunut arvostelun kohteeksi suurten historiallisten epätarkkuuksien vuoksi.

Yksi suurimmista kritiikistä on William Wallacen ja ranskalaisen Isabellan välinen suhde, sillä historioitsijat uskovat, että nämä kaksi hahmoa eivät koskaan edes tavanneet. Joten elokuvan implikaatio, jonka mukaan Wallace on Isabellan lapsen isä ja siten "turmelee" Englannin kuninkaallisen verilinjan skotlantilaisella verellä, on järjetön monille katsojille.

Jotkut skotlantilaiset katsojat ilmaisivat myös pettymyksensä nimeen "Braveheart", koska sitä käytettiin itse asiassa kuvaamaan toista skotlantilaista sankaria, Robert the Brucea, eikä William Wallacea.

Koska Robert the Bruce on monien skottien rakas hahmo, hänen roolistaan elokuvassa rypisti myös monien höyheniä. Gibsonin Braveheartissa Robert the Bruce esitetään pettävän William Wallacen.

Toinen suuri poikkeama todellisesta elämästä oli kuuluisa Stirling Bridgen taistelu, joka elokuvassa tapahtuu pellolla eikä sillalla. Taistelu kuvattiin myös paikan päällä Irlannissa Skotlannin sijaan.

Mel Gibsonin vastaus kritiikkiin

Katsoessaan elokuvaa taaksepäin Mel Gibson on myöntänyt, että osa elokuvan juonesta oli epätarkkoja, mutta väittää, että hänen tarkoituksenaan oli viihdyttää elokuvaelämyksen kautta sen sijaan, että hän opetti pätevää historian oppituntia.

"Jotkut ihmiset sanoivat, että tarinaa kertoessamme sotimme historian", Gibson kertoi Daily Mailille. Se ei häiritse minua, koska tarjoan sinulle elokuvakokemuksen, ja mielestäni elokuvat ovat ensin viihdyttämässä, sitten opettamassa ja sitten inspiroimassa.”

Mel Gibsonin Braveheartin vaikutus

Vaikka elokuvaa on arvosteltu historiallisesta epätarkkuudesta, sitä pidetään edelleen yhtenä 1990-luvun menestyneimmistä ja ikonisimmista historialeffoista.

Braveheart oli ehdolla 10 Oscar-palkinnon saajaksi ja voitti niistä viisi. Se on myös jatkuvasti viitattu ja huijattu muissa popkulttuurin elokuvissa ja TV-ohjelmissa.

Suositeltava: