Viime toukokuussa, noin puolitoista kuukautta The Walking Deadin kahdeksannen kauden finaalin jälkeen, Andrew Lincoln ilmoitti jättävänsä esityksen sen yhdeksännen kauden aikana. Uutiset järkyttivät miljoonia faneja kaikkialla maailmassa ja saivat heidät kaikki miettimään, mitä tämä merkitsi AMC:n kaikkien aikojen suurimman hittitelevisio-ohjelman tulevaisuudelle.
Suurin kysymys oli, pysähtyykö show vai ei ilman Rick Grimesin pääroolia. Mutta ohjelman tekijät päättivät, että hänen "kuolemansa" ei muuttanut heidän suunnitelmiaan ohjelman tulevaisuudesta. He ovat jo siirtyneet hänestä eteenpäin kauden puolivälin aikahypyn jälkeen, joka on siirtänyt meidät viiden vuoden päähän.
Vaikka luokitukset ovat saaneet pienen osuman hänen lähdön jälkeen, The Walking Dead on edelleen tuonut lähes viisi miljoonaa katsojaa joka viikko, mikä tekee siitä edelleen AMC:n suurimman ohjelman, eikä se ole edes lähellä. Sillä on yli kaksinkertainen katsojamäärä millään muulla verkossa olevalla ohjelmalla, ja se tuo edelleen enemmän katsojia kuin aiemmat hittiohjelmat, kuten Breaking Bad ja Mad Men.
Taloudellisesta näkökulmasta katsottuna AMC:llä ei ole juurikaan syytä harkita esityksen peruuttamista ilman Andrew Lincolnia, joten he jatkavat shekkien kirjoittamista toistaiseksi. Mutta jos asiat menevät erittäin huonosti, kuka tietää, mitä voi tapahtua tulevaisuudessa. Tiedämme vain, että Rick Grimes on poissa, ja keskustelua käydään siitä, oliko se hyvä vai huono asia. Tässä on 20 syytä, miksi ohjelmasta tulee parempi tai huonompi ilman häntä.
20 parani: pakottaa kirjoittajat tulemaan luovemmiksi, vihdoinkin
The Walking Dead -televisio-ohjelma on kukoistanut sarjakuvien valmiiksi kirjoitetuista ideoista. Konsepti ei ole omaperäinen ja tarinat on otettu jo syntyneistä ideoista. He vain ottavat nyt sarjakuvan tarinan ja lisäävät siihen hieman hohtoa, jotta niistä tulee joko täsmälleen sama asia tai hieman erilainen.
Kun Rick Grimes on vihdoin poissa tieltä, ohjelman kirjoitushenkilökunnan on pakko keksiä erittäin luovia tarinalinjoja ja ideoita käyttämällä tätä maailmaa ja sen mukana kasvaneita hahmoja. Se todella pakottaa heidät avaamaan mielensä ja löytämään sen luovuuden, jota fanit ovat odottaneet neljännestä kaudesta lähtien.
19 paheni: Negan ei ole enää kovin kiehtova
Aiomme tehdä sinulle lupauksen, ettet palaa jatkuvasti sarjakuvien pariin puhuessamme hahmojen kehityksestä ja tulevista tarinalinjoista, koska emme halua spoilata mitään niille faneille, jotka eivät ole lukeneet sarjakuvia.
Mainitsemme kuitenkin, että Negan ei ole enää mielenkiintoinen hahmo nyt, kun Rick on poissa. Ohjelma on tehnyt parhaansa korvatakseen Rickin tilanteen Neganin kanssa Michonnella ja Judithilla, mutta se ei yksinkertaisesti ole sama. Hän on tähti ja voi päätyä jälleen päähenkilöksi. Mutta ilman Rickia Neganin palauttaminen näyttää enemmän taloudelliselta päätökseltä, joka voi kostautua melko nopeasti.
18 Parempi: tuo vanhemmat fanit takaisin esitykseen
Jos olet yksi monista entisistä TWD-katsojista, jotka jättivät esityksen muutama vuosi sitten, sinulla on hyvä syy palata. Rick on poissa. Se muuttaa kaiken ja avaa ovet monille uusille, alkuperäisille ideoille.
Tämä on myyntipuhe, jonka pitäisi tuoda takaisin paljon entisiä faneja, jotka ovat halunneet palata, mutta joilla ei ole vielä ollut tarpeeksi hyvää syytä. Pelkästään Rickin lähtö riittää tuomaan uteliaisimmat entiset katsojat takaisin katsomaan, mitä esitys aikoo tehdä nyt, kun heidän päähenkilönsä on poissa.
Arviot eivät ole vielä laskeneet, joten todennäköisyys on, että katsojat, jotka ovat pysyneet paikalla, ja ne, jotka ovat palanneet, nauttivat uudesta esityksestä ja toivottavasti pysyvät mukana myös tulevaisuudessa.
17 paheni: mitä on jäljellä katsottavaa?
Kun televisio-ohjelmasta tulee hitti, suurin virhe, jonka kuka tahansa voi tehdä, on puuhailla kaavaa, joka on vienyt sen huipulle. Sarjan ensimmäisestä kohtauksesta lähtien Rick Grimes on ollut The Walking Deadin päähenkilö. Kaikki mitä tapahtuu, johtuu siitä, että hän joko teki sen tai auttoi tapahtumaan johtaneessa päätöksenteossa. Koko tarina keskittyy Rickin ja hänen perheensä ympärille.
Mutta Rick on poissa ja monet katsojat, mukaan lukien me, jäivät paikalle vain hänen takiaan. Ei ole ollut montaa televisiohahmoa, jolla olisi ollut niin v altava hahmokaari vain muutaman kauden aikana kuin Rick Grimes. Hänen elämänsä on vuoristorataa, ja tapa, jolla hän käsittelee näitä tilanteita, on osoitus Andrew Lincolnin aliarvostetusta näyttelemisestä. Nyt kun hän on poissa, mitä he voivat tehdä pitääkseen meidät tarpeeksi kiinnostuneina hengaillaksemme emmekä kyllästy siihen?
16 Parempi: Uusilla hahmoilla on tilaa kehittyä
Toinen suuri valitus esityksestä oli se, kuinka kirjoittajat esittelivät uuden hahmon, saivat meidät erittäin innostumaan tästä henkilöstä ja siirtyivät sitten toiseen tarinaan. On ollut monta kertaa, että esitys on hukannut täydellisen hyvän hahmon, kun ei ole antanut heille kunnollista esittelyä tai edes jatkanut niiden kehittämistä, jotta katsojat kiintyisivät heihin.
Se johtui pääasiassa siitä, että ohjelmassa oli jo niin monia hahmoja, jotka keskittyivät Rick Grimesiin ja hänen perheeseensä. Ei yksinkertaisesti ollut aikaa tai tilaa kehittää kenellekään uutta, pidempään kuin yksi tai kaksi jaksoa. Joten he kirjasivat ne pois ja jättivät meidät toivomaan jotain parempaa.
15 paheni: Fairweather-fanit käyttävät tätä tekosyynä lähteä
Fair Weather -fani on lause, jota käytetään usein urheilussa kuvaamaan faneja, jotka ilmestyvät vain, kun joukkue voittaa. He nousevat nopeasti junasta, kun häviäminen alkaa, koska he eivät halua osallistua häviäjän kannustamiseen. Nämä tunnetaan myös bandwagon-faneina.
The Walking Deadillä on ollut yhtä monta ammattilaisurheilujoukkuetta kuin millään muullakin urheilujoukkueella, koska esitys oli sen ensimmäisten vuosien menestys. Mutta sitten siitä alkoi tulla tylsää, ja monet niistä fairweather-faneista lähtivät, jotta he voisivat puhua siitä roskaa sosiaalisessa mediassa useiden vuosien ajan sen sijaan, että vain jatkaisivat elämäänsä. Se, että he jäivät ympäriinsä ja puhuivat roskaa, tarkoitti, että he välittivät, ja se tarkoitti, että he halusivat esityksestä paremman, jotta he voisivat olla oma itsensä ja hypätä takaisin vaunuun.
Rickin kuolema antaa monille heistä uuden syyn painaa poistopainiketta ja lähteä, tällä kertaa lopullisesti.
14 Parempi: mahdollisuudet ovat loputtomat
Koska tiedämme jo, että sarjakuvat vaikuttavat v altavasti televisio-ohjelmaan, The Walking Dead ei ole todellakaan pystynyt tutkimaan Game of Thrones -aluetta (Game of Thrones on ohittanut kirjat ja tekee nyt omansa alkuperäiset tarinat). On hyvä mahdollisuus, että Rickin poistuminen esityksestä voi avata mahdollisuuksia, mihin esitys voi mennä.
Olemme jo nähneet, mitä show voi tehdä ilman Rickiä vain sekunteja sen jälkeen, kun hänet kuljetettiin lentokoneella pois alueelta, kun hänen kansansa uskoivat hänen olevan poissa, kun he tekivät viiden vuoden aikahypyn. He ovat hypänneet eteenpäin aiemmin, mutta eivät näin pitkälle, eivätkä ilman Rickiä. Mitä muuta he voivat tehdä nyt, kun näyttää siltä, että esitys alkaa alusta, uudessa maailmassa, joka on viiden vuoden päässä?
13 pahempi: Norman Reedus on mahtava, mutta eikö ole lyijy
Rakastamme Daryla. Maailma rakastaa Daryla. Daryl, jota näyttelee Norman Reedus, on alkuperäinen hahmo, joka ei koskaan ollut sarjakuvissa, mutta josta tuli fanien suosikki heti ensimmäisestä hetkestä lähtien, kun hänet esiteltiin Atlantan keskustan tavaratalon aikoina. Itse asiassa Merle on myös alkuperäinen televisiohahmo. Häntä esittää Michael Rooker ja hän on Darylin veli sarjassa.
Norman Reedusilla oli yksi suuri väite kuuluisuuteen ennen The Walking Deadia, ja se oli kulttiklassikko, Boondock Saints. Hän on yksi niistä miehistä, jotka pystyvät näyttelemään mitä tahansa roolia ja tekemään siitä omanlaisensa. Mutta johtava mies hän ei ole. Daryl ei ainakaan ole. Hän on aina ollut Rickin paras kaveri siitä lähtien, kun hän korvasi Shanen toisella kaudella, mutta ei koskaan ollut johtaja. Ilman Rickia Daryl joko ottaa vallan tai joutuu työttömäksi hyvin nopeasti. Kyse on vain siitä, miten he aikovat tehdä sen.
12 Parempi: lopettaa irtisanomisen
The Walking Dead on luonut joka kausi mallin, jonka jokainen uskollinen katsoja voi selittää. Jokainen kausi alkaa siitä, kun pari ensimmäistä jaksoa ovat jännittäviä ja muistuttavat meitä kaikkia, miksi rakastamme ohjelmaa. Sitten kauden puolivälissä, yleensä neljännen ja seitsemännen jakson välillä, esitys pysähtyy ja muuttuu AMC:n rahantekokoneeksi. Jos voit kärsiä tylsistä, pitkistä jaksoista, joita kutsutaan täyteaineiksi, voit saavuttaa suuren hahmon menetyksen, joka tapahtuu kahdeksannen ja yhdeksännen jakson välillä.
Sitten saamme välikauden tauon, jota seuraa erittäin hyvä toisen puoliskon ensi-iltajakso ennen kuin palaamme täyteaineisiin, kunnes päädymme finaaliin, jossa emme saa vastausta moniin kysymyksiin ja saatamme jopa päätyä vielä enemmän kysymyksiä kuin meillä oli ennen.
Rickin poistuminen tarkoittaa, että esityksen on lopetettava tämä kuvio eteenpäin tai se epäonnistuu.
11 paheni: fanit protestoivat AMC:tä, nyt vielä enemmän
Jos olet uusi The Walking Deadin katsoja, et ehkä ymmärrä tätä. Mutta meille muille AMC on aina ollut tärkein syy ohjelman vuoristoratojen luokitteluun. Se tuli selväksi kolmannen kauden aikana, kun meitä hoidettiin jaksoilla vankilan ja Woodburyn välillä vuorotellen. Välillä tuntui, että kohtauksia lisättiin vain tavoitteensa saavuttamiseksi, vaikka AMC maksoi kuinka monesta jaksosta sinä vuonna.
Tästä tuli sarjan pitkä taistelu, joka on aina saanut ristiriitaisia arvosteluja. Tiesit joka ikinen kausi, että tulee olemaan se yksi jakso, jonka voit jättää väliin ja pysyä siellä vielä seuraavalla viikolla ilman, että menetät hetkeäkään. Tämä johtuu siitä, että se oli täydennysjakso, jota käytettiin luomaan entistä enemmän rahaa AMC:n ylimmälle johdolle.
Jos ohjelmaa ei päätetä Rickin "kuolemaan", fanit voisivat kääntyä esitystä vastaan, mitä pidempään se pysyy lähetyksessä.
10 Parempi: Sallii elokuvat, joita olemme kaikki odottaneet
The Walking Dead on niin suuri hitti televisiossa, että voimme vain kuvitella, miltä pitkä elokuva näyttäisi, jos budjetti on kymmenen kertaa suurempi kuin televisio-ohjelma.
Mutta on vain yksi tapa, jolla he voivat luoda elokuvan, jonka katsojat taatusti katsoisivat, ja se on, jos Rick Grimes olisi siinä. Ohjelmasta poistumisen jälkeen Rick Grimesin elokuvatrilogian huhut ovat vahvistuneet, ja AMC Studios kuvaa ne. Heillä on elokuvabudjetti, ja he voivat kertoa tarinan toisesta maailmasta, joka vastaa kysymykseen helikopterista ja siitä, mitä tämä "A" ja "B" merkitsee.
9 paheni: kuka on nyt vastuussa?
Miksi kutsut johtajaa, jolla ei ole seuraajia? Mies kävelyllä.
Tämä on show, joka on rakennettu johtajuudelle ja demokratialle. Rick Grimes oli tämän ryhmän alfa ja kiistaton johtaja ensimmäisestä kaudesta lähtien, mikä toimi, koska ryhmä teki kaiken hänen kauttaan. Hän soitti kovia puheluita ja esti kaaoksen syntymisen perheessä. Mutta nyt kun hän on poissa, kuka on vastuussa?
Esitys teki aikahypyn poistaakseen monet ongelmat, joihin heidän olisi pitänyt vastata siitä, kuka korvaa Rickin. Sen sijaan meitä työnnetään viisi vuotta eteenpäin, kun yhteisöt ovat jo perustaneet neuvoston, joka tekee päätökset ryhmänä, ei vain yhtenä ihmisenä.
Kuitenkin ilman yhtä keskusjohtajaa, kuten presidenttiä, kaaos voi tuhota kaiken, mitä he ovat rakentaneet ja mitä he voivat, meidän on odotettava ja katsottava.
8 parani: muilla hahmoilla on mahdollisuus kasvaa
Yhdeksännen kauden toisen puoliskon alkaessa The Walking Deadissa päärooleissa olivat Carol, Daryl, Ezekiel, Michonne, Eugene, Rosita, Enid, Tara, isä Gabriel, Siddiq, Negan, Aaron ja Alpha.. Se ei edes mainitse 15 muuta hahmoa, jotka ovat tärkeitä, kuten Lydia, Beta ja Judith. Ei yksinkertaisesti ole enää tilaa kasvattaa hahmoja ja antaa heidän sopeutua uuteen maailmaan.
Mutta tällä ongelmalla oli paljon tekemistä sen kanssa, että ohjelman piti jatkuvasti palata Rickiin ja varmistaa, että hänen tarinansa oli kaiken keskipiste. Se on ohi. Nyt on aika alkaa antaa hahmojen muuttua, kuten he ovat jo tehneet Michonnen kanssa.
7 paheni: arvosanat jatkuvat laskuun
Television luokitukset voivat olla vastuussa ohjelman noususta tai laskusta. Jos arvosanat ovat nousussa, tulevaisuus on valoisa. Mutta kun arvosanat alkavat laskea, ei kestä kovin kauan ennen kuin esitys kohtaa loppunsa.
The Walking Dead on kuitenkin luokituspeto, joka on dominoinut AMC:tä niin kauan, että vaikka he menettäisivät puolet yleisöstään tänään, he olisivat silti AMC:n toiseksi eniten arvioitu ohjelma koskaan. Joten sen pitäisi ottaa laskukuvio, joka liittyy ilmeisesti Rick Grimesin lähtöön, ennen kuin arvioilla on merkitystä, ja toistaiseksi he eivät ole tehneet.
Se ei tarkoita, että asiat voivat muuttua nopeasti, jos fanit vain vihaavat esityksen uutta versiota ilman Rick Grimesia.
6 Parempi: Whisperersistä tulee arvaamattomia ilman Rick Grimesia
Kun Rick Grimes on vastuussa, ja he ovat keskitetty konna, joka yrittää tuhota hänen maailmansa ja hänen perheensä, tiedämme kuinka se päättyy. Hän ei osoita pelkoa, puhuu toiselle yhteisölle, kysy heiltä kolme kysymystä ja tuhoaa ne kaikki, jos hänellä ei ole muita vaihtoehtoja. Onko Rick koskaan tavannut ketään, joka haluaa sen, mitä hänellä on, eikä ole voinut tuhota heitä?
Tämä on ensimmäinen kerta, kun saamme nähdä, mistä nämä ihmiset on tehty ilman, että Rick Grimes johtaa heidät voittoon. Hän oli päävalmentaja, pistevahti ja pelinrakentaja. Hän auttoi pitämään yhteisöt yhdessä ja taistelemaan yhtenä yksikkönä. Mutta ilman häntä se voisi aiheuttaa ongelmia monille ihmisille, jotka tunsivat olonsa kerran turvalliseksi hänen johtajuutensa aikana.
5 paheni: Muut hahmot eivät ole enää niin mielenkiintoisia
Rick Grimes oli monimutkainen mies. Siitä lähtien, kun meidät esiteltiin hänelle ensimmäisen kerran, hän on nähnyt vaimonsa, poikansa, parhaan ystävänsä ja useimmat hänen lähimmistä ystävistään menehtyvän hänen tekemänsä tai tekemättä jättämisen takia. Hän kantoi näitä taakkoja mukanaan joka vuodenaika ja vaikutti kaikkiin ympärillään oleviin sillä välin.
Muut hahmot voivat ruokkia hänen tuskaansa ja riitaansa ja käyttää sitä sitoakseen yhteen ja ollakseen perhe. Suurin osa nykyään rakastamistamme hahmoista on osa ryhmää, jota Rick on aina johtanut. Ryhmässä ei koskaan ollut enempää kuin yksi Alfa, ja se oli aina Rick.
Mutta ilman Rickiä, onko tarinaa todella tarpeeksi, jotta esitys pysyy mielenkiintoisena?
4 parani: Hänen kuolemansa merkitsi jotain
Kuten Michonne on jo osoittanut meille, Rickin kuolema merkitsi jotakin kaikkien alueiden selviytyjille. Sen oli pakko. Jos hän voi kaatua, kuka tahansa voi menehtyä, ja se olisi voinut olla tuhoisa asia kaikille hänen elämänsä ihmisille. Joten kun hän "tuhoutui" ja lähti ryhmästä uskoen, ettei hän enää ole paikalla, se muutti kaikki.
Darylistä on tullut vahvempi, kovempi kaveri, joka ei enää tarvitse Rick Grimesia. Michonne on ottanut Rickin ja Carlin tappiot ja käyttänyt heidän unelmiaan luodakseen maailman, joka perustuu uskomukseen, että meidän kaikkien on lopulta lopetettava toistensa sataaminen. Sen on oltava vaikeaa saada joku pois, ja armon osoittaminen on tapa tehdä niin. Rickin kuolema on motivaatio yhteisöille olla armollisia ja ystävällisiä vieraita kohtaan, ei vain tuhota ihmisiä paikan päällä.
3 paheni: Show voisi jatkua ikuisesti, ja aina, ja ikuisesti…
Rick ei ole kuolematon. Hän ei kim altele auringonpaisteessa tai hänellä ei ole mitään maagisia voimia, jotka estävät häntä ikääntymästä. Hän oli lopulta menehtymässä, ja se olisi voinut mennä paljon pidemmälle tulevaisuuteen jättäen ohjelman mahdollisuuden lopettaa sarja oikealla tavalla.
Kuitenkin nyt, kun hän on poissa ja esitys jatkuu ilman häntä, se kertoo meille, että vaikka poistaisit ohjelman päähenkilön, voit jatkaa sitä useiden kausien ajan. Joten mitä sanoa, että he lopettavat koskaan esityksen tekemisen?
2 parani: antaa ohjelman irtautua sarjakuvista
Tähän mennessä sinun pitäisi tietää, että The Walking Dead -faneja on kahdenlaisia. On niitä, jotka vain katsovat esitystä, ja sitten on faneja, jotka lukevat sarjakuvia ja katsovat esityksen. Saatat ajatella, että on myös joukko faneja, jotka lukevat vain sarjakuvia, mutta erehdyt valitettavasti.
Antamatta mitään pois ja pilaamatta ohjelman tulevaisuutta niille, jotka eivät koskaan lue sarjakuvia, aiomme astua kevyesti ja sanoa yksinkertaisesti, että Rickin kuolema on ainutlaatuinen idea vain esitykselle. Tämä voisi antaa esityksen kulkea eri polulla, mutta säilyttää sarjakuvien pääideat, kuten ryhmien käyttämisen, mutta oman tarinan luomisen.
1 paheni: Rick on maailmankaikkeuden keskus
Sarjan ensi-illasta lähtien, kun Rick Grimes istui poliisiautossaan keskustelemassa elinikäisen parhaan ystävänsä ja kollegansa Shane Walshin kanssa, oli ilmeistä, että tämä esitys tulee kulkemaan Rickin ja hänen perheensä kautta. Toisen kauden loppuun mennessä Rick oli muuttunut ryhmän johtajaksi ja kutsui sitä jopa "Rick-tatorshipiksi".
Jokainen seuraava kausi kulki Rickin ja jokaisen hänen tekemänsä päätöksen läpi. Kukaan hänen ryhmästään Darylin lisäksi ei koskaan yrittänyt ottaa hänen rooliaan. Mutta edes Daryl ei todellakaan haastanut häntä. Pohjimmiltaan hän vain kysyi häneltä, ja sekään tapahtui vasta kahdeksalla kaudella.
Joten niin monien hahmojen ja juonien, jotka liittyvät toisiinsa Rick Grimesin takia, ja hänen kauttaan, hänen menettäminen saattaa huomata, että asiat alkavat hajota, halusivatpa he siitä tai eivät.
