Keskustellessaan "kaikkien aikojen tärkeimmästä sarjakuvasta" genren fanit saattavat viitata DC:n vuoden 1978 Superman-elokuvaan. Tämä oli ensimmäinen suuri studio-supersankarielokuva, ja se on omahyväinen klassikko.
Toisa alta voitaisiin väittää, että ensimmäistä X-Men-retkiä pitäisi pitää "kaikkien aikojen tärkeimpänä sarjakuvaelokuvana". Ilman sitä meillä ei ehkä olisi ollut MCU- ja Avengers-elokuvaa, koska tämä elokuva osoitti, että supersankariyhtye voisi toimia.
Blade, Tim Burtonin Batman ja 2008 Iron Man on myös kehuttava panoksestaan sarjakuvagenren menestykseen. Erään elokuvallisen supersankarimaiseman vaikutusv altaisen henkilön mukaan toista julkaisua tulisi kuitenkin pitää "tärkeimpana sarjakuvaelokuvana", ja se on edesmenneen Joel Schumacherin Batman ja Robin.
Yksi pahimmista koskaan tehdyistä sarjakuvaelokuvista, tämä vuoden 1997 kriittinen sytytyskatkos on sarjakuva, jonka monet meistä päättäisivät unohtaa. Se yksinään himmenti lepakkosignaalia, kunnes Christopher Nolan toi viittaisen ristiretkeläisen takaisin näyttöön vuonna 2005. Ja vaikka se antoi George Clooneylle hänen ensimmäisen korkeapalkkaisen roolinsa, elokuva on sellainen, jota hän luultavasti ei toivoisi olevan osa hänen rooliaan. laaja ansioluettelo.
Joten, kuka piti tätä neonväristä lepakkopommia "kaikkien tärkeimpänä sarjakuvaelokuvana", ja miksi he antoivat sille tämän tunnustuksen?
Batman ja Robin: Campy painajaisesta 'tärkeimpään sarjakuvaelokuvaan'
On luultavasti ollut huonompiakin sarjakuvaelokuvia kuin Batman ja Robin. Vuoden 1984 Supergirl, 1987 Superman IV: The Quest For Peace ja kaikki Fantastic 4 -elokuvat voivat kaikki luokitella supersankarihaisteiksi.
Silti ei voida kiistää siitä, että Batman ja Robin ovat hyviä, ja jopa elokuvan käsikirjoittaja on pyytänyt anteeksi sen huonoa laatua. George Clooney näyttää kautta altaan epämukav alta, vuoropuhelu on tunnetusti kauheaa, ja koko juttu tekee pilkkaa siitä, mitä Tim Burton oli yrittänyt tehdä hahmolla.
Tosin osa elokuvasta on Warner Brosilla, sillä sen jälkeen kun Batman Returns oli joillekin liian synkkä, he pyysivät Joel Schumacheria muuttamaan tulevien Bat-elokuvien sävyä. Vuoden 1995 Batman Forever oli hänen ensimmäinen tutkimusmatkansa neonvärisen Gotham Cityn maailmaan, ja uusi lähestymistapa hahmoon näytti suurelta osin toimivan. Mutta hänen jatkoelokuvansa, Batman ja Robin, oli hillitön katastrofi, ja se olisi voinut ennakoida Burtonin vuonna 1989 aloittaman sarjakuvan elpymisen loppua.
Onneksi studiotyöntekijät nousivat istumaan ja huomasivat elokuvan saamat monet huonot arvostelut, ja tästä syystä yksi supersankarifaneille ympäri maailmaa tuttu henkilö kutsui sitä "kaikkien aikojen tärkeimmäksi sarjakuvaelokuvaksi". ' Kuka on tämä henkilö? No, se on Kevin Feige, mies, joka on vastuussa sekä MCU:n menestyksestä että todennäköisesti supersankarigenren viime vuosina saamasta elpymisestä.
Miksi Batman ja Robin on kaikkien aikojen tärkein sarjakuvaelokuva
Vuonna 2009, juuri sen jälkeen, kun MCU käynnistettiin Iron Manin ja The Incredible Hulkin kanssa, Kevin Feige keskusteli Batmanin ja Robinin tärkeydestä. Haastattelussa hän sanoi:
Näet hänen pointtinsa. Seuraava suuri studiosupersankarielokuva Batmanin ja Robinin jälkeen oli X-Men, ja kuten Feige viittasi, tämä kohteli lähdemateriaalia vakavasti ja kunnioittavasti. Spider-Man teki samoin, ja molemmat elokuvat vetosivat sarjakuvalajin todellisiin ystäviin, sen sijaan että olisivat kohdelleet hahmoja ytimessä kuin vitsiä. Ne olivat todellisia menestysmenestyneitä, ja vaikka sen jälkeen on sattunut satunnaisia sytytyskatkoja (Elektra, Jonah Hex, Green Lantern), mikään elokuva ei ole ollut yhtä ylivoimainen kuin Batman ja Robin.
Voidaan tietysti väittää, ettei Batman ja Robin ole tärkein koskaan tehty sarjakuva. Richard Donner ja Tim Burton olivat jo tarjonneet maailmalle elokuvia, jotka kunnioittivat sekä sarjakuvafanien että yleisen elokuvayleisön tarpeita. Heidän menestyksensä ansiosta on todennäköistä, että monet mahtavat supersankarielokuvat, joilla olemme palkittu sen jälkeen, on saatettu vielä tehdä. Mutta sitten taas, ehkä he eivät, ja voitaisiin väittää, että ilman Batmania ja Robinia meillä ei olisi ollut Christopher Nolanin upeaa Batman-trilogiaa, elokuvia, jotka saivat hänet antamaan viittaiselle ristiretkeläiselle takaisin arvonsa.
Asiasta riippumatta, älkäämme lähettäkö Batmania ja Robinia kylmälaukkuun. Se on kauhea elokuva, mutta se on mielenkiintoinen alaviite sarjakuvaelokuvien historiassa. Vaikka sen jälkeen on nähty kauheita supersankarielokuvia, Batastrophe vuonna 1997 (anteeksi) oli viimeinen kerta, kun suuri Hollywood-studio uskalsi heikentää genreä, joka on sittemmin tehnyt heistä miljardeja.