Kuinka Entertainment Weekly ennusti "Star Warsin" traagisen lopputuloksen

Sisällysluettelo:

Kuinka Entertainment Weekly ennusti "Star Warsin" traagisen lopputuloksen
Kuinka Entertainment Weekly ennusti "Star Warsin" traagisen lopputuloksen
Anonim

Vuonna 2012 Star Wars-fanit tiesivät, että Disneyn suunnitelma sarjassa oli saada mukaan alkuperäiset tähdet, Mark Hamill, Harrison Ford ja edesmennyt suuri Carrie Fisher. Mutta heillä ei ollut aavistustakaan, missä määrin legendaariset näyttelijät olisivat mukana. Itse asiassa kovat Star Wars -fanit olivat edelleen kiusallisia Star Warsin 4,05 miljardin dollarin myynnistä Disney Corporationille. Monille tämä merkitsi Star Warsin loppua. Ainakin se tuhosi mahdollisuuden George Lucasin saada tiensä jatko-sarjaan. Koska monet Tähtien sota -fanit pitävät nyt parempana George Lucasin kiusattuja esiosia kuin Disneyn jatko-osia, ehkä tämä oli Star Warsin loppu? On vain kiistatonta, että jotkin jatko-osien yksityiskohdat vain tuhoavat alkuperäiset elokuvat. Mutta Star Warsin synkkä tulevaisuus oli vain huoli fanien mielissä kaikkialla. Vielä oli toivoa. Ja siksi kirjoittaja D alton Ross Entertainment Weeklyssä julkaisi muutamia ideoita siitä, kuinka saada jatko-osat "ei imemään". Valitettavasti Disney ei kuunnellut EW:n neuvoja… ja joissain tapauksissa he kuuntelivat liikaa…

Totuus "Star Wars" -esiosa-trilogian luomisesta
Totuus "Star Wars" -esiosa-trilogian luomisesta

Alkuperäisten tähtien käyttäminen sivuhahmoina

Ensimmäinen merkintä D alton Rossin artikkelissa Star Wars -jatko-osista Entertainment Weekly -lehdessä kertoo, että Mark Hamill, Harrison Ford ja Carrie Fisher on tuotava takaisin… mutta vain sivuhahmoina. Hänen perustelunsa oli, että ikääntyvien toimintatähtien saattaminen elokuvan keskipisteeseen on huono idea. Hän mainitsi siitä esimerkkinä Indiana Jonesin ja Kristallikallon kuningaskunnan. Tiedämme kuitenkin kaikki, että se riippuu todellakin siitä, kuinka käsikirjoitus käsittelee näitä taas vaikuttavia toimintotähtiä. Loppujen lopuksi Hugh Jackman loisti Loganin ikääntyvänä toimintasankarina… Mutta tämä johtuu siitä, että käsikirjoitus itse asiassa otti riskejä ja sillä oli tarinasyitä vanhemman sankarin ottamiseen mukaan toimintaan.

Vaikka Disneyn Star Wars -jatko-osat kuuntelivat EW:tä tällä neuvolla, he eivät löytäneet oikeaa tapaa käsitellä alkuperäistä näyttelijää. Tämä on mahdollista lukuun ottamatta Harrison Fordin Han Soloa, jonka EW, hassua kyllä, ennusti kuolevan vuoden 2015 The Force Awakens -elokuvassa kolme ennen elokuvan julkaisua.

Inspiroidu uusien juonteiden romaaneista

Disney sai inspiraatiota joistakin 150 laajennetun universumin romaanista jatko-elokuvia varten. EW ajatteli, että "Legacy of the Force" -romaanit olivat paras lähde Disneylle ideoimaan ideoita jatko-elokuvia varten. Vaikka Disney otti ajatuksen Hanin ja Leian pojan kääntymisestä Pimeän puolen puolelle, se on pitkälti yhtäläisyyksiä.

Star Wars Entertainment Weekly Rey ja Ren
Star Wars Entertainment Weekly Rey ja Ren

Disney melkein otti liikuttavan "perinnön" tarinan Hanin ja Leian lasten välisestä kamppailusta, joista toinen edusti Pimeää puolta ja toinen Valoa, mutta he onnistuivat siirtämään sen Hanin ja Leian pojalle ja keisari Palpatinen tyttärentytär… jolla ei vain ollut yhtä dramaattista painoa… tai siinä ei ollut mitään järkeä.

Animaatiosarjat sekä jotkin tulevat Star Wars -live-sarjat näyttävät kuitenkin ottavan muita tarinalinjoja Legacy-romaaneista. Merkittävin on suuramiraali Thrawnin mukaantulo.

Disney+ Star Wars -sarja näyttää myös ottavan toisen EW:n ehdotuksen, joka on tutkia Star Warsin alamaailmaa. Puhumme Boba Fettistä, palkkionmetsästäjistä ja roistoista. Tämän palasia lisättiin huolimattomasti jatko-elokuviin Benecio Del Toron ja Keri Russellin hahmojen muodossa.…Mutta se ei vain toiminut hahmojen kehityksen ja näyttöajan puutteen vuoksi.

Tekninen elementti ja söpöt olennot

Yksi asia, joka Disneyn jatko-osissa onnistui, oli käytännön tehosteiden ja paikkojen käyttö. EW huomautti oikein, että vihreiden/sinisten näyttöjen liiallinen käyttö oli havaittavissa ja häiritsi George Lucasin esiosaelokuvissa. Kuten alkuperäisessä sarjassa, jatko-elokuvissa käytettiin paljon olemassa olevia paikkoja, joita vain tehostettiin erikoistehosteilla. Tulos oli upea… Harmi vain, etteivät he kehittäneet parempia tarinoita kerrottavaksi näissä upeissa paikoissa ja hienoilla käytännön tehosteilla.

Lopuksi EW esitti pätevän huomion hahmojen käytöstä, jotka on suunniteltu pelkästään myymään leluja ja kuinka ne häiritsevät vanhempia yleisöjä ja ovat suorastaan ärsyttäviä… Katsomme sinua Porgs… Kyllä, Disney, jonkin verran odotetusti, ei kuunnellut tätä neuvoa ja meni all-in olentoihin ja robotteihin, jotka näyttivät olevan vain elokuvissa myydäkseen leluja… ahm… ah… BB8. Tämä oli vakiintuneiden olentojen/robottihahmojen, kuten R2D2:n, C-3PO:n ja jopa Yodan, kustannuksella.

Loppujen lopuksi Disneyn jatko-osat näyttivät todella tarkoittavan rahan ansaitsemista. Se on showbusiness, joten aina tulee olemaan bisnesä… Mutta he näyttävät unohtavan merkityksellisen esityksen luomisen. Ainakin he olisivat voineet kuunnella Entertainment Weeklyä ja heillä olisi ollut mahdollisuus tehdä vahvempia elokuvia.

Suositeltava: