Mitä Entertainment Weekly todella ajatteli "Harry Potter" -elokuvista

Sisällysluettelo:

Mitä Entertainment Weekly todella ajatteli "Harry Potter" -elokuvista
Mitä Entertainment Weekly todella ajatteli "Harry Potter" -elokuvista
Anonim

Mitä todella ajattelet Harry Potter-elokuvista? Monet kirjanlukijat jättäisivät sovitukset roskiin, koska ne eivät herätä J. K. Rowlingin taitava työ. Kokonaiselle sukupolvelle (mukaan lukien useat julkkikset) Potter-elokuvat olivat kuitenkin tärkeä osa heidän elämäänsä. Kuten aiemmat kirjat, Harry Potter -elokuvat näyttivät kasvavan kohdefanijoukkonsa kanssa. Kun he vanhenivat, tarinoista tuli kypsempiä, tummempia ja täynnä v altavaa syvyyttä. Mutta se ei tarkoita, että ne olisivat olleet kriitikoiden ylistämiä tai "mestariteoksia". Artikkelissa, joka julkaistiin ennen alkuperäisen Harry Potter -sarjan viimeisen elokuvan julkaisua, The Deathly Hallows Part 2, Entertainment Weekly tiivisti mielipiteensä kustakin elokuvasta. Katsotaanpa…

Heikoimmat lenkit voivat yllättää sinut

Epäilemättä useimmat ihmiset olisivat samaa mieltä siitä, että Harry Potterin casting oli aivan loistava. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Bonnie Wright ja kaikki nuoret näyttelijät sopivat täydellisesti rooleihinsa. Vaikuttavampia olivat aikuiset näyttelijät. Tämä sisältää tietysti myös edesmenneen suuren Alan Rickmanin näyttelijät Severus Kalkaroksen, Helena Bonham Carterin, Ralph Fiennesin, Robbie Coltranen, Michael Gambonin, edesmenneen Sir Richard Harrisin, Julie W altersin, Dame Maggie Smithin, David Thewlisin, Jason Isaacsin roolissa., John Cleese, Sir Kenneth Branagh, Gary Oldman, Brendan Gleeson, ja lista vain jatkuu ja jatkuu…

Vaikka Entertainment Weekly oli aina positiivinen Potter-elokuvien casting-arvosteluissa, itse elokuvat eivät aina saaneet ylistäviä vastauksia. EW:n mukaan suhteellisesti kaikki elokuvat menestyivät hyvin. Mutta pahimpien joukossa oli ensimmäinen elokuva…

Harry potter Entertainment Weekly Daniel
Harry potter Entertainment Weekly Daniel

Harry Potter ja viisasten kivi (alun perin Viisasten kivi) teki vaikutuksen EW-elokuvakriitikko Lisa Schwarzbaumiin spektaakkelin suhteen, mutta uskoi sen olevan "pitkä, tiheä" ja sisälsi aivan liian monia alajuoksuja, jotka eivät tarjonneet juurikaan yllätyksiä.

Itse asiassa hän väitti, että elokuva "lentää ilmassa mieluummin kuin lentää; noin kahden ja puolen tunnin kohdalla se on pitkä peli sankareita ja haasteita. Siihen mennessä, kun Harry kohtaa pahan lordi Voldemortin, Harry Potter kallistuu, ylikuormitettuna tosiasioilla maagisen fiktion kustannuksella. Tämä on kuitenkin tekninen ongelma, joka pitäisi korjata."

Ensimmäinen elokuva sai lopulta B-luokituksen lehdeltä ja verkkotoimitukselta.

Harry Potter ja The Goblet of Fire, EW-elokuvakriitikko Owen Gleibermanin arvostelemat, ansaitsivat myös melko heikon arvion "B-:stä". Owen sanoi: "Niin mahtava kuin [lohikäärmesarja] onkin, elokuva huipentuu hieman liian aikaisin. [Tulen pikari -ohjaaja Mike] Newell, toisin kuin [Azkabanin vanki-ohjaaja Alfonso] Cuarón, jumittaa jaksoja yhteen kuin LEGO-palikoita ilman antaa tarinalle tunnevirran. Muut kolmivelho-työt on kaikki lavastettu hermeettisiksi lavastuksiksi, joista jokainen on hieman vähemmän jännittävä kuin edellinen. Tulen pikariin suurin pettymys on, että Harryn ensimmäinen romanttinen kiihottuminen, jota lämmittää hänen uusi julkkisstatus Triwizard-kilpailijana ja myös Hermionen (Emma Watsonin) äkillisesti nukkena ilmestymisen vuoksi Tylypahkan palloon, he ovat aivan yhtä omatoimisia kuin toiminta. Nuoresta rakkaudesta, joka on vihdoin nostanut päänsä, tulee vain yksi LEGO-palikka.

harry potter Entertainment Weekly -julisteet
harry potter Entertainment Weekly -julisteet

Elokuvat jumissa keskelle

Suurin osa Harry Potter -elokuvista sai B+-arvostelun Entertainment Weeklyltä. Tämä sisältää Salaisuuksien kammion, jonka Lisa sanoi olevan "Parannus Harry Potteriin ja viisasten kiveen, ei vain siksi, että ohjaaja ja hänen tiiminsä ovat luottavaisempia siihen, mitä he voivat tehdä, vaan myös siksi, että he ovat vähemmän kireitä ja puolustavampia siitä, mitä he eivät voi."

Hauskaa kyllä, elokuva, jota monet pitävät sarjan "parhaana", Alfonso Cuaronin Azkabanin vanki, sai saman arvosanan kuin Salaisuuksien kammio, vaikka Owen Gleiberman kutsui sitä "sarjan ensimmäiseksi elokuvaksi" pelko ja ihme luissaan ja myös aitoa hauskaa."

Viides elokuva, The Order of The Phoenix, sai kiitosta rakastettujen hahmojen, kuten Luna Lovegoodin ja Bellatrix Lestrangen, esittelystä sekä riskin ottamisesta. Mutta elokuva menetti paljon siitä, mikä sai J. K. Rowlingin samanniminen kirja niin erikoinen ja tarkoituksella ei vastannut paljon siihen, mitä sen alussa oli asetettu… Se menee yleensä näiden elokuvien alueelle.

Kolme viimeistä oli kolme parasta

Tästä jää Puoliverinen prinssi, Kuoleman varjelukset osa 1 ja Kuoleman varjelukset osa 2. Jokainen näistä kolmesta viimeisestä elokuvasta sai "A-"-arvostelun Entertainment Weeklystä.

Puoliverinen prinssi, vaikkakin sävyltään dramaattisesti erilainen kuin aikaisemmissa elokuvissa, kehuttiin sen kehityksestä:

"Uusi sävy on huolestuttava, koska se on niin erilainen kuin aikaisempi. Mutta jos Harry ja hänen maailmansa eivät jatkaisi kehitystä, heistä tulisi pian nostalgisia uteliauksia. Se on rohkaisevaa sekä kirjailijana että lukijana, nähdä, että J. K. Rowling on tarpeeksi rohkea kokeilemaan rakastettuja sarjojaan ja että hän on pysynyt uskollisena hahmojensa henkiselle ja fyysiselle kehitykselle."

Lisa Schwarzbaum kutsui The Deathly Hallows Part 1:tä "elokuvallisesti palkitsevimmaksi luvuksi tähän mennessä". Hän kehui hiljaisia hetkiä elokuvassa:

"Yhdessä elokuvan suloisimmista sanattomista hetkistä Harry lohduttaa Hermionet. Ron on ryntänyt pois tappelun jälkeen Harryn kanssa, Hermione on surullinen ja levoton, ja Harry johdattaa rakkaan ystävänsä spontaanisti tanssimaan. Kohtaus ei ole t kirjassa; se on harvinainen poikkeama pyhään tekstiin lisäyksestä, pikemminkin kuin väistämätön leikkaus, joka on tehty jästivetoisiin elokuviin. Silti ele on niin hellä ja niin tervetullut lämmön henkäys niin pimeään aikaan, että armohuomautus osoittaa rehellisyyttä, uskon, että Rowling taputtaisi."

Lopuksi The Deathly Hallows Part 2 sai kiitosta siitä, että se oli visuaalisesti upea, eeppinen ja emotionaalisesti tyydyttävä. Ehkä kaikkein palkitsevin oli Lisan viimeinen rivi arvostelussa:

"Harry Potter ja kuoleman varjelukset – Osa 2 antaa meille valkenevan, mahtavan tunnustuksen siitä, että maailma on v altava, täynnä, arvoituksellinen, maaginen, vaarallinen, ihastuttava ja viime kädessä vastuu nuorista ihmisistä, joiden täytyy löytää ensin oman jalansijansa. Se on melkoinen saavutus tarinalle pojasta, jolla on sauva."

Suositeltava: