Ei ole pulaa esityksistä, jotka on peruutettu ennen aikansa. Joissakin tapauksissa kirjoittajat eivät enää voineet työskennellä yhdessä, kuten John Cleesen ja Connie Boothin ikonisen sitcomin Fawlty Towersin tapauksessa. Muissa tapauksissa kuuluisat ohjaajat löysivät tapoja ottaa kaupungin menestyssarjat, kuten Buffy The Vampire Slayer. Useimmiten lapsuuden suosikkiohjelmamme peruttiin, hyvässä tai pahassa. Monille Disneyn Gargoyles oli heidän nuoruudestaan rakastetuin esitys. Aivan kuten Batman: The Animated Series ennen sitä, Gargoyles ei paritellut yleisöään. Se oli älykäs, synkkä, ja siinä käsiteltiin rehellisiä ja aikuisten teemoja… huolimatta siitä, että kyseessä oli joukko tuhatvuotisia gargoyleja, jotka heräävät henkiin yöllä 1990-luvun Manhattanilla.
Koska sarja oli niin menestyvä kahdella ensimmäisellä tuotantokaudellaan, oli yllättävää, kun Disney antoi sille kirveen kolmannen kauden lopussa. Siitä lähtien Gargoylesista on tullut kulttihitti, jolla on omistautunut fanikunta, joka odottaa herätystä tai elokuvaa. Vaikka he eivät ehkä koskaan saa kumpaakaan, he ainakin tietävät nyt, miksi esitys ylipäätään päättyi…
Toisen kauden ensimmäinen koukku
Gargoyles oli erityinen. Toisin kuin suurin osa Disneyn omaisuudesta 1990-luvulla (ja nykyään), esitys oli täysin alkuperäinen. Ja tästä syystä kesti kauan ennen kuin Disney oli valmis julkaisemaan ohjelman. Itse asiassa se alkoi täysin erilaisena esityksenä ennen kuin se lopulta syttyi vihreäksi, sanoi luoja ja tuottaja Greg Weisman SYFY Wiren haastattelussa.
"Kausi 1, olimme v altava hitti", Greg Weisman sanoi sarjasta, jota hän yritti saada aikaan vuosia aiemmin."Kausi 2, olimme kova hitti – kuin single. Meillä ei mennyt huonosti, mutta saimme ensi-iltansa Amerikan Power Rangersin ensimmäisen kauden vastapäätä. Ja Power Rangers oli menestys. Se oli grand slam. ei ollut tarpeeksi huono, tämä oli myös O. J. Simpsonin oikeudenkäynnin vuosi, ja saimme jatkuvasti kokeen kattavuuden enn altaehkäisyä. Tämä pätee myös Power Rangersiin, mutta siinä ohjelmassa voit virittää minkä tahansa jakson milloin tahansa. Meillä oli peräkkäinen kaari."
Osa tästä luovasta valinnasta johti Gargoylesin loppuun, vaikka fanit näyttävät pitäneen nämä kaaret lähellä sydäntään viime vuosina.
"Kausilla 2 meillä oli nämä World Tourin kaaret, joiden piti kestää noin neljä viikkoa. Mutta etuostoviivästyksistä johtuen se päättyi kuudeksi kuukaudeksi tai jotain vastaavaa. Joten yleisö tuntui tältä Maailmankiertue, jolle lähetimme hahmomme, ei koskaan päättynyt. Eikä sitä ollut suunniteltu sellaiselta tuntumaan. Jos he olisivat esittäneet niin kuin heidän oli alun perin tarkoitus lähettää, se ei olisi ollut ongelma."
Gregin "v altava" luova virhe
Vaikka Gregin hahmoilleen kirjoittamat peräkkäiset kaaret vaikeuttivat nuoren yleisön saada kiinni esityskokemuksen viivästyksistä, se oli toinen luova päätös, joka todella laittoi naulan Gargoylesin arkkuun.
"Tein myös toisen päätöksen kaudella 2, että teemme 30 sekuntia "aiemmin Gargoyles" -aloitusosissa jokaisen jakson alussa", Greg selitti.
Tämä oli Gregin mielestä järkevää tuolloin. Vaikka Greg teki tämän päätöksen, siitä ilmeisestä syystä, että hän halusi yleisönsä olevan tietoinen edellisen jakson tapahtumista, erityisesti tutkiessaan peräkkäistä tarinakaarta. Sen sijaan hän määräsi miehistönsä suorittamaan "aiemmin päällä" -osion peittääkseen huolimattoman työn.
"Saimme animaatioita takaisin Japanista ja Koreasta, ja se ei aina ollut hienoa. Joten kyky leikata 30 sekuntia huonoa materiaalia esityksestä oli meille v altava apu editoinnissa."
Tämä luova valinta, vaikkakin syntyi tietystä välttämättömyydestä, päätyi puremaan Gregia perseeseen.
"Jälkeenpäin ajateltuna se oli v altava virhe. Ihmiset näkivät nuo "aiemmin" osuudet ja ajattelivat: "Vau, missasin paljon. Olen liian myöhäistä tulla mukaan tähän esitykseen." Ja se ei ollut totta."
Jokainen Gregin sen jälkeen esittämä show on välttänyt näiden osien käyttöä.
Disneyn ahneus ja pelko tuhosivat show'n lopulta
Vaikka jotkin luovista päätöksistä loukkasivat Gargoylesia, Disneyn ABC-ostos joutui todella tuomitsemaan esityksen. Oston jälkeen monet Disneyn verkkotiimistä olivat siirtyneet DreamWorks-animaatioon, kun taas ABC folk sai h altuunsa Gargoylesin.
"[Uusi tiimi] tarjosi minulle ohjelmaa tälle kolmannelle ABC-kaudelle, mutta minulle oli selvää, että he eivät halunneet minun sanovan kyllä. Luulen, että käsitys oli, että odotin aikani jälkituotannon loppuun asti ja sitten menisin DreamWorksiin. Joten he lakkasivat kutsumasta minua kokouksiin, koska he pitivät minua vakoojana riveissään. Mutta se ei ollut totta. Halusin todella pysyä Disneyssä. Mutta kun he tarjosivat minulle Gargoylesin kolmatta tuotantokautta, he tarjosivat minulle alennuksen tuottajasta tarinantoimittajaksi. He eivät antaneet minun tuottaa kolmatta tuotantokautta."
Gregin alennuksen vuoksi Gargoylesin kolmas kausi näytti ja tuntui dramaattisesti erilaiselta. Sitä kutsuttiin jopa nimellä Gargoyles: The Goliath Chronicles.
Vaikka Greg kertoi SYFYWirelle, että kolmannella kaudella oli hyviä ihmisiä, hän sanoi, että heillä oli kauhea aikarajoitus ja siksi heillä oli kiire. Lisäksi kaikki hänen luomaansa ohjelmaan liittyvät neuvot hylättiin.
"Jos katsot tuon kauden, se tuntuu paljon enemmän X-Meniltä kuin Gargoylesilta. Monet hahmot käyttäytyvät luonteeltaan väärin, animaatio on sekalaatuista, eivätkä tarinat ole mahtavia."
Ja tämän vuoksi katsojamäärä laski ja Disney/ABC päätti lopulta vetää pistokkeen.
