Disneyn uusin live-action-elokuva, Jungle Cruise, lähti liikkeelle heinäkuussa ja ylitti lipputulojen ennusteet ilmestyessään sekä teattereissa että Disney+:ssa. Elokuva avattiin kunniallisilla 91,8 miljoonalla dollarilla (vaikka se ei vastannut Marvel Cinematic Universen (MCU) Black Widow -elokuvan, myös Disney-elokuvan, alkuviikon lukuja).
Ja vaikka Scarlett Johansson on päättänyt haastaa Disneyn oikeuteen Black Widow -julkaisun myöntämisestä, fanit uskovat, että Jungle Cruise -tähti (ja tuottaja) Dwayne Johnson ei olisi ryhtyä vastaaviin toimiin riippumatta siitä, miten elokuva esitetään lipputuloissa. Jos hän kuitenkin tekee niin, liikettä voidaan pitää tekopyhänä.
Disneyn elokuvan julkaisustrategia on joutunut ankaran kritiikin kohteeksi
Vastauksena pandemiaan Disney oli päättänyt julkaista joitakin elokuvia samanaikaisesti teattereissa ja Disney+:ssa. Disneyn toimitusjohtaja Bob Chapek selitti yhtiön toukokuussa käydyn tuloskyselyn aikana, että strategian tarkoituksena oli "yritettää pumppu uudelleen", samalla kun hän myönsi, että "markkinat eivät ole vielä aivan siellä". Yhtiö jatkoi päivä- ja päivämääräjulkaisua sellaisissa elokuvissa kuin Raya ja viimeinen lohikäärme, Cruella, Black Widow ja viimeksi Viidakkoristeily.
Kun Black Widow julkaistiin, odotukset olivat erittäin korkealla, kun otetaan huomioon, että vuoden 2019 Marvel-elokuvat keräsivät yli miljardi dollaria lipputuloissa. Ja vaikka elokuva menestyi paremmin kuin muut pandemian aikakaudella julkaistut elokuvat, teatterin omistajat uskoivat vahvasti, että Black Widowin olisi pitänyt ansaita enemmän. Valitettavasti elokuvan tulot putosivat 41 % toisen esityspäivän aikana, ja monet uskoivat, että Disneyn oma Disney+ oli syyllinen. Vastauksena National Association of Theatre Owners (NATO) vastusti House of Mousea ja syytti mediaryhmittymää "kannibalisoinnista".""
"Huolimatta väitteistä, että tämä pandemian aikakauden improvisoitu julkaisustrategia oli menestys Disneylle ja samanaikaisen julkaisun mallille, se osoittaa, että yksinoikeudellinen teatteriesitys merkitsee enemmän tuloja kaikille sidosryhmille elokuvan jokaisessa elinkaaressa", NATO sanoi lausunnossaan. "Tärkein vastaus on, että samanaikainen julkaisu on pandemian aikakauden artefakti, joka pitäisi jättää historiaan itse pandemian kanssa." Kritiikistä huolimatta Disney julkaisee samanaikaisen julkaisun Jungle Cruise -elokuvasta.
Jungle Cruise oli Dwayne Johnsonin unelmaprojekti
Jo ennen kuin hänestä tuli elokuvatähti, entinen WWE-paini unelmoi "ison Disney-elokuvan" tekemisestä nähtyään Pirates of the Caribbeanin ensimmäisen trailerin. Kuten Johnsonin liikekumppani, Seven Bucks Productionsin presidentti Hiram Garcia kertoi Polygonille: "Hän oli aina kuin:" Mies, toivon, että jonain päivänä pääsen pisteeseen, jossa Disney haluaisi tehdä jotain sellaista kanssani.’” Tuolloin hän ei tiennyt, että kaikki vain (maagisesti) loksahtaisi paikoilleen.
Viidakkoristeily sattuu olemaan Johnsonin suosikki Disney-ajelu. "Ja onneksi Disney oli paikassa, jossa he olivat kiinnostuneita yrittämään saada jotain eteenpäin Jungle Cruisen kanssa", Garcia selitti. "Joten kaikki tuli yhteen. Se kaikki yhtyi loistavalla tavalla vain useita vuosia myöhemmin siitä, kun puhuimme siitä ensimmäistä kertaa. Luonnollisesti Johnson otti pääroolin elokuvassa. Myöhemmin hän sai mukaan myös näyttelijä Emily Bluntin.
Tästä syystä hän olisi tekopyhä, jos hän joutuu oikeuteen
Toisin kuin Johanssonin tapauksessa, joka oli saanut yksinoikeudella teatterijulkaisun yksinoikeudella Marvel-elokuvalleen, Johnson oli alusta asti hyvin tietoinen Disneyn viidakkoristeilysuunnitelmista. "DJ oli aina valmis julkaisemaan elokuvan siellä, missä yleisön oli turvallista katsoa sitä", Garcia selitti Deadlinelle.”Asenteena oli antaa katsojalle mahdollisuus valita, miten hän haluaa katsoa sen.”
Koska on perheelokuva, Disneyn oli järkevää tarjota elokuva suoratoistoon heti, koska COVID-tapaukset ovat lisääntyneet ja lapset ovat tällä hetkellä suurelta osin rokottamattomia. Johnson, itse perheenisä, ymmärsi niin paljon. "Ihmettelimme, kun palasimme teatterikokemukseen, sanooko suurin osa ihmisistä nyt: "Tiedätkö mitä, olen hyvä. Katsotaanko sitä kotona"?" näyttelijä selitti Hollywood Reporterin haastattelussa. Samanaikaisesti Johnsonin olisi melko tekopyhää rohkaista ihmisiä katsomaan elokuvaa teattereissa, koska hän itse mieluummin suoratoistaa elokuvia kotona itse. Näyttelijä kuitenkin selitti myös, että hän suoratoistaa nykyään elokuvia, koska hän ei voi koskaan mennä teatteriin ilman, että hänet tunnistetaan ja väkiv altaa.
Tietysti sanottuna uskotaan, että Johnsonilla ei ole aikomusta nostaa kanteita Disneyä vastaan riippumatta siitä, miten Viidakkoristeily tekee. Lähteet ovat kertoneet Deadlinelle, että Johnsonilla ja hänen yrityksellään "ei ole aikomusta taistella Disneyn kanssa mistään odotetusta dollarin menetyksestä tämän päivän ja päivämäärän julkaisussa. Johnsonin Disney-seikkailu maksoi kuulemma 200 miljoonaa dollaria, ja vain aika näyttää, onko se sen arvoinen. Mitä tulee hänen elokuvatarjoustensa tulevaisuuteen (jotka ovat aiemmin olleet sidoksissa lipputuloihin), Johnson huomautti yksinkertaisesti: "Me kaikki yritämme selvittää sen."
