Scarlett Johansson haastaa Disneyn oikeuteen The MCU:n Black Widow -elokuvan suoratoistosta Disney+:ssa sen jälkeen, kun oli sovittu, että tämä julkaistaan yksinoikeudella teattereissa. Hän on raivoissaan siitä, että tämä Disneyn liike on maksanut hänelle vakavia lipputuloja, ja hän on virallisesti nostanut kanteen ratkaistakseen tämän asian, joka on selvästi joutunut hänen iholleen.
Fanit kuulevat hänet, ja vaikka he ovat yhtä mieltä siitä, että tämä oli hämärä siirto Disneyn puolelta, he ovat myös yhtä mieltä siitä, että tämä on näyttelijän "huono ulkonäkö", ja heidän on vaikea katua. monimiljonääristä ja hänen näennäisesti pienistä valituksistaan häntä tukevaa studiota vastaan.
Scarlett Johanssonin tiedostopuku
On turvallista olettaa, että Scarlett Johansson yritti etsiä vaihtoehtoisia ratkaisukeinoja ennen kanteen nostamista Disneyä vastaan, mutta näyttää siltä, että Johanssonin ja Disneyn väliset keskustelut eivät menneet hänen edukseen sen jälkeen, kun hän räjäytti studion julkaisusta. Black Widow Disneyssä +.
Väitetään, että hänen elokuvansa samanaikainen julkaisu molemmilla alustoilla on vakava este hänen tulonsaantimahdollisuuksilleen, ja hän väittää kiivaasti, että hänelle luvattiin, että se olisi yksinomainen teatteriesitys.
Ei ole vielä selvää, rikkoiko Disney suoraan heidän sopimuksensa ehtoja, mutta Scarlett Johansson näyttää varmasti ajattelevan niin.
Tietenkin Johanssonin tulot syntyvät suoraan lipputuloista, ja teattereissa esiintyminen on tärkein arvio omaisuudesta, jonka hän voisi saada Black Widowilta.
Fanit reagoivat Johanssonin kanteeseen
Fanit ovat yhtä mieltä siitä, että tämä oli Disneyn alhainen liike, mutta eivät ole yhtä vakuuttuneita kuin Johansson, että tämä tilanne vaatii oikeudellista väliintuloa. Monet muistuttavat häntä, että näin suoratoistopalvelujen tiedetään tekevän ja että ellei hänen sopimuksessaan ole kirjallista ehtoa, jossa todetaan räikeästi, että he eivät luovuta sitä suoratoistopalveluunsa, hänellä ei ole jalkaa seisomaan.
Itse asiassa useimmat fanit eivät ole vaikuttuneita Johanssonin ilmeisestä ahneudesta ja siitä, kuinka nopeasti hän ryhtyi näin myönteisesti juuri häntä tukevaa ja työllistävää studiota vastaan.
Sosiaalisen median kommentteja ovat mm. "tämä on huono ulkonäkö hänestä", "ooh, mene itkemään rahapussissa, jota keräät edelleen miljoonia", ja "oi, näen, että 'pieni' on uusi ulkonäkösi."
muut kirjoitti; "Näyttelijöiden ei pitäisi saada ylimääräistä rahaa julkaisuista. Aina miljonääreillä on näitä outoja asioita, joita kirjaimellisesti kenelläkään muulla maailmassa ei ole sopimuksissaan."
Toinen henkilö huomioi kommentin; "Olen niin pahoillani hänen puolestaan, kun me muut raapimme työskentelemällä 7 päivää viikossa!"
Muut puuttuivat ehdottaen, että riippumatta hänen henkilökohtaisesta asemastaan, studio on syyllinen. Heidän kommenttinsa sisälsivät; "Oudollista kuulla, että niin monet ihmiset puolustavat monen miljardin dollarin yritystä, joka rikkoo sopimustaan korkealaatuisen palveluntarjoajan kanssa vain siksi, että palveluntarjoaja on menestynyt. En usko, että hän etsii kenenkään sääliä, hän haluaa valvoa oikeuksiaan"
