Kruunu saattaa tuntua siltä, että se nostaa mysteerin verhoa kuninkaalliselta perheeltä, mutta meidän on muistettava, että se on vain historiallisiin tapahtumiin perustuva fiktio. Edes Meghanin ja Harryn Oprahin haastattelu ei voinut nostaa verhoa.
Monarkian koko pointti on sen puolueettomuus ja monitulkintaisuus. Hunnua ei tule koskaan poistaa kokonaan. Tietyt olosuhteet ovat antaneet meille välähdyksiä siitä, mikä on alla, mutta ei koskaan kokonaisuudessaan. Se on yksi asia, jonka The Crown on tehnyt oikein. Kuninkaallisen perheen, etenkään kuningattaren, ei pitäisi koskaan osoittaa mitään tunteita tai tunteita, koska kerran he olisivat ottaneet kantaa johonkin, eikä heillä ole siihen oikeutta.
Pelkänä kuolevaisena emme todellakaan ole tietoisia siitä, mitä hallitsija valitsee, ajattelee tai tuntee. Silti kuningatar ja muut perheenjäsenet ovat poikenneet tästä säännöstä vuosien varrella hieman. Tiedämme, että kuningatar on ainakin katsonut osan The Crownista ja jopa katsonut elokuvia, kuten The King's Speech, antaen sille hyväksyntänsä.
Nyt kun tiedämme, että kuningatar saattaa katsoa The Crownin, kun se palaa viidennelle tuotantokaudelle, se on avannut oven kaikenlaisille teorioille. Kuninkaalliset eivät halua teorioita. Varsinkin kun nuo teoriat pyörivät joidenkin arkaluonteisten aiheiden ympärillä.
Kuninkaalliset asiantuntijat sanovat, että kuningatar ei ole onnellinen, jos tämä henkilö näyttelee 'The Crown' -sarjan uutta tuotantokautta
Tietääkö kukaan todella, keitä ovat nämä kuninkaalliset "asiantuntijat", joista luemme jatkuvasti? Aina kun on artikkeli kuninkaallisesta perheestä, yksi näistä "asiantuntijoista" väittää, että heillä on kaikki tosiasiat. Monet heidän kommenteistaan ovat hölynpölyä, joilla ei ole mitään tukea, mutta jotkut voivat hyvinkin perustua tosiasioihin.
Saimme selville, että kuningatar katselee The Crownia suoraan kuninkaalliselta perheeltä, sen jälkeen kun prinsessa Eugenie kertoi, että hänen isänsä viritteli ajoittain. Se on siis varmistettu. Mutta nyt kun tiedämme hänen katsovan ohjelmaa, nämä kuninkaalliset asiantuntijat ottavat tämän tosiasian vastaan ja juoksevat sen mukana väittäen mielenkiintoisia asioita.
Kun ilmoitettiin, että Dominic West neuvotteli prinssi Charlesin roolista tulevalla kaudella (on vahvistettu, että hän liittyy näyttelijöihin), he alkoivat yhdistää kahta ja kahta.
Best Life raportoi, että kuninkaalliset sisäpiiriläiset väittävät, että kuningatar ja muut kuninkaallisen perheen jäsenet saattoivat olla "hädässä" nähdessään näyttelijän esittävän Walesin prinssiä.
Miksi, saatat kysyä?
No, koska hänellä on "läheiset siteet kuninkaallisiin", Buckinghamin palatsissa vierailusta saattaa olla hieman hankalaa, jos hän aikoo näytellä prinssi Charlesia elämänsä erityisen tahmeana aikana, eli hänen skandaalimaisen avioeron prinsessasta. Diana.
"Jos herra West näyttelee uskotonta prinssi Charlesia, kuningatar tai Charles eivät ole tyytyväisiä", sisäpiiriläinen sanoi.
"Kuningatar ei todennäköisesti katso [The Crown], mutta uutinen siitä, että joku, joka on perheen ystävä, joka on niin tärkeässä roolissa sarjassa, ei välttämättä sovi hänelle", he jatkoivat. "Sussexin herttua saattaa katsoa uteliaisuudesta, mutta se olisi hieman hankalaa."
Westin siteet perheeseen plus hänen oma skandaalinsa voi olla liikaa otettavaksi
West on lähellä kuninkaallisia, erityisesti prinssi Harrya ja prinssi Charlesia itseään. West tapasi myös kuningattaren palattuaan mukanaan prinssi Harryn ja ryhmän miehiä Etelänavalle vuonna 2013 "keräämään rahaa Lontoossa toimivalle Walking With The Wounded -hyväntekeväisyysjärjestölle".
ITV:n mukaan West haparoi hieman keskustelussaan hallitsijan kanssa. Hän kysyi häneltä, oliko hän koskaan käynyt Etelämantereella, johon hän vastasi hyvällä sydämellä: "Ei tietenkään! En keksi mitään syytä, miksi haluaisin!" West vastasi: "Ajattelin, en minäkään voi."
West on yhteydessä prinssi Charlesiin Prince's Trustin kautta, joka on prinssi Charlesin vuonna 1967 perustama hyväntekeväisyysjärjestö "auttaakseen haavoittuvia ja riski alttiita nuoria menestymään koulutuksen ja työohjelmien avulla". West on uskollinen suurlähettiläs.
Saattaa myös olla syytä huomauttaa, että kuningatar ei ehkä pidä Westin katsomisesta roolissa yksinkertaisesti siksi, että hän on nyt syyllinen assosiaatioon. Emme oikein tiedä, kuinka perhe sai hänen ja Meghanin haastattelun Oprahille, mutta prinssin ystävän näyttelevän prinssi Charlesia voi myös kaataa suolaa haavaan.
Hänen siteiden joukossa Westin oma skandaalitapaus saattoi myös olla huono maku kuninkaallisen perheen suussa.
West joutui skandaaliin ei liian kauan sitten, kun hänet havaittiin suutelemassa The Pursuit of Love -kollegaansa Lily Jamesia Roomassa. Pian tämän jälkeen West ja hänen kymmenen vuotta vanha vaimonsa Catherine FitzGerald nähtiin suutelevan kameroita varten. He julkaisivat lausunnot, joiden mukaan heidän avioliittonsa ei ollut koskaan parempi. Sitten hänestä ja Jamesista julkaistiin lisää kuvia, ja nyt FitzGeraldin kerrotaan paenneen maasta.
Tämä samank altaisuus Westin tapauksen ja prinssi Charlesin välillä tulee epäilemättä olemaan kiusallinen perheelle, sillä Westin on itse näyteltävä kuninkaallisen suhteen, kun hän vain tulee ulos omasta tilanteestaan. "Ironia ei ole menetetty kenellekään", lähteet sanoivat.
Kaikki tämä on kuitenkin otettava suolalla. Kuten sisäpiiriläiset itse sanovat, kuningatar ei todennäköisesti katso uutta kautta, varsinkin kun se saattaa avata vanhoja haavoja. Prinssi Phillipin näkeminen sarjassa ei todennäköisesti myöskään auta hänen suruprosessiaan. Mutta on mielenkiintoista nähdä, kuinka nämä sisäpiiriläiset yhdistävät kaksi ja kaksi ja saavat viisi.
