Ennen menestystä "The Office" -sarjassa Michael Schur menestyi "Saturday Night Live" -ohjelmassa kirjoittajana. Hänestä tulee Weekend Updaten tuottaja, roolissa, jolla hän ansaitsisi vieläkin enemmän menestystä.
Ennen SNL:ää hän oli tavallinen jätkä, joka kirjoitti sketsejä lukioystävänsä kanssa. Hän selitti yhdessä Believer Magin kanssa: "Lukiossa ystäväni ja minä huomasimme, että kaapeliasemasi piti antaa sinun tehdä mitä haluat - se oli kuin villi länne. Teimme pari outoa asiaa, kuten kunnianosoituksen Zuckerin veljekset, jossa kävimme paneelikeskustelun Naked Gun -elokuvista. Kirjoitimme käsikirjoituksen ja teimme vitsejä, jotka olivat varmasti kauheita ja näytimme katkelmia Alaston aseesta ilman lupaa. Sitten yliopistossa pääsin fuksivuoteni Harvard Lampoon -henkilökuntaan. Valmistuttuani muutin New Yorkiin ja minut palkattiin Saturday Night Liveen joulukuussa."
Hänen esittelyjuhlansa pidettiin todella maaliskuussa 2005, kun "The Office" teki debyyttinsä. Kuten useimmat sitcom-sarjat, se alkoi hitaasti rakentamalla kaudella 1. Mutta toisella kaudella suunta oli selvä ja esitys hallitsi, sitcom julkaisi 201 jaksoa ja yhdeksän tuotantokautta.
Esitys muistetaan ikuisesti yhtenä suurimmista, mutta alussa mikään ei ollut taattua. Ensimmäisen kauden aikana esityksessä oli pieni ikkuna menestyä, ja yllättävää kyllä, monet hahmokuvaukset rakennettiin orgaanisesti matkan varrella. Sukeltakaamme syvemmälle ohjelman varhaiseen menestykseen ja siihen, miksi ensimmäisellä kaudella oli vain kuusi jaksoa.
Itse kehittyneet hahmot
The Officen brittiläisen version ansiosta esityksen päähenkilöille oli jo olemassa perusmalli. Schur kuvasi prosessia varhain The Ringerissä: "Officea rakennettiin brittiläisen ohjelman mallin pohj alta, mutta brittiläisessä ohjelmassa oli vain neljä hahmoa, jotka merkitsivät mitään. Siellä olivat David Brent ja Gareth, Tim ja Dawn, ja kaikki muut olivat joko kaksiulotteisia salakirjoituksia tai niitä ei koskaan kehitetty. Kun Greg [Daniels] toi brittiversion Amerikkaan, hän aloitti Michael Scottin, Dwight Schruten, Jim Halpertin ja Pam Beeslyn kanssa ja täytti sitten toimiston 20:llä muut ihmiset."
Muut hahmot ovat kaikki kehittyneet orgaanisesti matkan varrella. Hitto, Oscarin muuttuminen homohahmoksi oli jotain, jota ei koskaan asetettu alusta alkaen. "Hänellä oli jonkinlainen käsitys siitä, kuka Oscar oli ja kuka Phyllis oli, mutta hän jätti ne erittäin tarkoituksella tyhjäksi alussa, koska se oli kuin, tehdään tämä. orgaanisesti. Otetaan joukko hauskoja ihmisiä huoneeseen ja kerrotaan, keitä nämä ihmiset ovat? Mikä on heidän persoonallisuutensa? Miten opimme heistä? Hän tiesi, että Angela oli kouluhermotyyppinen kiihkeä ihminen ja hän tiesi, että Oscar oli nirso, mutta Oscar ei alkanut homona. Se oli asia, joka löydettiin matkan varrella."
Rakenteeltaan se rakennettiin aluksi asetusten ympärille ja vähemmän hahmojen ympärille. Tämä on draaman vastakohta, kuten esimerkiksi Breaking Ba d, joka keskittyy näyttelijöihin. Voimme kaikki myöntää, että muoto toimi, mutta fanit ovat edelleen ymmällään siitä, miksi ensimmäinen kausi oli niin lyhytaikainen.
Kuuden jakson pilotti
Esityksen kuusi ensimmäistä jaksoa kaudesta yksi pidetään pilottina. Schur käyttäisi samaa taktiikkaa Parks & Recin kanssa, mikä voi olla erittäin riski altista. Lopulta Schur totesi, että monet syyt liittyivät siihen, että brittiläinen versio sai myös vain kuusi jaksoa ensimmäisellä tuotantokaudellaan. "En tiedä. Luulen, että heillä oli rehellisesti sanottuna kaikki mukava tilata. Komediamaailmoissa, British Office on legendaarisin koskaan luotu asia. Mutta en usko, että ketään välitti amerikkalaisen television maailmassa. Arvelisin myös, että osa siitä oli, että ensimmäinen brittikausi oli kuusi jaksoa."
Kakkosen kauden aikana esitys alkoi todella muotoutua. Se, mikä teki siitä ylivoimaisen, oli se, että niin monet hahmot lopulta näyttelivät roolia ja kausien aikana saimme paremman käsityksen siitä, keitä he olivat. Hullua ajatella, että esityksen alussa tätä ei ollut keksitty tai ajateltu, vaan kaikki tuli alun perin yleisön eteen.
