DC osui seinään (tai enemmänkin teräsmieheen) siihen mennessä, kun Justice League: Snyder Cut julkaistiin tänä vuonna.
Koska Marvelin kilpaileva studio aloitti oman universuminsa Snyder's Man of Steelin kanssa vuonna 2013, kävi selväksi, että matkasta tulee kuoppainen. Menestyneen Superman-alkuperäelokuvan jälkeen tuli sarja todella pitkiä elokuvia hämmentävällä tarinalla, jotka tuskin mahtuivat sotkuiseen aikajanaan.
Wonder Woman oli menestys, mutta he kohtasivat jälleen ongelmia Justice League -elokuvan kuvauksissa. Kuvaukset päättyivät vuonna 2016, mutta Synder joutui luopumaan ohjaajan tuolista tyttärensä kuoleman vuoksi. Joss Whedon astui maaliin ja lisäsi valmiiseen elokuvaan omaa tekstiään sekä joitain uudelleenkuvauksia näyttelijöiden ja erityisesti Ray Fisherin tyrmistykseksi.
Se osoittautui lipputuloksi ja kriittiseksi epäonnistumiseksi. Niin vihaiset fanit alkoivat kokoontua yhteen saadakseen Snyderin alkuperäisen version julkaisuun. Vuodesta 2018 lähtien Snyder ja muut näyttelijät ovat alkaneet syöttää faneille tietoja Snyder Cutista, kunnes alustava julkaisupäivä ilmoitettiin.
Saimme kaiken, mitä Snyder kuvasi elokuvaa varten. Kaikki neljä tuntia. Vaikka fanit kehuivat siitä, varsinkin osista, jotka toivat takaisin Flashin ja Wonder Womanin alkuperäiset tarinakaaret, kriitikot eivät olleet vaikuttuneita. Tässä on mitä heillä oli sanottavaa.
Monet kohtaukset olivat turhia
Jos katsoisit sekä Whedonin että Snyder Cutin, tietäisit, että siellä on monia erilaisia kohtauksia. Whedon's Cutissa näet leikattuja ja kuivia kohtauksia, kun taas Snyder Cut vetää niitä (joskus) kauemmin kuin on tarpeen.
Yksi kohtaus, joka sai Entertainment Weeklyn kriitikot nauramaan, oli se, kun Aquaman laskeutuu Islannin jääkylmiin vesiin keskusteltuaan Batmanin kanssa. Whedon Cutissa hän riisuu ja joutuu veteen. Snyder Cutissa hän riisuu, ja kaupunkilaiset seuraavat häntä serenaadilla takaisin mereen. Eräs nainen itse asiassa hengittää pitkään hänen puseroaan ikään kuin hän olisi hänen rakastajansa odottamassa hänen paluutaan.
"Minun piti nauraa", kirjoitti julkaisun kirjoittaja Darren Franich. "Tämä on äärimmäisen Zack Snyderin hetki: hardcorea, sentimentaalista, vatsalihaksia palvovaa, niin metallia, että se on kirjaimellisesti islantilaista. Ja pornoa, tottakai, mutta tämä on se kaveri, joka öljysi 300 tyyppiä speedosissa ja polvisaappaat. Hän on tasavertainen. -mahdollisuuksien objektivisto, ja Oodi Aquamanin Pecsweat Muskille valmistaa sinut turbohyperversioon ohjaajan tavaramerkin äärimmäisyydestä. Ei sellaista onnea. Zack Snyderin Justice League on vain yksi huono Justice League."
Franich kirjoittaa edelleen, että Steppenwolf oli "tylsä olento, jolla oli ontuva motivaatio, joka teki etsi-juttu-ja-toinen-juonen." Liian paljon huomiota kiinnitetään Äiti-laatikoihin, jotka ovat "ihania sarjakuvien luomuksia, jotka on pelkistetty hehkukuutioihin", ja vesikohtaukset olivat edelleen kauheita. Kyborgin alkuperätarina on hyvä lisäys, mutta "hänen CGI-rungonsa näyttää edelleen jäänneeltä Lawnmower Man -materiaalilta."
Jotkut Whedon Cutin juustomaiset viivat poistetaan vain, jotta ne sijoitetaan vielä huonompiin linjoihin. "Kun Alfred (Jeremy Irons) varoittaa isäntänsä, että Supermanin (Henry Cavill) elvyttäminen on kuin heiluttaisi vertauskuvallista punaista viitta metaforiselle härkälle, Bruce murisee: 'Tämä punainen viitta ryntää takaisin!' Mikä kuva. Grrr, olen viitta!"
Myös toistoa on paljon. Kaksi Nick Cave -kappaletta, kaksi auto-kolaria ja Aquaman riisuu paitansa kahdesti. Jälleen on kaksi hyödytöntä kohtausta, joissa "kamera hyväilee Mercedes-Benz-logoa Bruce Waynen autossa, ja kolme minuuttia myöhemmin kamera panoroi Wonder Womanin autossa olevan Mercedes-Benz-logon."
Green Lanternin lyhyt hetki on myös ontuva, ja "Darkseid on yleinen näkemiin-seuraavaksi-jatko-pahis, joten ilmeisesti halukas Thanos."
Kaikki ei mene minnekään
Lopulta Franich kirjoitti, että elokuvan kulku kestää ikuisuuden. Sen sijaan, että ryhdyttäisiin takaa-ajoon, tarvitaan sarja tapahtumia päästäkseen pisteestä A pisteeseen B.
Franich tuo esiin, kuinka Wonder Woman saa tietää hyökkäävästä muukalaisarmeijasta. Sen sijaan, että hän saisi selville yksinkertaisin sanoin, täytyy olla taistelukohtaus ja Artemiksen nuolen koko rituaali, jotta hän saisi lopulta sen selville.
"Kaikki Zack Snyderin Justice Leaguessa liikkuu tällä persoonattoman kiireisellä laadulla: juoksumatolle liimattuja toimintahahmoja", Franich kirjoitti. "Snyderillä oli huomattava budjetti tämän painoksen viimeistelemiseen. Tehosteet eivät ole parempia, mutta niitä on enemmän."
Päättyvä taistelukohtaus "hautaa painottoman digitaalisen unohduksen yhden naurettavan juonenkäänteen alle. Mutta epilogi on todellinen pohja, joka vaatii tuskallisemmin ilmeisiä uudelleenkuvauksia kuin mikään Whedonin tekemä."
Franich päättelee, että elokuva on oikeastaan vain yksi iso minisarja, jossa katsojille jätetään lupaus, että ensi kerralla tapahtuu todella siistejä asioita.
"Tämä leikkaus ei ole huonompi kuin teatteripainos, mutta se on varmasti pidempi. "Joten alkaa loppu", Steppenwolf julistaa. Kun hän sanoo sen, on jäljellä tunti."
Useimmilla elokuvaa arvioineista kriitikoista oli samank altaista sanottavaa siitä. CNet sanoi, että se oli edelleen sotku, mutta vielä pidempi sotku. Sana, jota sekä CNet että Franich käyttävät kuvaamaan elokuvaa, on "hämärä". Lopputulos? Snyder Cutissa on enemmän, mutta se ei välttämättä tee siitä parempaa.
Fanit sen sijaan näyttävät olevan yleisesti ottaen onnellisia. He saivat mitä halusivat päivän päätteeksi. Jos he valittaisivat siitä vetoomuksen jälkeen, siinä olisi ollut ongelma. Nähtäväksi jää, onko Franich oikeassa siinä, että saamme parempia asioita. Ehkä Flashin pitäisi tehdä se, mitä hän tekee, ja kirjaimellisesti juosta tulevaisuuteen ja kertoa meille, onko seuraava DC-elokuva odottamisen ja katsomisen arvoinen, ennen kuin tuhlaamme aikaamme taas.
