Dennis Quaid on näytellyt lähes kaikkia rooleja auringon alla.
Hän on näytellyt hyvää ja pahaa. Hän on näytellyt kaksosten isää Parent Trapissa ja kahdeksantoista lapsen isää elokuvassa Yours, Mine ja Ours. Hän on myös ollut uskollinen lemmikin omistaja A Dog's Purpose -elokuvassa, salaisen palvelun agentti Vantage Pointissa ja jopa ilmastotieteilijä The Day After Tomorrow -elokuvassa. Hän on myös tehnyt melkein kaikkia genrejä.
Pian hän alkaa näytellä presidenttiä, kun hän näyttelee Ronald Reaganina, ja sen jälkeen hän saa selville, millaista on saada tiikerin melkein tappama Rick Kirkman tulevassa Peacock-showssa, Joe. Eksoottinen.
Kuitenkin, vaikka hänen tekijäluettelossaan on todella hienoja elokuvia, on myös joitain kauheita elokuvia. Yksi hänen elokuvistaan ylittää kaikki muut huonot elokuvat pahimpien kuninkaana, eikä se ollut edes oikeastaan hänen vikansa. Lue eteenpäin saadaksesi selville, minkä Quaid-elokuvan ihmiset verkossa ovat yksimielisesti pitäneet hänen pahimpana.
Tietä franchise hyppäsi hain… Kirjaimellisesti
Toinen rooli, joka Quaidilla on ansioluettelossaan, on hainmetsästäjä, mutta se ei ollut niin siistiä kuin luulisi. Vuoden 1983 Jaws 3-D -elokuvassa hän näytteli Mike Brodya, Chief Brodyn vanhempaa poikaa kahdesta ensimmäisestä Jaws-elokuvasta. Mutta Quaidin hahmo ei tee mitään omaksuakseen isänsä hainmetsästystapoja, eikä Quaid itsekään ollut aivan pätevä olemaan johtava mies, mutta silti kuin Roy Scheider.
Ennen kuin menemme siihen, miksi Jaws 3-D:stä tuli Quaidin kaikkien aikojen huonoin elokuva, selitetään elokuvan juoni, niin ehkä ymmärrät. Kuten näimme kahdessa ensimmäisessä elokuvassa, Jaws-universumissa on selvästi tappajahaita, jotka ovat helvetin taitavia tappamaan mahdollisimman monta ihmistä ihmisen k altaisella älykkyydellä. Jaws 3-D:n hai ei eroa toisistaan ja on itse asiassa vielä älykkäämpi. Kuinka hai osaa tunkeutua porttien läpi ja murskata lasisia vedenalaisia tunneleita?
Brody työskentelee Sea Worldin k altaisessa paikassa tyttöystävänsä Kathryn "Kay" Morganin kanssa, joka on puiston vanhempi meribiologi. Vasta kun hai syö kolme ensimmäistä uhriaan ja pääsee puiston vedenalaisten porttien läpi, Brody ja Kay menevät katsomaan mitä on tapahtunut. He pohtivat, pitääkö hain vai tappaako se suorassa televisiossa. He löytävät vauvahain, mutta se kuolee, mikä saa äitihain todella vihaiseksi. Hän aiheuttaa tuhoa puiston kävijöille ja murskaa puiston uudet vedenalaiset tunnelit. Elokuvan viimeisillä minuuteilla hai tunkeutuu tunnelin toisen osan läpi, avaa suunsa paljastaakseen edellisen uhrinsa suussaan pitelemässä kranaattia, ja jollain tapaa he onnistuvat vetää neulasta, jolloin hai pääsee puh altamaan. ylös.
Kokeneessa, jossa Quaid ajaa venettä, hän näyttää siltä, että hän voisi olla Tom Cruise Mission Impossiblessa tai jotain. Mutta tämä ei ollut Mission Impossible -elokuva.
Elokuvassa käytettiin upouutta 3D-tekniikkaa, mutta se oli kauheaa, ja se oli vain temppu, jolla nuoremmat ihmiset saivat katsomaan vanhentuneen sarjan kolmannen elokuvan. Kohtaus, jossa hai räjähtää, on kaikkein 3D-kohtaus, mutta se vain näyttää niin pah alta. Hokey-efektien, huonon näyttelijäntyön ja vieläkin omituisemman juonen välissä Jaws 3-D ei pelottanut yleisöään, kuten sen oli tarkoitus, ja päätyi tuottamaan vain noin 45 miljoonaa dollaria.
Se on mätä
IMDb:ssä se inspiroi metascoreksi 27 ja arvosanaksi 3,7 noin 10 000 äänestä. Rotten Tomatoes Tomatometer sai sen arvosanaksi 12 %, ja sen yleisön hyväksyntä oli 17 % yli 100 000 arvostelusta. Kriitikon yksimielisyys kuuluu: "Juuston täynnä oleva meritrilleri, jolla ei ole ilmeistä syytä olemassaoloon, Jaws 3 puh altaa valitettavan mutta lopulta huomioimattoman huudon kera, jotta tämä sarja poistuisi katsojien kurjuudesta."
Suosituin kriitikko Matt Singer Screen Crushista kirjoitti: "Mikään elokuva, jossa Dennis Quaid pitelee bassettikoiran korvia pitääkseen ne poissa vesikulhostaan kaataessaan itselleen kahvia, voi olla pahasta. Jaws 3-D on melko lähellä"
BBC:n Almar Haflidason kirjoitti: "Hai saa enemmän aikaa näytöllä kuin ennen, mutta se ei ole viisas päätös, koska se näyttää huomattavasti halvemm alta kuin viime elokuvassa."
Ensi-illan jälkeen Jaws 3-D oli ehdolla viidelle Golden Raspberry -palkinnolle, mukaan lukien huonoin elokuva, ohjaaja, miessivuosa (Lou Gossett, Jr.), käsikirjoitus ja uusi tulokas (Cindy ja Sandy, "The Shrieking Dolphins"). "), mutta se ei edes voittanut yhtään. Quaid ei ainakaan päässyt ehdolle.
Huolimatta siitä, kuinka kauhea Jaws 3-D on, se on silti katsottavissa jossain määrin. Se on ehdottomasti hieno elokuva katsottavaksi, jos haluat naurettavaa elokuvaa. Jos luulit, että Jaws 3-D oli huono, et ole nähnyt seuraavaa Jaws-osaa, Jaws: The Revenge, jossa hai, joka on sukua aikaisempien elokuvien haille, tulee ja tappaa Mike Brodyn nuoremman veljen Seanin ja etsii kostoaan. toisella Brodysilla. Nyt elokuva oli vielä kaukaa haettu.
Katso, mitä tapahtuu livenä Andy Cohenin kanssa, Quaid sanoi, että kokaiini oli usein naamioitu elokuvien budjetteihin. Kun Quaidilta kysyttiin, millä hänen elokuvistaan oli suurin kokaiinibudjetti, hän vastasi Jaws 3-D:lle. "Heidän piti saada hai jollain tavalla", hän sanoi. Ihan reilusti, mutta sellainen saastuttaa elokuvan meille vieläkin enemmän.
