Kuten useimmat ohjaajat, Christopher Nolanilla oli hyvin erityinen näkemys Dark Knight -trilogiansa tekemisestä DC.
Sano mitä haluat, trilogia esitteli yhden parhaista Batman-hahmoista Christian Balen ja Nolanin idean ansiosta. Kun Batman Begins sai ensi-iltansa, oli selvää, ettemme saa Joel Schumacher -elokuvaa. Sitä seurasi joitain vakavasti synkkiä Batman-elokuvia, toisin kuin mikään, mitä olimme koskaan nähneet. Nolanin Batmanin ei aina pitänyt olla hyvä kaveri. Varsinaiset pahikset olivat jopa kieroutuneempia kuin odotimme, kiitos vakavan menetelmänäyttelijän, joka saattoi tai ei ehkä sotkenut muutaman mielen ja pakotti jotkut fanit ajattelemaan, että trilogia oli kirottu.
Trilogia jätti lopulta jälkensä. Riippumatta siitä, mitä ajattelet siitä, jotkut fanit ajattelevat, että se aloitti kauhean trendin Hollywoodissa, joka ei ole vieläkään kuollut. Mutta se ei ole niinkään Nolanin vika kuin epäpätevä kirjoitus.
Kukaan ei ole pystynyt elämään "The Dark Knight" -elokuvaa vastaan
Puhuessaan Nolanin parhaasta elokuvasta trilogiassa, The Dark Night, Crackedin kirjoittajat ihmettelivät, että elokuva oli niin hyvä, kun Nolan käsitteli monia asioita, joita muut Batman-elokuvat olivat jo tehneet.
"Se on Batman pysäyttää taas pahan voimat, se käsittelee kaksinaisuutta olla taas lepakon muotoinen vartija, ja se päättyy siihen, että Jokeri roikkuu taas jostain korke alta, koska ilmeisesti Jokeri ei voi olla pysähtyi, jos olet ensimmäisessä kerroksessa", kirjoittaja Daniel Dockery kirjoitti.
Hän päätteli, että se johtui siitä, että elokuvassa kysytään: "Entä jos tämä supersankarijuttu ei olekaan kaikkien aikojen siistein asia?" Hänen mukaansa tämän kysymyksen esittämisestä tuli supersankarielokuvien trendi."Supersankarillisuus on synkkää ja rumaa, ja supersankarin ainoa vahva tunne on ahdistava ahdistus." Sen jälkeen jokainen supersankarielokuva halusi olla tumma.
Katso DCEU:n nykytilaa. Ben Affleckin Batman oli varmasti hyvin synkkä, ja niin tulee olemaan myös Robert Pattinsonin. Myös DCEU:n ulkopuolella voit löytää pimeyden jälkiä supersankarielokuvissa.
"Me kaikki tiedämme DCEU:sta, joka näyttää tekevän Sisypholaisen tehtävän yrittää luoda hyvä Superman-elokuva, mutta sen tavoitteena on rullata taaksepäin ja murskata itsensä kolme kertaa peräkkäin", Dockery jatkoi. "Mutta voit löytää The Dark Knightin vivahteita kaikesta The Amazing Spider-Man -sarjasta kauheaseen, huumorittomaan Fantastic Four -uudelleenkäynnistykseen. Kaikki ovat tummia, mutta mikään ei todellakaan seuraa keskeistä ideaa.
"The Dark Knight kuitenkin päättyy siihen, että Batman tappelee yhden neljästä ystävänsä, jotka hänellä on koko maailmassa, ja sanoo sitten: 'Tiedätkö mitä? Otan syyn paskastani ystävän murhat, ja sitten KUKAAN EI pidä minusta TAI suloisesta pyörästäni, koska kenenkään ei pitäisi pitää minusta, ja niin se menee minulle aina.' Aivan kuten Pulp Fictionissa, erottuva tyyli osoittautuu todellakin palvelevan jotain enemmän."
Muut supersankarielokuvat yrittävät olla yhtä synkkiä ja tunnelmallisia kuin The Dark Knight, mutta yksikään niistä ei ole vielä saavuttanut tavoitetta, koska ne eivät voi todella yhdistää sitä juoneensa.
"Amazing Spider-Man päättyy siihen, että joku käskee Spider-Mania olemaan liian lähelle ihmisiä, koska he loukkaantuvat, mutta Spider-Man poistaa sen ja kääntyy takaisin Emma Stonen sydämeen. Jopa Batman v. Superman, jossa Batman on niin tumma, että hän leimaa ihmisiä logollaan, jos se saattaisi tappaa heidät julmasti vankilassa, päättyy siihen, että Batman yhtäkkiä haluaa olla Justice Leaguen partiopoikajohtaja. Vain Pimeyden ritari jättää sinut ajattelin: 'Tiedä, olisin mieluummin Alfred.'"
Nolan näyttää antaneen meille joitain parhaista supersankarielokuvista, koska hän tiesi haluavansa olla synkkä ja pysynyt siinä. Hän ei välittänyt tekevänsä elokuvan, jonka muut halusivat hänen tekevän. Ehkä syy siihen, miksi ne toimivat niin hyvin, on se, että ne eivät ole ollenkaan supersankarielokuvia.
Pimeys ja realismi tekee trilogian
Monet fanit ovat yhtä mieltä siitä, että Nolanin trilogia toi renessanssin supersankarielokuvissa. Mutta ehkä se johtuu siitä, että ne ovat niin todellisia eivätkä teknisesti supersankarielokuvia.
Fansided kirjoitti: "The Dark Knight muutti asioita kymmenen vuotta sitten, ikuisesti, parempaan tai huonompaan suuntaan. Katsokaa tämän päivän supersankarimaisemaa: Miljardin dollarin elokuvat ovat nyt menestyksen lakmuskoe, ja The Dark Knight oli ensimmäinen, joka ylitti maalilinjan genren sisällä."
He uskovat, että trilogia, erityisesti The Dark Knight, asettaa erittäin korkeat vaatimukset pimeyden ja tunnelman osastolle. Itse asiassa ne olivat niin korkeat; kukaan ei voi tavoittaa heitä.
"The Dark Knight ei vain muuttanut asioita parempaan suuntaan. DCEU yritti lisätä uuteen universumiinsa tunnelmallista tunnelmaa, alkaen Man of Steelistä ja epäonnistui näyttävästi Justice Leaguen saapuessa. Sonyn hämähäkkisäkeen täytyi soittaa heidän paikalliselle, ystävälliselle naapurustolle Marvel-tytäryhtiöt keventääkseen Spidermania ja tuodakseen hänet takaisin hauskaan sivistyneeseen hahmoon, joka hänen olisi aina pitänyt olla."
The Dark Knight ilmestyi suunnilleen silloin, kun Iron Man teki, mutta "välitti spektaakkelin ja mystiikan" ja keskittyi sen sijaan "esseeseen ihmisen tilasta".
"Se on kaupallinen ja kriittinen kulta, jota ei voi kopioida, vaikka jotkut pitävät sitä edelleen supersankarigenren lipunkantajana - lähinnä siksi, että se ei koskaan ollut supersankarielokuva", he päättävät. "Se oli psykologinen rikosdraama, jossa oli koomisia roistoja ja sankareita, jotka sattuivat olemaan osa sitä."
Joten, jos DCEU on edelleen synkkä ja tunnelmallinen, voit kiittää Nolania siitä. Vain me voimme lyödä vetoa, että kaikki tulevat supersankarielokuvat, jotka yrittävät jatkaa tätä genreä, epäonnistuvat todennäköisesti kuten aina. Nolan loi jotain, jota kukaan muu ei voi kopioida. Se on kuin alkuvaihe, tumma rikoselokuva supersankarielokuvassa. Nero.
