Vuoden 2008 elokuva oli ainutlaatuinen projekti, jota johti Christopher Nolan. Ja vaikka kriitikot saattoivat olla hieman erimielisiä, fanit rakastivat elokuvaa kokonaisuudessaan.
Fanit luulivat jo, että The Dark Knight aloitti suuren ongelman Hollywoodissa, joten sillä oli jo maine. Mutta käänteessä fanit sanovat, että elokuva ei vain ole loistava supersankarielokuva.
Tässä heillä on sanottavaa itsestään.
Teknisesti elokuva on yksi suurimmista supersankarielokuvista
Kriitikoiden arvioiden ja elokuvan yleisen vastaanoton perusteella, kun se ilmestyi, "The Dark Knight" on "yksi parhaista koskaan tehdyistä supersankarielokuvista." Mutta Wikipedian lainausten ja lähes täydellisten Rotten Tomatoes -arvioiden lisäksi elokuva meni syvemmälle kuin useimmat supersankarileffat.
Ja juuri siksi fanit sanovat, että se ei ole "suurin supersankarielokuva". Sen sijaan se on jotain erilaista ja paljon merkityksellisempää.
Fanit sanovat, että "The Dark Knight" ei ole ollenkaan supervoimista
Se on selvästi epäsuosittu mielipide, mutta jotkut fanit sanovat, että "The Dark Knight" ei ole supersankarielokuva. Itse asiassa eräs fani tarkensi, että he todella vihasivat kuulla elokuvaa, jota sanottiin "sankarielokuvaksi".
Miksi? Koska Christopher Nolan itse ei halunnut sen olevan tyypillinen supersankarielokuva. Hän halusi sen tuntuvan "inhimillisemmältä", fanit muistelevat, mikä tarkoittaa, että sillä ei ole suurta merkitystä.
Miten fanit luokittelevat "The Dark Knightin"?
Okei, jos tuo mestariteos ei ole kaikkien aikojen paras supersankarielokuva, miksi fanit (vai ovatko he todella faneja?!) sitä kutsuisivat? Jotkut ehdottavat, että elokuvaa voitaisiin pitää yhtenä kaikkien aikojen suurimmista elokuvista, tai jopa, että sen kutsuminen "draamaksi" tai "sarjakuvaksi rikostrilleriksi" olisi tarkempaa.
Mutta miksi on niin vastenmielistä kutsua elokuvaa sellaiseksi kuin monet muut fanit sen todella ajattelevat? Fanit ovat samaa mieltä Nolanin tulkinnasta Batmanista, mutta pelkkä sen sankariteeman tunnustaminen ei riitä.
Sukella syvemmälle, sanovat fanit ja katsojat tunnistavat "ajatuksia herättävän tarinan", joka sisältää "moraalista epäselvyyttä ja kaksinaisuutta" sekä tietysti "Oscar-arvoista näyttelemistä". Se on paljon huomionarvoisempi kuin pelkkä supersankarielokuva.
Miksi niin monet ihmiset ajattelevat, että "The Dark Knight" on kaikkien aikojen paras elokuva?
Joten otsikon supersankari on kiistanalainen, mutta miksi niin monet ihmiset ajattelevat edelleen, että "The Dark Knight" on vain paras elokuva koskaan? He sanovat, että siitä saattaa puuttua tyypillisen sankarielokuvan adrenaliinia, mutta se tarjoaa sankarin matkatyyppisen tarinan, joka on paljon syvempää kuin useimmat crash-bang -elokuvat.
No, oli se CGI-vapaa "kynätemppuhetki", joka tarjosi aikanaan elokuvallista juonittelua. Mutta todella, tarina oli syvempi kuin veri ja supervoimat. Ja juuri siksi fanit sanovat, että se ei tarvitse "paras sankarileffa" -titteliä.
