The Talk on kuolinvuoteella… Sitä ei voi kiistää. Skandaali skandaalin jälkeen on myötävaikuttanut fanikunnan massiiviseen pakosta. Ja ne, jotka odottavat CBS:n päivällisen keskusteluohjelman seuraavaa kautta, eivät näytä luottavan siihen enää. Tässä miksi…
Ruisjunttien ja loputtomien skandaalien pyöröovi
Voit sanoa, että Meghan Markle kukisti The Talkin, olisi vain osittain totta. Ei ole epäilystäkään siitä, että Piers Morganin kiivas ja jatkuva kritiikki kuninkaallisia kohtaan sai aikaan tulipalon, joka lopulta kaataa CBS:n chat-ohjelman.
Sharon Osbournen vuoden 2021 intensiivinen jakso, jossa hän puolusti Piersin oikeutta sananvapauteen (vaikka hän ei välttämättä ollutkaan samaa mieltä siitä), kohtasi syytöksiä rasismista, mikä sai hänet jättämään asemansa viimeisinä alkuperäisinä isäntänä.
Mutta The Talkilla on ollut suuria kiistoja aiemmin. Merkittävin oli Julie Chenin poistuminen esityksestä. Loppujen lopuksi hän teki kaikkensa seisoakseen miehensä (CBS:n johtaja Les Moonves) rinnalla tämän seksuaalisesta häirintäsyytöksistä.
Tietenkin apujuontajien pyöröovi on ollut sen jälkeen, kun ohjelma debytoi vuonna 2010. Johdonmukaisuuden puutteen vuoksi on vaikea syyttää faneja siitä, että he eivät enää luota esitykseen. Ainakin Barbara W alters pysyi The View'ssa suurimman osan ajastaan, ja myös Joy Behar ja Whoopi Goldberg säilyttivät johdonmukaisuuden.
Samaa ei voi sanoa The Talkista… Mutta se on vain osa siitä, miksi fanit näyttävät olevan valmiit siihen…
Todellisten keskustelujen puute ja epätoivoiset yritysliikkeet kauhistuttavien arvioiden edessä
No, näyttää siltä, että Sharon Osbourne oli oikeassa… Ainakin siitä tosiasiasta, että The Talkin tuottajat asettivat hänet segmenttiin, joka pakotti hänet eroamaan. Jakson, jonka piti kertoa hänen ajatuksistaan Piers Morganista ja Meghan Marklesta, joka muuttui nopeasti täydelliseksi taisteluksi, jossa Sharonia syytettiin rasismista.
Vaikka suurin osa v altamediasta kiusasi Sharonia siitä, että se näennäisesti puolusti jotakuta, jota he pitivät rasistina, monet julkisuuden henkilöt tulivat hänen apuunsa. Tähän kuului hänen pitkäaikainen ystävänsä Howard Stern, joka kertoi, mitä hän todella ajatteli kaikesta draamasta. Lyhyesti sanottuna hän ei ymmärtänyt, miksi jonkun kimppuun hyökättiin sen takia, että hän puhui ohjelmassa… no… nimeltä 'The Talk'.
Se tosiasia, että keskustelut The Talkissa näyttävät olevan niin rajallisia sensuurin, yritysten etujen ja halun pysyä mahdollisimman hereillä, koska se on inhimillisesti mahdollista, näyttää olevan syynä siihen, miksi fanit jättävät esityksen joukoittain. Sharon, joka on aina ollut häikäilemättömän rehellinen, oli pohjimmiltaan ainoa juontaja, joka piti asian todellisena.
Sharonin lähdön jälkeen arviot putosivat niin paljon, että esitys peruttiin. Sisäpiiriläinen kertoi The Sunille: "Peruuttamisen täytyy olla päättäjien mielessä, koska tämä esitys on suurempi päänsärky kuin sen kanssa kannattaa käsitellä. Arviot ovat edelleen vessassa, ja nyt rasismiskandaali tekee siitä entistä vähemmän houkuttelevan katsojia. Monet ovat vannoi, ettei katso ilman Sharonia ohjelmassa. Ilman Sharonia ei ole tähtivoimaa."
Tämä tilanne sai CBS:n päivällisen keskusteluohjelman tuottajat luopumaan vain naispuolisista näyttelijöistä ja palkkaamaan Stand By Me'n Jerry O'Connellin täyttämään tähtivoiman tyhjiön.
Tuleeko tämä päätös, jää nähtäväksi… Mutta tämä on varmaa, Twitter-maailma ei näyttänyt olevan innostunut…
Itse asiassa he olivat melko ankaria kaiken suhteen. Ei siksi, että olisin pitänyt Jerrystä, vaan enemmänkin siksi, että muutto tuntui niin epätoivoiselta. Puhumattakaan siitä tosiasiasta, että se poisti periaatteessa vain naisista koostuvan kaavan, jolla esitys alun perin suunniteltiin.
CBS:n johtajat hallitsevat selvästi kaikkea, mitä ohjelmassa ja juontajien Twitter-tileillä tapahtuu
Ei ole epäilystäkään siitä, että hiljattain vuotanut ääni Sharon Osbournen ja Elaine Welterothin välisestä keskustelusta on naula The Talkin arkkuun.
Sharonin pakotetun lähdön jälkeen CBS julkaisi lausunnon, jossa se väitti, että Sharon Osbournen syytöksillä verkon perustamisesta ei ollut mitään syytä. Huolimatta siitä, mitä ajattelet Sharonin mielipiteistä tai siitä, kuinka hän toimi lähetyssegmentissä (mitä hän on sittemmin pyytänyt anteeksi), ei ole epäilystäkään siitä, että hän oli oikeassa siinä, että häntä manipuloitiin luokituksen vuoksi. Tämä oli jotain, jonka kanssa hänen isäntätoverinsa Eliane Welteroth oli samaa mieltä… kulissien takana…
videos.dailymail.co.uk/video/mol/2021/1600-14-07763738380781420/640x360_MP4_1600763738380781420.mp4
Sharonin poistumisen jälkeen Eliane otti julkisesti Twitteriin ja väitti, että "ei ollut väijytys"… silti hän sanoi päinvastoin vuotaneessa äänessä välittömästi jakson lähetyksen jälkeen.
'"He asettivat minut. CBS asensi minut. Ja he eivät välitä, koska he haluavat vain luokituksia", Sharon sanoi vuotaneessa äänessä. "He eivät välitä. He eivät välitä siitä, että joudun nyt kiertämään ja ihmiset ajattelevat, että olen rasisti. He eivät välitä paskasta. He haluavat vain arvosanoja. Siinä kaikki."
Tänä aikana Eliane vastasi: "Ja se on se osa, joka on epäinhimillistä… Ja minä ajattelin, että älä vittu pakota meitä puhumaan Selena Gomezista tämän jälkeen. Tämä on epäinhimillistä."
Eliane lisäsi sitten: "Tuntui siltä, että olimme kaikki valmiina - varsinkin sinä - mutta tunsin itseni myös valmiiksi, koska olin kuin istuin siellä ja Sheryl kysyy: "Mitä haluaisit sanoa?"
On selvää, että The Talkin kulissien takana tapahtuma on päinvastoin kuin se, mitä esitämme ohjelmassa, ja se, mitä isännät ovat (enemmän kuin todennäköistä) pakotettuja sanomaan julkisesti. Ainoa henkilö, joka näyttää olevan johdonmukainen (hyvässä tai huonossa), on henkilö, joka esityksessä joutui eroamaan.
