Sparkly vampyyrit eivät sovi kaikille. Mutta sen lisäksi, että 'Twilight'-elokuvasarjassa valitetaan kaikenlaisia vampyyrillisia epätarkkuuksia, kriitikot sanovat, että siinä on myös joitain muita asioita, jotka ovat no, tärkeämpiä.
Tässä on mitä kriitikoilla on sanottavana siitä, miksi Twilight on yleisesti ottaen ongelmallinen.
Kyllä, elokuva on huonosti toteutettu
Ennen kuin sukeltaa lihavampiin aiheisiin, kriitikot myöntävät, että kyllä, Twilightin juoni haisee ehdottomasti. Puhumattakaan, kuvauksissa oleva tekniikka jätti toivomisen varaa. Ajattele vain vauva Renesmee… Näyttelijöillä oli ehdottomasti joitain erityisiä ajatuksia työskentelystä animatronisen vauvan kanssa.
Ja asia on, että tämä valitus on tavallaan laaja-alainen monien katsojien taholta. Jopa ne, jotka saattoivat todella nauttia kirjasarjasta, valittivat juonen olevan enemmän aukkoja elokuvassa. Mutta sen lisäksi, miksi kriitikot todella repivät elokuvasarjan osiin?
Kriitikot sanovat, että elokuvat likaavat Jacobia
Vaikka Jacob on yhdessä elokuvan närästyksen arvoisista rakkauskolmioista, kriitikot sanovat, että kirjat ja elokuvat todella likaisivat hänet. Ensinnäkin hän häviää unelmiensa tytöstä -- vain päätyäkseen hänen tyttärensä kanssa (joo, säikähtää).
Mutta lisäksi hän on myös pilannut koko elokuvan, vaikka todellakin vampyyrit aiheuttavat paljon enemmän vahinkoa. Asia on, että Jacobin tausta on suurin ongelma, sanoo eräs kriitikko. No, ja oikeusjuttu.
Alkuperäisamerikkalaisten kuvaus on tunteeton
Yksi kriitikko huomauttaa erityisesti, että Jacobin perheen ja ihmissusien kulttuuri yleensä on franchising-yhtiölle v altava ongelma.
Yhteenvetona he huomauttavat: "Alkuperäisiä amerikkalaisia vastaan on myös hellittämätöntä rasismia kaikkialla - puhumattakaan siitä, kuinka Meyer paskaisi Quileute-legendoja eikä ole koskaan maksanut Quileute-yhteisölle senttiäkään."
Ajattele sitä, sillä kriitikolla on järkeä. Vaikka siitä onkin vähemmän keskusteltu franchising-asioissa – vampyyrin kim alteleminen on usein keskustelun keskipisteessä –, siitä enemmän ihmisten pitäisi puhua.
Ja Twilight-elokuvasarjan alkuvuosina yksi ryhmä jopa nosti kanteen elokuvia vastaan tästä syystä (ja enemmän).
Yksi oikeusjuttu osoittaa 'Twilight'in rodun pohjasävyn
Vuonna 2013 ryhmä (joka parodioi "Twilightia" jossain vaiheessa oman tuotantoyhtiönsä kanssa) nosti kanteen elokuvien tuotantoyhtiöitä vastaan, koska ne tuottivat "yksiulotteisia stereotypioita amerikkalaisista ja alkuperäiskansojen kulttuurista. Jacob Blackin hahmon kuvaus "jaloina villinä", "verenhimoisena soturina" ja "seksuaalisena saalistajana".'"
Ajattele sitä, ryhmällä on pointti. Tietenkin he myös painostivat elokuvia vastaan "perversion" vuoksi, koska koko Bellan ja Edwardin ikäero oli ongelma. Se on vähän huvittavaa, koska Edward on vampyyri.
Mutta ryhmä sanoo myös nimenomaan, että parin suhde kuvaili myös perheväkiv altaa – ja tarvitaan vain nopea juonen läpikulku ymmärtääkseen, että se on totta. Osoittautuu, että Twilightissa on enemmän kuin pelkkiä juonenreikiä, ja jotkut fanit, joista tuli kriitikkoja, sanovat nähneensä valon.
