Esityksen edetessä palkat kasvavat. "Friends" -elokuvan näyttelijät muuttivat periaatteessa näyttelijöiden tapaa neuvotella ja ansaitsivat kukin miljoona dollaria viimeisten kausien aikana. Ilmeisesti Big Bang Theory -elokuvan näyttelijät kiinnittivät muistiin, koska heidän palkkansa oli myös miljoona dollaria jaksoa kohden vuodesta 2015 lähtien. Näihin termeihin kuuluvat viisi ydintä, Jim Parsons, Johnny Galecki, Kaley Cuoco, Kunal Nayyar ja Simon Helberg.
Nämä ovat vaikuttavia termejä, mutta ohjelman menestyksen vuoksi se oli välttämätöntä. Itse asiassa hittishow olisi voinut jatkua vielä monta vuotta fanikuntansa ansiosta, vaikka kaiken hyvän on loputtava.
Monet eri hahmot tekivät esityksestä menestyneen. Tämä sisältää sivuhahmot, jotka eivät todellakaan rikkoneet pankkia koko esityksen aikana.
Wil Wheaton on esimerkki, hän tienasi 20 000 dollaria jaksoa kohden, mikä on edelleen vaikuttavaa.
Mikä voi olla vieläkin yllättävämpää, on pitkäaikainen tähti showssa, joka pitää saman palkan koko ajan ilman suuria korotuksia.
Tottakai, hän ei ollut osa ydintä, mutta jotkut uskovat, että hänen olisi pitänyt saada kolahtaa matkan varrella. Selvitetään kuka ja kuinka paljon hän tienasi.
Näyttelijä aloitti teatterissa
Näyttelijä, josta keskustelemme, aloitti uransa teatterimaailmassa. Hän järkyttyi välittömästi televisioon tarvittavasta valmistelun puutteesta. Kun hän aloitti Big Bangin kanssa, näyttelijä myönsi, että oli virkistävää olla harjoittelematta kaikkea liikaa.
"Opiskelin American Academy Of Dramatic Artsissa New Yorkissa – kaikki oli teatterikoulutusta, mikä oli hienoa, mutta menin ammattimaailmaan ajatellen, että viikkojen harjoitukset olivat normaalia… sitten aloin televisiossa ja elokuvissa. ja tajusin nopeasti, että KAIKKI harjoitukset olivat luksusta."
"Big Bangissä on vaikuttava asia, että ne saavuttavat viikossa sellaisen suoritustason (jokainen esitys harjoitellaan ja kuvataan viidessä päivässä), joka teatterimaailmassa kestäisi paljon, paljon kauemmin."
My Fanbasen haastattelun mukaan hän oli täydellinen henkilö rooliin, varsinkin kun otetaan huomioon, että hän työskenteli täsmälleen samassa ammatissa tosielämässä ennen esitystä. Joten mikä työ oli ja kuka on mysteerimies?
Hän todella työskenteli sarjakuvakaupassa
Juuri niin, Kevin Sussman, mies, joka näytteli Stuart Bloomia sitcomissa monta vuotta, työskenteli itse asiassa sarjakuvakaupassa.
Huolimatta kiintymyksestä hahmoon, Sussman oli alun perin osallistunut Barry Kripken koe-esiintymiseen.
"Käytin Chuck Lorrelle - tuolloin hän halusi minut Barry Kripkeen."
Sussman soittaisi takaisin uudelle koeajalle, tällä kertaa sarjakuvakaupan omistajalle. Hän menestyi, ja suuri osa siitä liittyi hänen menneisiin kokemuksiinsa.
"Kun olin vaikeuksissa oleva näyttelijä, työskentelin sarjakuvakaupassa New Yorkissa (Jim Hanley's Universe – se on edelleen siellä, aivan Empire State Buildingin lähellä.) Joten olen ollut sarjakuvien fani jonkin aikaa."
"Lempisarjakuvani on epäilemättä Dan Clowesin Eightball. Mutta jos puhumme supersankarijutuista – luultavasti Batman. Olin töissä kaupassa, kun Frank Millerin "The Dark Knight" ilmestyi ja se muutti minun ymmärrystä siitä, mitä supersankarisarjakuva voisi olla."
Hän sopi hienosti joukkoon ohjelmassa ollessaan ja lisäsi vielä yhden kerroksen suosittuun sitcomiin. Fanien mielestä on kuitenkin hieman outoa, ettei hänen palkkansa heikentynyt.
Vakaa palkka
Screen Rantin mukaan Sussmanin palkka pysyi vakaana koko hänen ohjelmansa ajan. Hänen kerrottiin tienaavan 50 00 dollaria jaksoa kohden, ja hän esiintyi yhteensä 84 kappaleessa. Kun otetaan huomioon hänen pitkäikäisyys, jotkut olisivat odottaneet tämän luvun olevan suurempi, mutta hei, se on silti iso pala käteistä.
Barrya näyttelevä John Ross Bowie sai saman palkan jaksoa kohden, mutta esiintyi vain 25 jaksossa.
Mayim Bialik koki esityksen dramaattisimman nousun, 45 000 dollarista aina 450 000 dollariin. Melissa Rauch näki saman kasvun.
Huolimatta palkankorotuksen puutteesta, Sussmanilla oli räjähdys esityksessä. Hän yhdisti pitkän aikavälin menestyksen hahmoihin.
"Casting, kirjoittaminen, lavastus, vaatekaappi… Minusta se osuu kaikkiin arvoihin."
"Se on vain niin helppoa katsoa – se ei ole liian raskas tai syvä, mutta hahmot eivät myöskään ole vailla tunteita – edes Sheldon – hän on sosiaalisesti kykenemätön, mutta hän on täynnä tunteita… neuroottisia asioita, joita hän saa tunteisiin mikä tekee hänestä niin hauskan."
Ehkä jos uudelleenkäynnistys tapahtuu, Sussman saattaa vihdoin nähdä palkan nostamisen.
