Kun Tiger King -sarja debytoi Netflixissä, katsojat ympäri maailmaa tarttuivat televisioruutuihinsa yhtä lailla vastenmielisenä ja kiehtovana, kun he seurasivat aseita heiluttavan, viiksetisen 80-luvun cowboyn Joe Exoticin elämää.
Vaikka ohjelma on kerännyt kivoja otsikoita, mehukkaita haastatteluja ja hauskoja meemejä, jotka pitävät fanit järkevinä ja viihdyttävinä riittävästi viikkojen karanteenin aikana, kiehtova tarina, johon monet ovat pitäneet kiinni tosiasiana, ei ehkä ole enää niin luotettava sen jälkeen kaikki (ikään kuin se ei olisi jo selvää). Itse asiassa kriitikot ovat varoittaneet katsojia kutsumasta sarjaa dokumentiksi.
Kriitikot eivät näe "Tiikerikuningasta" dokumenttina
Doc Antle, yksi sarjan haastatelluista aiheista, varoittaa faneja Tiger Kingistä ja luonnehtii sarjaa "ei dokumentiksi", vaan pikemminkin "mahakkaaksi, törkeäksi ajomatkaksi, joka on tuotettu draamaa luomaan". 11Alive-haastattelussa Antle vakuutti lujasti, että tarina on sensaatiomainen.
"Se on varmasti junahaaksirikko viihdettä ihmisten nähtäväksi", Antle sanoo haastattelussa. "Ei dokumentti. Älä ota sitä sydämeesi.”
Jotkut ohjelman katsojista ovat myös samaa mieltä: Tiger King on enemmän iltapäiväjuhua kuin journalistista paljastusta. Carney Anne Nasser, Michigan State University College of Lawn Animal Welfare Clinicin johtaja, kutsuu ohjelmaa "saippuaoopperamäiseksi draamaksi" New York Timesin haastattelussa.
Ja niin tekee Carole Baskin, jonka mielestä esitys on täynnä valheita
Vaikka Joe Exotic on tuomittu 22 vuodeksi vankeuteen, koska hän palkkasi jonkun murhaamaan Carole Baskinia, tappoi viisi tiikerit ja myi tiikerinpentuja, verkkouistelu näyttää kohdistuvan rouvaan. Itse Baskinia, jota on epäilty murhaamisesta ja väitetyn miljonäärimiehensä Don Lewisin ruokkimisesta rakastetuille tiikereilleen, hän on toistuvasti kiistänyt huhun.
Kuten monet sarjan kriitikot, Carole väittää Tiger Kingin olevan sensaatiomainen teos, joka on luotu houkuttelemaan katsojia:
“Ei ole sanoja kertoa, kuinka pettymys on nähdä, että sarjan ainoana tavoitteena on ollut olla mahdollisimman pirteä ja sensaatiomainen houkutellakseen katsojia… Siinä on osio, joka on omistettu ehdotuksille, valheilla ja vihjailuilla. ihmisiltä, jotka eivät ole uskottavia, että minulla oli rooli mieheni Donin katoamisessa vuonna 1997. Sarja esittää tämän ottamatta huomioon totuutta.”
Käyttäen Big Cat Rescue -sivustoa alustanaan Carole tekee ennätyksen ja paljastaa totuuden Netflixin hittiohjelmasta Tiger King ja hänen entisen aviomiehensä Don Lewisin salaperäisestä katoamisesta.
Donilla diagnosoitiin kaksisuuntainen mielialahäiriö ennen katoamista
Katoamiseensa johtaneiden vuosien aikana Don osoitti huolestuttavaa käytöstä, jonka Carole nyt tunnistaa dementiaksi. Hän löysi miehen sukeltamassa roskakoriin, ulostamassa ulkona, tuomassa kotiin kodittoman miehen ja kokevan muistin menettämisen ja hämmennyksen kohtauksia. Tohtori Russelin näkemisen jälkeen Donilla diagnosoitiin kaksisuuntainen mielialahäiriö.
Donin katoamisen aikana Carole ilmaisi sarjassa näytetyissä uutisleikkeissä huolensa siitä, että Don olisi voinut kokea toisen muistinmenetyksen ja hämmennyksen, vaeltaen, eksyneenä jonnekin kaukaa.
Hän oli myös rikas, mutta kaukana miljonääristä
Donin ystävät, perhe ja työtoverit väittävät, että hän on miljoonien arvoinen, minkä Carole Baskin on kiistänyt. Carolen mukaan Don saattoi olla kuusinumeroinen, mutta hän oli kaukana siitä monimiljonääristä, jonka häntä kuvattiin. Hänen vaatimattoman taustansa vuoksi hänen omistamansa kuusi hahmoa saattoivat tuntua omaisuudelta. Toisin sanoen hänen monumentaalinen rikkautensa oli yksinkertaisesti subjektiivista.
Don jätti lähestymiskiellon eri syystä
Ihmiset esityksessä kuvasivat Carolea ilkeänä kultaa kaivavana hahmona, joka piiloutuu isoäidin julkisivun taakse. Monet viittaavat todisteena Donin häntä vastaan antamaan lähestymiskieltoon. Mutta Carolen mukaan Don ei hakenut lähestymiskieltoa, ei siksi, että hän olisi vaarallinen, vaan siksi, että hän usein vapautti omaisuuden Donin keräämästä "roskasta" hänen toistuvien Costa Ricaan suuntautuneiden seksikapadien aikana.
“Don yritti soittaa poliisille saadakseen heidät pysäyttämään minut. He kertoivat hänelle, että hän tarvitsisi lähestymiskiellon. On epäselvää, oliko Donin ajatus lähestymiskiellon saamiseksi sanoa, että olen uhkaillut häntä vai ehdottiko joku Wendellin k altainen sitä.”
Carole voi selittää, miksi hän kirjoitti "katoamisen" eikä "kuoleman"
Carole Baskinin päätös kirjoittaa v altakirjaan "kadominen" sanan "kuolema" sijaan on herättänyt epäilyksiä. Kuinka hän saattoi mahdollisesti ja aavemaisesti ennustaa silloisen aviomiehensä tulevan kuoleman katoamiseksi pikemminkin kuin luonnollisista syistä tai muusta syystä?
Mutta Carolella on syy outoon sanavalintaansa. Pariskunnan Costa Rican asianajaja Roger Petersen varoitti heitä paikallisesta mafiaryhmästä nimeltä Helicopter Brothers, jolta Don lainasi rahaa. Carole varoitti, että tämä ryhmä saattaa saada Donin mystisesti katoamaan, ehkä velkaantuneiden rahojen vuoksi, ja valitsi asiakirjassa sanat "kadominen" sanan "kuolema" sijaan.
Ei, Carol ei laittanut Donia lihamyllyn läpi
Carole kutsuu huhua, jonka mukaan hän laittoi Donin ruumiin lihamyllyn läpi, naurettavimpana valheena.”Pelastuksena ollut lihamylly oli surkea pöytälevy, käsikammio, joka kykeni jauhamaan vain yhden tuuman kuutiot. Se oli kaukana teollisen kokoisesta behemotista, jota tuottajat esittelivät ohjelmassa.
“Liha oli ensin leikattava yhden tuuman kuutioiksi, jotta se meni läpi. Ajatus siitä, että ihmisruumis ja luuranko voitaisiin saada sen läpi, on idioottimainen. Mutta Netflixin ohjaajat eivät välittäneet. He näyttivät juuri isomman myllyn.”
Mitä Donille oikein tapahtui?
Vaelteliko Don henkisen rappeutumisensa huipulla hämmentyneenä luontoon ja kohtasi ennenaikaisen kuolemansa luonnon käsissä? Vai maksoiko Costa Rican mafia velkansa omalla hengellä? Vai, kuten fanit epäilevät, murhasiko Carole Baskin oman miehensä saadakseen hänen omaisuutensa?
Viranomaiset ovat ottaneet Donin tapauksen uudelleen esille sarjan ensiesiintymisen jälkeen, mutta hänen katoamisen taustalla oleva mysteeri on edelleen juuri sellainen – mysteeri.
