Erilainen hämähäkki: Katsaus Spider-Man-elokuviin, joita emme koskaan saaneet nähdä

Sisällysluettelo:

Erilainen hämähäkki: Katsaus Spider-Man-elokuviin, joita emme koskaan saaneet nähdä
Erilainen hämähäkki: Katsaus Spider-Man-elokuviin, joita emme koskaan saaneet nähdä
Anonim

2002 julisti Hämähäkkimiehen saapumisen suurelle näytölle, ja Tobey Maguire oli pääroolissa verkkoa lentävänä supersankarina, jonka me kaikki tunnemme ja rakastamme. Oli myös aika, sillä vaikka Batman, Superman ja monet muut suositut sankarit olivat jo ottaneet paikkansa elokuvateattereissa, Spider-Manin elokuvamatka oli ollut kivinen.

Tietenkin hahmon fanit saivat silti kiinni suosikkisupersankarinsa pieneltä näytöltä. Ennen Spider-Man-elokuvauniversumia oli 1970-luvulla ollut useita animaatiosarjoja sekä pienibudjetti live-action-sarja. Nämä olivat kaikki melko hyviä, mutta jokaisen, joka toivoi näkevänsä Spideyn elokuvan hittisarjassa, oli odotettava, kunnes Sam Raimi onnistui herättämään supersankarin eloon elokuvateattereissa.

Mutta entä elokuvat, jotka oli määrä julkaista ennen sitä? Entä Sam Raimin valmistamaton Spiderman 4? Katsotaanpa tarkemmin.

Cannon Filmin kahdeksanjalkainen hämähäkkimies

Nyt lakkautettu Cannon Films oli ensimmäinen studio, joka yritti tehdä Spider-Man-elokuvan, mutta saatuaan verkkoslingerin oikeudet vuonna 1985, heidän alkuperäinen visionsa muistutti enemmän kauhuelokuvaa kuin supersankari-menestysfilmiä.. Screen Rantin artikkelin mukaan Peter Parkerin hahmolle annettiin erilainen taustatarina. Käsikirjoitus keskittyi hulluun tiedemieheen nimeltä tohtori Zork, joka tarkoituksella altisti Peterin säteilylle. Sen sijaan, että Parkerista tulisi nyt tuntemamme web-supersankari, siitä tuli kahdeksanjalkainen mutanttihirviö.

Onneksi maalaisjärki voitti, ja tavanomaisempi Spider-Man-elokuva suunniteltiin. B-elokuvan veteraani Albert Pyun nostettiin ohjaamaan, Tom Cruise oli yksi niistä, joita harkittiin web-slingerin rooliin, ja Bob Hoskins oli jonossa näyttelemään tohtori Octopusta.

Käsikirjoitus kuitenkin vaihtoi jälleen omistajaa, ja Morbiuksesta, elävästä vampyyristä, tuli elokuvassa Hämähäkkimiehen antagonisti. Valitettavasti (tai ehkä onneksi Cannon Filmsin maineen pienen budjetin haisevien joukossa) elokuvaa ei koskaan tullut. Rahapulassa oleva studio pakotettiin sulkemaan toimintansa, ja sen myötä kaikki toivo Spider-Man-elokuvasta.

James Cameronin R-luokan Hämähäkkimies

90-luvun alussa Spider-Manin oikeudet siirtyivät Carolcolle, ja James Cameronin oli määrä ohjata uusi elokuva.

Titanicin ja Avatarin k altaisten hittien takana ollut legendaarinen ohjaaja halusi panostaa supersankarihahmon alkuperään. Empiren mukaan sen piti olla geneettisesti muunneltu kärpäs, joka aiheutti Peter Parkerin siirtymisen Hämähäkkimieheksi, ja hänen verkkoampujiensa oli tarkoitus kiinnittää orgaanisesti hänen ranteeseensa tarkoitukseen rakennettujen laitteiden sijaan. Hän halusi myös tummemman langan kulkevan läpi tarinan ja siirtyä pois perheystävällisestä Spider-Manista, jonka tunnemme.

Horror Geek Life mainitsee pari kohtausta, joiden piti olla osa Cameronin R-luokan elokuvaa, mukaan lukien yksi, jossa Hämähäkkimies vakoilee Mary Janea hänen pukeutuessaan makuuhuoneeseensa ja toinen, jossa hän päästää irti kielenkäytöstä. joka ei oikein sovi hahmoon. "Minä tapan sinut! Äitir!…Olet kuollut, sinä sairas paska, "Hämähäkkimies oli asetettu huutamaan ilkeälle Electrolle elokuvan loppua kohti.

Kuten voit nähdä Dailyscriptin tarkistetussa käsikirjoituksessa, uudet kirjoittajat Barry Cohen ja Ted Newson valitsivat kielen alas. Huomaat myös konnan vaihtuvan, kun tohtori Octopus on uusi antagonisti, joka oli Cameronin Terminator-tähdelle Arnold Schwarzeneggerille varattu rooli.

Leonardo DiCaprion oli määrä ottaa Spider-Manin rooli Cameronin elokuvassa, mutta hän ei koskaan saisi tilaisuutta. Kaikki romahti vuonna 1995, kun studio Carolco joutui hakeutumaan konkurssiin, ja vaikka Cameron vei projektin 21st Century Foxiin, hän menetti lopulta oikeudet hahmoon. Sony ja Columbia Pictures voittivat kilpailusodan saadakseen oikeudet supersankariin vuonna 1999, ja he halusivat Sam Raimin ohjaavan elokuvan. Loput, kuten sanotaan, on historiaa.

Sam Raimin valmistamaton Spider-Man 4

The Evil Dead -ohjaaja oli web-slingerin pitkäaikainen fani, ja hänen kaksi ensimmäistä Spider-Man -elokuvaansa olivat kriittisiä ja kaupallisia menestyksiä. Valitettavasti Spider-Man 3 pettyi, mikä johtui suurelta osin studion vaatimuksesta lisätä Venom jo ennestään paisuneeseen roistoluetteloon. Kiireinen juoni jätti vain vähän tilaa yhtenäiselle Hämähäkkimies-tarinalle, eivätkä kriitikot olleet ystävällisiä. Siitä huolimatta se tienasi 891 dollaria lipputuloissa, mikä on enemmän rahaa kuin Andrew Garfieldin Spider-Man -elokuvien tekeminen, joten Raimi sai mahdollisuuden tehdä sarjan neljännen elokuvan.

Screen Rantin mukaan elokuva on saattanut nähdä Spider-Man 2 -hahmon, tohtori Curt Connorsin, muuttumisen liskoksi. Mysterio ja Musta kissa olivat kaksi muuta kuuluisaa sarjakuvahahmoa, joiden huhuttiin esiintyvän elokuvassa, sekä Korppikotka, jossa John Malkovich otti kaljupäisen konnan roolin. Valitettavasti Raimi ei kyennyt toimimaan Sonyn määräaikaan mennessä uuteen elokuvaan, ja hänen oli taiputtava elokuvasta. Franchising käynnisti sitten uudelleen sopivan nimen Marc Webb, ja hän ohjasi kaksi elokuvaa ennen web-slingerin siirtymistä MCU:hun.

Onneksi niistä Spider-Man-projekteista huolimatta, jotka eivät lähteneet liikkeelle, kuuluisasta hahmosta on nyt paljon elokuvia. Tulevaisuutta ajatellen uskotaan, että Spider-Man tekee yhteistyötä Venomin kanssa toistaiseksi nimettömässä elokuvassa, ja meillä on myös toinen Spider-Verse -elokuva odotettavana, samoin kuin muita merkintöjä MCU:ssa.

Spider-Man on saattanut viedä aikansa siirtyäkseen valkokankaalle, mutta nyt kun hän on täällä, on selvää, että hän pysyy täällä vielä jonkin aikaa.

Suositeltava: