Vaikka Matt Damonia uhkaa jatkuvasti peruuttaminen periaatteessa kaikesta, mitä hän tekee ja sanoo julkkiksena, yleinen yksimielisyys vallitsee siitä, että hän on aina ollut loistava elokuvatähti. Matt on saattanut jäädä paitsi joistakin erittäin tuottoisista rooleista, mutta hän on vastuussa joistakin viimeisten kolmenkymmenen vuoden rakastetuimmista projekteista.
Tärkeintä, The Bourne-franchising.
Tietenkin Mattille maksettiin komeasti roolistaan muistinmenetyksestä kärsineenä salaisena agenttina/salamurhaajana. Mutta vaikutus Hollywoodiin ja faneihin kaikkialla on melkein tärkeämpää. Sarjan kolmen ensimmäisen elokuvan jälkeen laatu kuitenkin heikkeni huomattavasti. Ja ei ole epäilystäkään siitä, että yksi tietty päätös on syy siihen, miksi monet väittävät, että Jason Bourne on kuollut.
Missä Jason Bourne alkoi mennä pieleen
Älä mene lankaan, yksi tietty hetki tappoi Jason Bourne -sarjan. Mutta väittää, että siitä tuli täysin roskaa heti tämän hetken jälkeen, ei olisi oikein. Totuus on, että Jason Bourne koki hyvin hitaan kuoleman, joka voi olla tai ei ehkä vieläkään. Sellainen, joka on nähnyt muutamia viihdyttäviä hetkiä ja yksityiskohtia, mutta jota on yleensä ympäröinyt keskinkertaisuus.
Yleisesti tiedetään, että franchising menetti uransa vuoden 2007 The Bourne Ultimatumin jälkeen. Sen vuoden 2012 jatko-osa, The Bourne Legacy, ei sisältänyt yhtäkään edellisen kolmen elokuvan hahmoista missään merkittävässä roolissa, mukaan lukien Matt Damonin nimihahmo, joka mainittiin vain muutaman kerran. Sen sijaan se keskittyi Jeremy Rennerin Aaron Crossiin.
Vaikka The Bourne Legacyssa oli joitain mukaansatempaavia esityksiä ja hauskoja toimintajaksoja, tyypillinen näkökulma oli, että se oli vain keskimääräinen elokuva. Ja se ei todellakaan ollut Bourne-elokuva… Jason Bournea ei loppujen lopuksi ollut. Tämä oli tärkein syy siihen, miksi kriitikot ja yleisö väittävät pitäneensä elokuvasta. Ja siksi he olivat niin innoissaan sarjan viidennestä osasta.
Matt Damon palasi sarjaan ohjaaja Paul Greengrassin kanssa vuoden 2016 Jason Bournessa… mutta se oli v altava pettymys. Paperilla idea neljännestä elokuvasta toimi, lähinnä siksi, että alkuperäinen tähti oli palaamassa Bourne Supremacyn ja The Bourne Ultimatumin ohjaajana. Mutta se sai keskimääräisiä arvosteluja ja haalean vastaanoton yleisöltä.
Vaikka sekä The Bourne Legacy että Jason Bourne eivät kohdatneet sitä jännitystä tai intohimoa, jonka kolme ensimmäistä elokuvaa herättivät, USA Network päätti tuottaa jatko-sarjan nimeltä Treadstone vuonna 2019. Mutta vain 10 jakson jälkeen, se peruttiin. Nyt Jason Bournen kohtalo on parhaimmillaankin pilvinen. Vaikka on keskusteltu kuudennesta elokuvasta, joka saattaa sisältää sekä Matt Damonin että Jeremy Rennerin hahmot, näyttää yhä epätodennäköisemmältä, että se tapahtuu.
Joten, vaikka Jason Bourne ei ole 100-prosenttisesti kuollut, on erittäin epätodennäköistä, että hän vapautuisi elatusapuun.
Fanit, kuten upea videoesseisti Captain Midnight, ovat yrittäneet määrittää tarkan hetken, joka tappoi sarjan. Loppujen lopuksi he eivät voi syyttää Matt Damonin puutetta, kuten he tekivät The Bourne Legacyssa. Hän oli Jason Bournessa ja elokuva oli täysin keskinkertainen.
Syy, miksi franchising on kärsinyt The Bourne Ultimatumin jälkeen, johtuu itse franchising-konseptista.
'Muistaa' tapettu Jason Bourne
Kun The Bourne Identity julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2002, se aloitti toimintaelokuvatrendin, josta jotkut eivät ole pitäneet syvästi. Vaikka ensimmäinen elokuva, jonka ohjasi Doug Liman, ei sisältänyt läheskään yhtä paljon tärisevää toimintaa kuin Paul Greengrassin kahdessa jatko-osassa, se loi melkein varmasti ennakkotapauksen sille.
On ollut monia artikkeleita ja videoita, joissa on keskusteltu siitä, miksi tämä kuvaustyyli loukkasi menestyneitä toimintaelokuvia, mutta ihmiset yleensä rakastavat sitä, miten sitä käytettiin Bourne-sarjassa. Tämä johtuu siitä, että tärinäkameratekniikoiden on tarkoitus saada sinut tuntemaan, että olet osa toimintaa. Ja se on elintärkeää Bourne-franchisingille, koska kyse on viime kädessä hänen näkökulmastaan… Tai pikemminkin hän yrittää jäljittää, mikä hänen näkökulmansa todellisuudessa on.
Bourne-sarjan ytimessä on Jason yrittää muistaa, mikä hän oli ja kuka hän on. Lyhyesti sanottuna kyse on hänen muistinmenetyksestään pääsemisestä yli.
Kolmessa ensimmäisessä elokuvassa Jason yrittää poimia menneisyytensä palaset, liimata ne yhteen ja käsitellä niiden seurauksia. Heti kun hän muistaa kaiken, tarina on ohi.
Toisin kuin James Bond -sarja, joka saavutti pohjansa vuonna 2002 ja avasi oven Jason Bournen k altaiselle vakavammalle toimintatähdelle, tarina ei ole niin avoin.
Tästä syystä The Bourne Ultimatumin loppu tappoi franchisingin.
Vaikka monet pitävät The Bourne Ultimatumia sarjan parhaana jatko-osana ja kaiken kaikkiaan erinomaisena toimintaelokuvana, se pääasiallisesti päättää Jasonin tarinan. Se vastaa kysymyksiin. Ja se tekee sen todella hyvin.
Elokuvastudio ei tietenkään pitänyt siitä, koska heillä oli onnistunut IP, jonka he uskoivat voivan ansaita paljon enemmän rahaa. Tästä syystä he jatkoivat The Bourne Legacya, vaikka Matt Damon ja Paul Greengrass uskoivat, että tarina oli ohi. Sekä miksi he keräsivät naurettavan summan rahaa saadakseen hänet takaisin Jason Bourneen.
Vaikka vuoden 2016 Jason Bourne yritti lisätä hahmon menneisyyteen mysteeriä, se tuntui uudelleenpinnoitetulta eikä läheskään yhtä tärkeältä kuin hänen Ultimatumin loppuun mennessä liimamansa palaset.
Jason Bournen tarina oli kauniisti viimeistelty, eikä sitä tarvinnut jatkaa. Mutta studio ei nähnyt sitä niin… eivätkä he ehkä ole oppineet läksyään.
