Marvel Cinematic Universe on viime aikoina nostanut naissankarit valokeilaan. Mutta sen oletettavasti voimaannuttava vaikutus ei ehkä mene suunnitelmien mukaan, sillä Scarlett Johanssonin Disneyn vastaiseen oikeudenkäyntiin, joka koskee hänen erilliselokuvansa Black Widow -sopimusrikkomusvaatimuksia, on sekavia reaktioita. Fanit kutsuvat myös MCU:n tähtiä, koska he eivät tukeneet näyttelijää kuten Chris Prattia. Mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun MCU:n naiset jakavat fanit. Brie Larsonin rooli Carol Danversina Kapteeni Marvelissa on saanut kriitikot ankarasti vastaan. Tähän asti näyttää siltä, että jokainen Marvel-fani vihaa näyttelijää, että he löytävät jatkuvasti syitä lyödä häntä.
Larsonin vihan ja Johanssonin tapauksen välillä Disneyn kanssa kritisoitiin myös Natalie Portmanin roolia Thor-sarjassa. Vuonna 2019 julkaistun ilmoituksen jälkeen, että hän on palannut Jane Fosterin rooliin Thor: Love and Thunder -elokuvassa, Portman on ollut jatkuva kohde verkkopeikolle, jotka tuntevat, ettei hän koskaan ollut oikea valinta rooliin. Samaan aikaan Larsonin ja Portmanin fanit ajattelevat, että tämä kaikki on seksististä vastausta, koska heidän miespuoliset kollegansa MCU:ssa eivät saa niin paljon negatiivista huomiota. Tässä on todellinen tarina näyttelijöitä kohtaan ilmeisen v altavan inhoamisen takana.
Miksi "Captain Marvel" -fanit vihaavat Brie Larsonia niin paljon?
Tämä on ollut kokonainen kiista jo vuosia. Jo ennen Captain Marvelin ensi-iltaa teattereissa fanit olivat jo täyttäneet Rotten Tomatoesin hylkäämiskommenteilla, mikä sai sivuston poistamaan ne kaikki. Sabotaasista huolimatta siitä tuli kaikkien aikojen tuottoisin naisvetoinen supersankarielokuva. Se tuotti huikeat miljardi dollaria lipputulot maailmanlaajuisesti. Mutta se ei estänyt vastustajia. Näyttelijän pyrkimykset käyttää vaikutusv altaansa tärkeiden yhteiskunnallisten kysymysten ratkaisemiseksi on otettu inhottavana.
Nyt "sosiaalisen oikeuden soturiksi" kutsutun Larsonin monimuotoisuutta edistävät lausunnot pitivät monet fanit pahantahtoisina. Puheessaan Women in Film Crystal + Lucy Awardsissa hän sanoi: "En tarvitse 40-vuotiasta valkoista kaveria kertomaan minulle, mikä ei toiminut hänelle Ajan ryppy -elokuvassa. Sitä ei tehty. Haluan tietää, mitä se merkitsi värillisille naisille, kaksirotuisille naisille, värillisille teininaisille." Pahasti irrotettu kontekstista ja syytetty valkoisten miesten poissulkemisesta, Larsonin selvennykset lausunnostaan eivät vapauttaneet häntä sosiaalisen median hyökkäyksistä.
Hänen kannattajansa ovat toistuvasti kutsuneet sitä naisvihaksi, erityisesti hänen säälimättömät tiraadit, jotka kohdistuivat hänen näyttelemiseen Captain Marvelissa. Kahden viime vuoden aikana parhaan naispääosan Oscar-voittaja 2016 on leimattu "huonoksi näyttelijäksi". Yleisöstä tuntui, että Larsonilta "puuttuu tunteita" ruudulta. Redditin ja Twitterin kommentaattorit ajattelivat, että sillä oli jotain tekemistä elokuvan markkinoinnin kanssa naispuolisena supersankarielokuvana. He sanoivat, että sen olisi pitänyt antaa hahmon puhua puolestaan, kuten DC:n Wonder Woman, joka ansaitsi tähtiensä, Gal Gadotin, paljon kiitosta.
Miksi fanit ovat järkyttyneitä Natalie Portmanin roolista Thorissa?
Quora-ketjun mukaan fanit ovat vihaisia Portmanin roolista The Mighty Thorina seuraavista kolmesta syystä: he eivät halua Chris Hemsworthin korvaavan, he olivat tyytymättömiä hänen esittämäänsä Jane Fosterista ja heistä tuntuu. kuin hänen heittäminen oli vain yksi yritys tuoda "feministinen näkökulma". MCU-suojelijat tunnetaan vahvoista mielipiteistä korvaamisesta. Quoran käyttäjä totesi, että fanit eivät halunneet kenenkään ottavan Chadwick Bosemanin Black Pantheria h altuunsa edes hänen kuolemansa jälkeen. Joten Lady Thor, joka varastaa valokeilan, on arkaluonteinen asia.
Mitä tulee Portmanin esitykseen Thorissa, he sanoivat, että hahmo "ei vain sopinut hänelle. Hän oli yksinkertaisesti tylsä ja matala kuin Jane Foster, ja vaikka en pidä häntä epämiellyttävänä roolissa, sitä ei ollut. oikeastaan mitään mistä pitää hänessäkään. Tylsää." Lopuksi he huomauttivat myös, että Marvel-naissankareiden huomion kiinnittämisestä viime vuosina on tullut "yksi tärkeimmistä valitusten syistä useiden MCU-fanien keskuudessa".
Mutta Portmanin puolustajat ampuvat takaisin sanoen, että BTS-kuvissa näkyvä näyttelijän repeytynyt ruumiinrakenne todistaa, että hän tulee olemaan sensaatiomainen roolissa. He väittävät myös, että rooli ei ole monimuotoisuuden merkki, koska se on muunnelma todellisesta sarjakuvahahmosta. "Fanit ovat tavallaan vihaisia siitä, että Natalie Portman on thor, koska heidän mielestään MCU pakottaa monimuotoisuutta. Mutta Jane Foster on ollut Thor sarjakuvissa, ja sarjakuvissa hän on itse asiassa erittäin hyvä hahmo", Quoran vastaaja kirjoitti.
Mitä Brie Larson ja Natalie Portman ajattelevat vastaiskusta
Larson ei ole sanonut mitään kapteeni Marvelin häntä vastaan kohdistetusta vastaiskusta. Loppujen lopuksi hän ei sanonut mitään loukatakseen MCU-faneja. Hänen väärin tulkitut julkiset lausunnot sekoittivat potkun. Lisäksi hän sanoi aluksi ei roolille useita kertoja. Hänestä tuntui, että se oli "liian iso asia", joka aiheuttaisi vain "liian paljon ahdistusta", koska hän on "liian introvertti". Luultavasti siksi hän ei tunnusta vihaajia. Siitä huolimatta Larson sanoi, että tuntui "erittäin edistykseltä" olla osa projektia ja että hän on innoissaan sen vuoden 2022 jatko-osasta.
Vuonna 2016 raporttien mukaan Portman oli "valmis" Thorin kanssa. Myöhemmin hän kuitenkin selitti, että hän ei vain ollut Thorissa: Ragnarokissa "koska se tapahtui. Se ei todellakaan ollut maan päällä, ja hahmoni on maan päällä." Marvel Studiosin presidentti Kevin Feige tuki lausuntoaan. Larsonin tavoin näyttelijä ei kiinnitä huomiota epäilijöihinsä. Hän keskittyy tällä hetkellä myös Love and Thunder -elokuvan kuvaamiseen. "Olen todella innoissani. Alan harjoitella, saada lihaksia", hän sanoi haastattelussa. "Jos kaikkia näitä naispuolisia supersankareita voi olla, mitä enemmän he ovat, sitä parempi se on."Oletko samaa mieltä?
