Ennen Star Wars Natalie Portman näytteli ensimmäisessä roolissaan, Léon: The Professional, ollessaan vain 13-vuotias. Jo tuosta nuoresta iästä lähtien hän teki selvästi riittävän suuren vaikutuksen rekisteröityäkseen George Lucasin tutkalle vuotta myöhemmin. Hän onnistui saamaan roolin seuraavassa Star Wars -trilogiassa, mutta kuningatar Amidalan, alias Padme, esittämisessä oli ylä- ja alamäkiä.
Diehard Star Wars -fanit keskittyvät mielellään esiosa-trilogian negatiivisiin puoliin, mukaan lukien Portmanin kuva Luken ja Leian tulevasta äidistä. Heidän mielestään hän teki kamalaa työtä, mutta tämä oli ennen Black Swan Portmania, vuosia ennen kuin hän sai ensimmäisen Oscarinsa siitä, että hänestä tuli käytännössä ammattibalettitanssija vain roolin vuoksi.
Portman on osoittanut, ettei hän todellakaan voi jättää hänet tunnetuksi tehneistä franchising-sopimuksista, vaan hän on palannut MCU:hun. Joten riippumatta siitä, mitä ihmiset sanovat hänen Star Wars -roolistaan, hän todennäköisesti puolustaa sitä aina. Mutta oliko se hänen huonoin suoritus? Ei, emme usko niin.
Fanit ajattelevat, että Star Wars oli hänen huonoin roolinsa
Portmanin rooli elokuvassa Léon: The Professional oli näyttelijälle v altava ponnahduslauta. Aloittamalla niin korke alta, niin mahtavalla elokuvalla, Portmanin urapolku voisi vain nousta ja ylöspäin.
Mutta ei ilmeisesti käynyt, kun hän otti vastaan kuningatar Amidalan.
Yhden fanin, Sarthak Raj Baralin, mukaan Portmanin esitykset Black Swanissa ja Jackie ovat sellaisia, jotka ansaitsevat yhden sukupolvensa parhaiden tittelin. Silti hän ei pääse yli hänen roolistaan Star Warsissa.
Hän kirjoittaa: "On hätkähdyttävää, kuinka köyhä hän on, ja minua hämmentää, kuinka joku niin hyvä voi olla niin paha." Hän selittää edelleen, että hän oli "aktiivisesti huono", erityisesti Attack of the Clones -elokuvassa.
Mutta on olemassa tekijöitä, jotka vaikuttavat Baralin mukaan, kaksi, jotka ovat itse asiassa täysin poissa Portmanin käsistä. "Naurullisen kauhea käsikirjoitus ja George Lucasin tunnetusti taitamaton näyttelijöiden käsittely ovat kaksi keskeistä." Kuinka Liam Neeson ja Ewan McGregor selvisivät esiosista "vaurioittamattomina" eivätkä Portmania?
Baral kutsuu kaikki skeptikot katsomaan joitain Portmanin parhaista esityksistä ja sitten heti katsomaan häntä Star Warsissa. Hänen mielestään ero on huikea.
"Ainoa selitys on, että vaikka esiosien kirjoittaminen ja erityisesti dialogi oli kaiken kaikkiaan huonompi, se ei ollut missään sen paremmin kuin Padmen ja Anakinin suhteen."
Yksi Reddit-fani on samaa mieltä siitä, että hänen esityksensä, erityisesti Attack of the Clones -elokuvassa, on huono. He väittävät, että kyse ei ole vain huonosta dialogista, vaan siitä, että Padme ei koskaan tehnyt mitään saadakseen meidät rakastumaan häneen, joten miksi Anakin?
"Onko huonompia suorituksia? Ehkä joku pieni hahmo, kuka tietää. Mutta hänen omansa on seurauksellisin, koska Anakinin kiintymys häntä kohtaan vaikuttaa galaksiin", käyttäjä kirjoittaa. "Hymy tai silmänpyöritys, mikä tahansa olisi antanut hänen hahmolleen lisää syvyyttä. Ewan McGregor teki fantastista työtä sen kanssa, mitä hänelle annettiin, joten en aio hyväksyä huonoa dialogia tai ohjausta tekosyynä. Franchising olisi ollut parempi, jos Keira Knightley olisi pääroolissa ja Portman olisi tupla."
Portman kamppaili fanien vastaanoton kanssa
Koska Star Wars -fanikunta on, on varmasti paljon erilaisia mielipiteitä jokaisesta elokuvasta. Osa fanina olemista on mahdollisuus kritisoida elokuvia, joita rakastat niin paljon.
Portman ei kuitenkaan ollut tämän fani. "Se oli vaikeaa", hän selitti Empirelle. "Se oli ikävää, koska tuntui, että ihmiset olivat niin innoissaan uusista ja sitten ihmisten pettymyksistä. Myös se, että olin iässä, jota en oikein ymmärtänyt, on sellainen pedon luonne. Kun jollain on niin paljon odotuksia, se voi melkein vain pettää."
Kaikki vastareaktiot vaikuttivat myös Portmanin uraan. "Star Wars oli ilmestynyt… ja kaikki pitivät minua kauheana näyttelijänä", hän kertoi New York Magazinelle. "Olin vuosikymmenen eniten tuottaneessa elokuvassa, eikä kukaan ohjaaja halunnut työskennellä kanssani."
Myös Portmanin olisi pitänyt antaa Padmelle enemmän tunteita, mutta Portman antaa esi-osissa joitakin todella rakastavia ja tunteita herättäviä kohtauksia. Kun hän yrittää saada Anakinin pakenemaan kanssaan Mustafarilla, hän tekee loistavan suorituksen. Hän tekee saman sydäntä särkevässä synnytyskohtauksessa, jossa hän itkee Anakinia tämän kuollessa.
Ihmiset unohtavat, että Padme oli yksi hänen varhaisimmista rooleistaan, ja hän oli nuori tyttö Phantom Menace -elokuvassa. Hänellä ei vielä ollut kokemusta ja vaikuttavaa ansioluetteloa.
Toisa alta hänen olisi pitänyt olla enemmän liikkeellepaneva feminiininen voima, kuten hänen tyttärestään tulee alkuperäisessä trilogiassa, mutta tämä on jälleen elokuvantekijöiden, ei hänestä, vastuulla.
Padme olisi voinut olla parempi, mutta onko hän Portmanin kaikkien aikojen huonoin suoritus? Tuo oletus olisi hieman ankaraa. Joskus se on rooli, ei näyttelijä. Ehkä Portman ei vain voinut käsitellä kaikkia vihreitä näyttöjä. Ainakin Portman selvisi hengissä ja hänestä tuli vielä parempi näyttelijä. Mikään ei muuttunut siellä.
