Mitä enemmän katsot Heath Ledgerin inspiroivaa esitystä Jokerina Christopher Nolanin kriitikoiden ylistämässä Batman-elokuvassa The Dark Knight, sitä enemmän se innostuu. Loppujen lopuksi Heathin esitys ei ole vain yksi parhaista DC-maailmassa, vaan se on myös yksi kaikkien aikojen parhaista elokuvaesityksistä. Yli vuosikymmenen jälkeen se on edelleen täysin mieleenpainuva. Tämän lisäksi The Dark Knightin näyttelijät ovat sanoneet upeita asioita Heathin kanssa työskentelystä. Ja sama koskee miehistöä, ihmisiä, jotka ovat monien The Jokerin teknisten elementtien takana, mukaan lukien kauhea "kynätemppu" -kohtaus.
Fiksu kohtaus, joka tapahtuu elokuvan alussa, esittelee täydellisesti Jokerin häiritsevän huumorintajun sekä hänen uhkauksensa.
Vaikka kohtaus vaikutti teknisesti haastav alta, varsinkin kun koko kynä näyttää nousevan gangsterin päähän, se tehtiin itse asiassa ilman tietokoneella luotuja kuvia.
Tässä on salaisuus yhden The Dark Knightin parhaista kohtauksista.
Christopher Nolan asetti miehistölle sävyn CGI:n välttämiseksi
Ohjaaja Christopher Nolanilla oli aina ainutlaatuinen näkemys Batmanista The Dark Knight -trilogiassa. Osa tuosta visiosta oli tehdä asioista mahdollisimman todellisia. Tämä pätee "kynäkohtaukseen"
Niille, joilla on vaikeuksia muistaa, mitä kohtauksessa tapahtui, kaikki alkaa siitä, kun Jokeri kaatuu salaiseen joukkokokoukseen. Samalla kun gangsterit valmistautuvat murhaamaan Jokerin, hän yrittää tehdä heihin vaikutuksen (ja pelotella heihin) "taikatemillä". Sitten hän lyö kynällä pöytään ja väittää saavansa sen "kadottamaan". Kun joku mafiosista tulee lähelle, Jokeri iskee gangsterin pään kynään, jolloin sekä kirjoitusväline että hänen vihollisensa "katoavat".
Se on epämiellyttävän hauska ja yhtä kamala.
Vulturen yksityiskohtaisessa haastattelussa tiimi, joka herätti tämän hetken henkiin, selitti hämmästyttävän hetken takana olevat tekniset elementit.
Stunt-koordinaattorin Richard Ryanin mukaan Christopher ja Jonathan Nolan olivat kirjoittaneet kohtauksen melkein sellaisena kuin se on käsikirjoituksessa.
"Kaikki sanoivat: "Oi, miten me aiomme tehdä sen?" Aina on paljon kokouksia ja ihmisiä, jotka haluavat tehdä proteeseja", tuotantosuunnittelija Nathan Crowley sanoi Vulture-haastattelussa.
Visuaalisten tehosteiden valvoja Nick Davis väitti, että hän oletti Christopher Nolanin halunneen sen olevan CG, mutta hän oli väärässä.
"Ei ole erityisen vaikeaa rakentaa CG-kynä ja seurata sitä ja saada se katoamaan. Mutta kuvasimme sen IMAXissa, joten näet sen jättimäisellä, upealla ja suurella kankaalla. Aina kun mahdollista, yritimme olla tekemättä tarpeettomia visuaalisia tehosteita, koska digitaalisesti et voi koskaan luoda IMAX-kuvaa uudelleen", hän selitti.
Joten, miten he tekivät sen?
Lopulta he kuvasivat kohtauksen kahdesti. Kerran lyijykynällä jumissa pöytään ja kerran stuntmanin kanssa, joka iskee päätään pöytään, jossa ei ole kynää. Leikkaus oli se taika, joka herätti tämän kohtauksen eloon.
"Ei ollut temppukynää. Ei ollut kynää, kun hänen päänsä osui pöytään, joten ei ole paikkaa, johon se katoaa. Siellä ei ollut mitään, kun hänen päänsä osui pöytään", kuvaaja Wally Pfister totesi.
Vaikka se ei näyttänyt olevan täysin niin. Loppujen lopuksi Charles Jarman, gangsteria esittänyt esiintyjä väittää, että hän olisi voinut kuolla tehdessään temppua…
"Muistan Christopher Nolanin sanoneen minulle: "Katso, aiomme tehdä pari kuvaa, joissa sinun täytyy pystyä ottamaan se kynä pois." Teimme pari puolinopeutta harjoitusta vain saadakseen oikean käteni käden liikkeen pyyhkäisemään poikki, ottamaan kynän vartaloni laskeutuessa ja pääni osumaan tyhjään pintaan. Se oli hieman karvainen, koska kynä oli jumissa. Jos en jostain syystä saisi käsiäni ajoissa, meillä ei olisi tätä keskustelua", Charles Jarman selitti.
Charles Jarman sanoi sitten, että he ottivat kohtauksesta 22 otosta kahden täyden päivän aikana.
"Meillä oli kaksi eri pöytää. Pöytä, jolle suurin osa otuksista tehtiin, oli galvanoitua kumia, joten itse pöytä oli melko vankka, ja sen päällä oli tämä puoli senttimetriä kumia. Nyt se oli Kokeilimme sitä ensin oikean pöydän kanssa, ja minun on sanottava, että oikea pöytä oli mielestäni paljon helpompi. Se oli ohuempi. Se antoi enemmän. Se pisti hieman, mutta kun lyöt puuta, koska se on pöytä, koko juttu taipuu, joten se antaa. Kun taas sinkitty kumipöytä, sen tiheyden vuoksi, oli vähemmän antaa. Tuntui kuin laittaisi pyyhe tiiliseinän päälle ja juoksi siihen."
Miten Heath Ledger vaikutti?
Charles Jarmanin mukaan Heath Ledger ei ollut koskaan huoneessa, kun he istuivat paikan päällä. Se oli osa hänen näyttelemismenetelmäänsä. Hän halusi, että asiat tuntuvat todellisilta… samoin kuin että hän ei luopuisi liikaa hänen Joker-ilmeestään.
"Et todellakaan nähnyt häntä [ottojen] välissä, paitsi lopussa, jolloin hän teki tällaisen seremoniallisen kädenpuristuksen ja kiersi kaikkia huoneessa. Hän oli täydellinen ammattilainen, pysyi luonteeltaan Hän rikkoi hahmonsa vain kerran, jolloin hän ensimmäisen kerran löi pääni ja tyrmäsi minut."
Charles Jarman sanoi putoavansa yhteensä kolme kertaa kohtauksen kuvaamisen aikana. Mutta ensimmäistä kertaa Heath mursi luonteen nähdäkseen, oliko kaikki hyvin.
"Ensimmäinen [tyrmäys] kesti pari sekuntia, ja muistan sen hämmennyksen ja siihen tulemisen. Koska se oli ensimmäinen kerta, en halunnut sotkea laukausta. Heath itse asiassa kysyi minulta milloin Olin tulossa sanomaan: "Oletko kunnossa? Oletko kunnossa?" Olin kuin: "Joo, joo, olen hyvä." Sitten hän liukastui takaisin Jokeriin."
Tämä ammattimaisuuden taso kaikkialla on se, mikä auttoi herättämään kohtauksen eloon ja teki siitä lopulta yhden elokuvan ikimuistoisimmista.
