Disney on ollut viime aikoina tulen kohteena. Scarlett Johansson paljasti, että Disney rikkoi hänen Black Widow -sopimustaan ja haluaa haastaa oikeuteen. W alt Disney -yhtiö julkaisi elokuvan Disney Plus -palvelussa samaan aikaan, kun se julkaistiin teattereissa, mikä pienensi hänen osuuttaan rajusti lipputuloista.
Johanssonin puhuttuaan muut näyttelijät ymmärsivät, että sama asia tapahtui heille. Cruellassa näyttelijä Emma Stone harkitsee myös yrityksen haastamista oikeuteen. He myös julkaisivat elokuvan samanaikaisesti teattereissa ja suoratoistoalustalla hintaan 29,99 dollaria. Lipputulot eivät olleet kovin vaikuttavia tämän vuoksi.
Maksulliset julkaisut, kuten Mulan ja Raya And The Last Dragon, saivat alkunsa pandemiasta, kun elokuvateatterit suljettiin. Nyt kun teatterit avautuvat jälleen, näyttelijät yrittävät taistella rahoista, jotka heidän pitäisi ansaita siitä.
Disney taputti takaisin Johanssonille. Tällä hakemuksella ei ole mitään ansioita. Oikeusjuttu on erityisen surullinen ja ahdistava, koska siinä ei oteta huomioon COVID-19-pandemian kauhistuttavia ja pitkittyneitä maailmanlaajuisia vaikutuksia.”
Ovatko fanit siis sitä mieltä, että miljonäärit ovat oikeassa vai ajattelevatko he ylireagoivansa? Tässä on mitä fanit sanovat julkkiksista, jotka haastavat Disneyn oikeuteen.
10 Olisin minäkin aika hullu
Jotkut fanit ovat täysin julkkisten puolella. Eräs Twitter-käyttäjä sanoi, että hänkin olisi "melko pettynyt, jos Disney rikkoisi heidän sopimustaan", mikä johtaisi elokuvan kaatumiseen. Scarlett Johansson odotti vuosikymmenen elokuvaa hahmosta, johon hän on myös kiintynyt, ja hänen pitäisi olla vihainen, ettei hän ehkä saa siitä kaikkia tuloja. Naisten on taisteltava kovemmin maailmassa päästäkseen tasa-arvoon, ja tämä on vain yksi esimerkki naisten taistelemisesta.
9 Marvel-faneilla on Johanssonin selkä
Älä huoli Scarlett, Marvel fanit ovat tukenasi ansaitseessasi rahaa elokuvasta. Itse asiassa yksi Twitter-käyttäjä on niin innostunut hänen haastamisestaan oikeuteen, että hän toivoo, että näyttelijä vie Disneyltä kaikki heidän rahansa. Se olisi paljon rahaa, mutta näemme niiden tarkoituksen. Disney on miljardin dollarin yritys, ja jos he tekevät tämän kaikille näyttelijöilleen, he rikastuvat jatkuvasti, kun taas näyttelijät eivät.
8 Bisnes on bisnestä
Jotkut ihmiset ovat saaneet Johanssonin ja Stonen haastamaan Disneyn oikeuteen suureksi jutuksi. Toiset, kuten Twitter-käyttäjä @TheCraggus, eivät usko, että se on iso juttu. "Joskus muodollinen oikeustoimi on yksinkertaisesti sopimuskiistaprosessin vaatimus ja/tai keino ottaa käyttöön riskinsiirtomekanismeja", he sanoivat.
7 Disneyllä on rautainen ote viihdeteollisuudesta
Kun jotkut huomauttivat, että ScarJo on pienempi kahdesta pahasta tässä taistelussa, yksi Twitter-käyttäjä ilmaisi mielipiteensä."Meidän yhteiskunnan pitäisi olla PALJON enemmän huolissaan Disneyn rautaisesta oteesta viihdeteollisuudessa kuin siitä, että Scarlett Johansson haastaa heidät oikeuteen", hän sanoi. Disneyn haastaminen oikeuteen on vaikeaa, koska heillä on uskomattomia lakimiehiä, eivätkä he halua huonoa edustajaa, joten yrityksen kanssa työskentelevien v altavirran näyttelijöiden on erittäin rohkea lähteä seuraamaan heitä.
6 Kuvittele mitä he tekevät pienemmille sisällöntuottajille
Jos he tekevät tämän suurille Hollywood-näyttelijöille, kuten Johanssonille ja Stonelle, kuvittele, mitä he tekevät pienemmille tekijöille ja näyttelijöille. He eivät todennäköisesti saa rahaa. Twitter-käyttäjä @ScaredBisexual huomautti, että kyllä, näyttelijät ovat rikkaita, mutta Disney rikkoi silti sopimuksen. He ovat kyllästyneitä vastauksiin, joissa puhutaan "ahneista rikkaista ihmisistä", kun Disney on rikkain yritys. Nämä näyttelijät, joilla on taso ja jalka ovessa, tekevät sen niille, jotka eivät voi.
5 En yksinkertaisesti voi olla pahoillani monimiljonääreistä
Asian toisella puolella jotkut ihmiset ovat Disneyn puolella. Tumblr-käyttäjä @infinitecrime ei yksinkertaisesti sääli monimiljonääri Scarlett Johanssonia, koska hän menettää ehkä 10 miljoonaa dollaria. He jatkoivat, että "Disney ymmärsi, että suuret osat maailmaa eivät voi mennä elokuvateattereihin pandemian vuoksi, ja julkaisi sen suoratoistona sekä teattereissa." Sitten he sanoivat samalla, että he tukevat kaikkia, jotka haastavat Disneyn oikeuteen mistä tahansa syystä. Näet keskustelun kärjistyneen sieltä.
4 Toivon, että he kaikki menestyvät
Yksi Twitter-käyttäjä twiittasi olevansa innoissaan siitä, että näyttelijät pakottavat Disneyn maksamaan kunnolla tähdilleen, toinen huusi. @guilherme1mari1 sanoi toivovansa Johanssonin, Stonen ja kaikkien muiden oikeuteen nostaneiden onnistuvan. Monet ihmiset näyttävät olevan näyttelijöiden puolella ja haluavat Disneyn häviävän. Toivottavasti fanit saavat mitä haluavat, mutta siitä tulee kova taistelu.
3 Reddit tukee näyttelijöitä
Kommentti keskustelusta TheRealClosen kommentti keskustelusta "Scarlett Johansson haastaa Disneyn oikeuteen Black Widowin suoratoistojulkaisusta".
Heti kun uutiset Johanssonin haastamisesta Disneyn oikeuteen, Reddit räjähti. Suurin osa kommenteista oli tarkoitettu oikeuteen nostaneille näyttelijöille. Tämä yksi käyttäjä sanoi: "Lol rohkea, kun oletat, että Disney tekisi kaikkensa neuvotellakseen uudelleen sopimuksen, joka ansaitsisi itselleen vähemmän rahaa." Jos olet koskaan käynyt Disney-puistoissa, tiedät, että Disney rakastaa rahaa ja lisämaksuja kaikesta.
2 Vitsien tekeminen siitä
Koska on sanottu, että Disneyn kanssa on vaikea taistella, eräs Twitter-käyttäjä vitsaili, että Disneyn omistaman Legally Blonde 3:n juonen pitäisi olla Elle Woodsin haastava Disney oikeuteen näiden näyttelijöiden puolesta. Älä sotke Elle Woodsin kanssa. Hän on yksi parhaista lakimiehistä, varsinkin mitä tulee tyttöv altaan. Haluaisimme nähdä sen! Monia muitakin vitsejä on tehty Disney-elokuvien klippeillä, gifeillä ja meemeillä.
1 Emily Blunt saattaa seurata perässä
Emily Blunt, joka on työskennellyt Disneyn kanssa Mary Poppins Returnsissa ja nyt Jungle Cruisessa, saattaa seurata esimerkkiä ja haastaa Disneyn oikeuteen. Hänen elokuvansa debytoi teattereissa 30. heinäkuuta, mutta myös Disney+:ssa. Hän on siis jumissa samassa tilanteessa. Blunt ei ole vielä ottanut kantaa asiaan, eikä hän ole vielä haastanut oikeuteen. Hän näyttää olevan tyytyväinen elokuvan hybridijulkaisuun.
