Kun on kyse edesmenneen Dianan, Walesin prinsessan esittämisestä, kirjailijat ja elokuvantekijät ovat yleensä varovaisia ja pyrkivät tuottamaan tarkkoja mutta lempeitä vaikutelmia karismaattisuudesta ja paljon. -rakas kuninkaallinen. Diana on esiintynyt useissa ohjelmissa ja elokuvissa viime vuosina. Hän oli The Crownin viimeisimmän kauden keskipiste, ja Kristen Stewart esittää hänet pian uudessa Spencer-elokuvassa. Tällaiset kuvaukset pyrkivät olemaan herkkiä prinsessalle ja antavat kattavan kuvan siitä, kuka hän todella oli – vaikuttavat yleisöön hänen persoonallisuudellaan ja kauneudellaan.
Tällaisia lempeitä näkökohtia ei kuitenkaan löytynyt Diana: The Musicalista. Ohjelma, jonka oli tarkoitus avata maaliskuussa 2020, on juuri julkaistu Netflixissä ennen Broadwayn ensi-iltaa marraskuussa, ja alustan tilaajat ovat katsoneet sen jo miljoonia kertoja.
Kriitikot ovat jo julkaisseet raakoja arvosteluja tuotannosta. Yksi kutsuu Diana: The Musical "liian huonoa edes vihata katsoa." Toinen, melko synkästi, sanoo sen olevan "niin huono, että kissat näyttävät hyvältä." Ja yksi arvostelija meni jopa kutsumaan sitä "yhdeksi pahimmista musikaaleista, joita olen koskaan kestänyt".
Joten kyllä, se on melko huono. Kauheat sanoitukset, jotka on täynnä ilmeisiä, lapsenomaisia riimejä, sopimattoman leiriläisiä esityksiä ja outoja näyttämötehosteita, ovat tehneet esityksestä vähemmän pettymyksen ja enemmänkin - erityisesti sitkeiden Diana-fanien silmissä - kauhistuksen. Mitä faneilla tarkalleen ottaen on sanottavaa tästä eeppisen huonosta musiikillisesta ekstravagantsista?
6 kuninkaallista kommentoijaa ei ollut vaikuttunut
Dianan superfanit ja kuninkaalliset asiantuntijat Dickie Arbiter ja Andrew Morton ilmestyivät keskustelemaan musikaalista brittiläisessä uutisohjelmassa Good Morning Britain. Pari, jolla kummallakin on vaikuttava tieto prinsessasta, ei saanut inspiraatiota esityksestä. Arbiter, joka työskenteli lehdistöpäällikkönä prinsessa Dianan aikana, sanoi: "Mielestäni on todella sääli saada musikaali tragediasta."
Hän lisäsi: Mielestäni tällainen on vähän tahmeaa. Se on varsin mielenkiintoinen, LA Timesin arvostelussa sanottiin, että se järkyttää kuninkaalliset puristit, eivätkä he pysty vatsaamaan sitä, mutta loppujen lopuksi se on kieli poskessa, rajautuu typeryyteen, eikä sen pitäisi olla. otettu vakavasti.”
5 Tuntui, että musiikin maku oli huono
Vaikka ohjelma on kerännyt monia ihailijoita sen jälkeen, kun se esiintyi suoratoistoalustalla, ja siitä on tullut kulttisuosikki melkein yhdessä yössä, monet edesmenneen prinsessan fanit olivat sitä mieltä, että esitys teki hänelle todellisen karhunpalvelun.
Dianalle kohdistui raskasta kritiikkiä, ja monet sanoivat, että esitys oli huono makuinen ja loukkaava prinsessalle ja kuninkaalliselle perheelle. Eräs fani kirjoitti Twitterissä: "Henkilökohtaisesti pidän sitä naurettavana ja epäkunnioittavana." Jotkut katsojat myös kritisoivat nopeasti prinssi Harryä ja vaimoaan Meghania heidän liikesuhteestaan Netflixin kanssa, kun suoratoistojätti on sallinut prinssin edesmenneen äidin "epäkunnioittavan" kuvauksen heidän alustallaan.
4 Muut pitivät sitä tahattomasti hauskana
Käsikirjoittajat David Bryan ja Joe DiPietro toivoivat varmasti koskettavansa yleisönsä sydäntä kirjoittaessaan sanoituksiaan. Mutta he näyttävät vahingossa koskettaneen hauskoja luitaan sen sijaan!
Fanit ovat vierailleet Twitterissä ja jakaneet suosikki "komedian" hetkensä esityksestä, mikä on usein jättänyt heidät ompelemaan. Esityksen äkilliset siirtymät tanssirutiineihin olivat erityisen hauskoja ja saivat monet katsojat täysin hämmentyneiksi, hämmentyneiksi ja täysin huvittuneiksi.
3 He ajattelivat, että sanoitukset olivat erityisen huonoja
Vaikka monet fanit ylistivät esityksessä olevaa huumoria - kuinka tahatonta tahansa - ja olivat yleensä vaikuttuneita näyttelijä- ja tuotantoarvoista, he eivät olleet niin innoissaan esityksen oudoista musiikillisista sanoista. Itse asiassa käsikirjoitus oli niin huono, että monet ovat menneet Twitteriin kokoamaan kokonaisia luetteloita kauheista riveistä, mikä sai heidät säikähtämään ja ihmettelemään, mitä kirjoittajat ajattelivat. Kohokohtia olivat "Palvelee minua naimisiin Skorpionin kanssa" ja välitön klassikko: "Harry, inkivääritukkainen poikani, olet aina vertaansa vailla."
2 Joidenkin fanien mielestä se oli niin huonoa, että se oli hyvä
Vaikka monet katsojat pitivät Dianaa niin huonona, se oli huono, toiset pyysivät olla eri mieltä. Itse asiassa monet ylistivät musikaalia eräänlaisena mestariteoksena - se oli mennyt ohi huonosti ja palannut taas hyvään.
Musiikaalin upea leirihuumori ja surrealistinen lavastus saivat heidät ulvomaan naurusta ja jonkin verran kunnioituksesta siihen pisteeseen, että monet fanit ylistivät esitystä "taiteena".
1 Monet fanit eivät voineet edes katsoa sitä
Jotkut fanit eivät vain saaneet tarpeekseen hullusta tuotannosta ja kuvasivat sitä uudeksi "pakkomielle", toiset eivät edes usk altaneet katsoa sitä. Näille Diana-harrastajille joko kiusaustekijä tai historiallisen tarkkuuden täydellinen puute tarkoitti vain, että se ei ollut heidän aikansa arvoista. Monet väittivät, että he eivät selvinneet ensimmäisten minuuttien läpi sammuttamatta tai menettämättä kiinnostusta kokonaan.
