Totuus Percy Jacksonin epäonnistuneista elokuvista

Sisällysluettelo:

Totuus Percy Jacksonin epäonnistuneista elokuvista
Totuus Percy Jacksonin epäonnistuneista elokuvista
Anonim

11 vuotta sitten ensimmäinen Percy Jackson -elokuva sai ensi-iltansa teattereissa. Se oli tuolloin muotia, kun monet lapset ja nuoret odottivat Rick Riordanin YA-menestyseläkkeen mukauttamista. Elokuvasarjaa verrattiin jopa Harry Potteriin. Mutta se ei koskaan tullut lähelle.

Vain kahden elokuvan - Percy Jackson ja Olympialaiset: Salamavaras (2010) ja Percy Jackson and the Sea of Monsters (2013) - jälkeen sekä tuotanto että fanit luopuivat ajatuksesta kolmannesta. Kaikki olivat pettyneitä.

Tähän päivään asti monet uskovat, että edes kolmas elokuva ei voinut elvyttää franchising-sarjan alun perin nähtyä potentiaalia. Hype on ohi, kirjoja rakastaneet lapset ovat kasvaneet aikuisiksi, ja nykyään Percy Jackson on käytännössä tuntematon, toisin kuin muut YA-näytönsovitukset tuolloin (esim.g. "korninen" Twilight-sarja). Tässä franchising meni todella pieleen.

Tuotantoongelmat

Kaikki näytti varm alta menestykseltä Fox-studiolle, kun Chris Columbus - mies varhaisten Potter-elokuvien takana - astui johtajaksi erittäin odotettuun Percy Jackson -elokuvasarjaan. V altavien mainoskampanjoiden ja entisen James Bond -tähden Pierce Brosnanin k altaisten näyttelijöiden ansiosta YA-sovitus ei voinut epäonnistua. Mutta se teki, ja suurelta osin näiden tuotantovalintojen vuoksi.

Columbusin palkkaaminen ohjaajaksi saattoi olla studion ensimmäinen virhe. "Sen ohjaaja sopii paremmin tuottajan rooliin", kirjoitti Battle Royale with Cheese. "Kolumbus voi koota alan parhaat käsityöläiset ja teknikot ja saada A-listan näyttelijät pukeutumaan togaan, mutta hänen omat tarinankerrontakykynsä ovat kaukana."

He lisäsivät, että todiste siitä olisi: Columbuksen 2015 scifi, Pixels leimattiin yhdeksi vuoden huonoimmista elokuvista, kun taas hänen johdon tuottama kauhuelokuva The Witch oli yksi sen parhaista. vuosi. Fanit jakavat saman mielipiteen, koska he viittaavat virheisiin ohjaajan valinnoissa, kuten "kiihtyneisiin" hahmotarinoihin ja kahdesta tai useammasta kirjasta juonien puristamiseen yhdessä elokuvassa.

Epäonnistuminen voittamaan kirjojen kohdeyleisöä

Elokuvien kiireinen puoli johtui näytöllä olevien hahmojen ikääntymisestä. Päähenkilöt Percy ja Annabeth Chase ovat vain 12-vuotiaita kirjassa. Mutta elokuvassa mainittiin, että he olivat jo 16-vuotiaita. Ei tietenkään auttanut se, että heitä näyttelevät näyttelijät - Logan Lerman ja Alexandra Daddario - olivat jo 19-vuotiaita ja 23-vuotiaita.

Tämän seurauksena elokuvaa innolla odottavat lapset ja nuoret tunsivat elokuvat liian kypsinä. Nuorille aikuisille ne olivat liian lapsellisia. Kun franchising putosi kummalliseen väliin, sillä ei todellakaan ollut vaikutusta mihinkään ryhmään, etenkään niihin, joiden odotettiin tuovan Harry Potter -menestyksen lipputuloissa.

"Kirjojen päähenkilöiden vanhentamisen lisäksi", Screen Rant kirjoitti."Elokuvat muuttivat myös heidän persoonallisuutensa ja heidän suhteensa keskeisiä puolia." Percyn ja Annabethin romanttinen suhde alkoi vasta neljännessä kirjassa. Kuitenkin elokuvassa se oli melkein välitön, muuttaen täysin alkuperäisen tarinan heidän aloittaessaan kaksi lasta, jotka tuskin kestivät toisiaan ystävinä, jotka rakastuivat vähitellen vanhetessaan.

Elokuvat jätetty pois Tärkeimmät kirjatiedot

Ikään kuin ikäkysymys ei olisi ollut riittävän suuri, elokuvista jätettiin pois tai muutettiin jyrkästi muita tärkeitä kirjatietoja. Esimerkiksi Screen Rant sanoi, että "Lukan hahmoon tehdyt muutokset olivat erityisen haitallisia tarinalle", mutta "elokuvassa hän tunnustaa olevansa pahis toisella puoliskolla, kun taas kirja sai hänet palaamaan viimeisellä puoliskolla." luku ja lähetä hirviö helvetistä myrkyttämään Percyä."

He lisäsivät myös, että Percystä tehtiin vähemmän kiinnostava elokuva. Ensinnäkin hänen "sass" poistettiin elokuvasta. Toiseksi, hän ymmärsi voimansa melkein heti, kun hän itse asiassa kesti vuosia hallita niitä kirjoissa. Sitten Annabethin vahva persoonallisuus näkyi pelkkänä ylimielisenä näytöllä.

Lyhyesti sanottuna franchising tavallaan tuhosi kokonaisen kirjasarjan monille nuorille sydämille. Itse asiassa monet fanit ovat edelleen loukkaantuneita siitä. Itse asiassa he ovat liian traumatisoituneita odottaakseen huhutun Percy Jackson -sarjan julkaisua Disney+:ssa. Tietenkin he toivovat näkevänsä tarinan sen ansaitsevan oikeuden, mutta pelkäämme, että kaksi ensimmäistä elokuvaa jättivät vakavia arpia.

Suositeltava: