Yhdessä vaiheessa ei ollut tilannesarjaa, joka olisi edes lähellä "Kaksi ja puoli miestä". Itse asiassa, jos asiat eivät olisi kääntyneet etelään Charlie Sheenin ja Chuck Lorren välillä, ohjelmassa saatetaan esittää uusia jaksoja tähän päivään asti.
Charlien lähtö satutti esitystä, ja lisäksi Angus T. Jonesin erot eivät myöskään auttaneet asioita.
Sheenin mukaan lähtöjen syy liittyy paljon siihen, mikä hänen mielestään on ns. kirous ohjelmassa.
Sheen mainitsee, että esitys loukkaantui tiettyjen näyttelijöiden menettämisestä, ja kaikki johtui tästä mysteerikirouksesta - vaikka hän linkittääkin jonkun kirouksen taakse. Ei ole liian vaikeaa selvittää, keneen hän viittaa…
Lisäksi katsomme hänen tämänhetkisiä tunteitaan esityksestä, selvästikin ajat ovat muuttuneet.
Kaikki alkoi Angus T. Jonesin kirouksesta
Charlie Sheenin mukaan Angusin poistuminen kiskoilta oli erittäin epätodennäköistä, varsinkin hänen ollessaan showssa.
Jones päätyi poistumaan esityksestä ja esitti rohkeita lausuntoja siitä, miksi hän lähti. Näyttelijän mukaan hänen uudet uskonnolliset vakaumuksensa saivat hänet katsomaan esitystä eri tavalla.
"Lopeta pään täyttäminen saastalla." Jones, joka oli tuolloin 19-vuotias ja yksi historian parhaiten palkatuista teininäyttelijöistä, jatkoi: "Et voi olla todellinen jumalaapelkäävä ihminen ja olla sellaisessa televisio-ohjelmassa kuin ['Two and a Half Men']. Tiedän, etten voi", hän sanoi. "Minulle ei kelpaa se, mitä opin, mitä Raamattu sanoo, ja siinä televisio-ohjelmassa oleminen."
Entisen sitcom-tähden mukaan hän oli tekopyhä näiden uskomusten vuoksi, vaikka hän silti sai maksun ohjelmasta. Loppujen lopuksi kommentteja pidettiin erittäin ankarina, kun otetaan huomioon hänen pitkä ohjelmansa. Itse asiassa hän antaisi toisen lausunnon toivoen, ettei hän loukannut ohjelman tekijää, "se on hänen, kuten hänen vauvansa, ja minä vain loukkasin hänen vauvaansa täysin ja siinä määrin olen pahoillani", Jones selitti. "Mutta muuten En kadu mitä sanoin.”
Sheenin mukaan Angusin purkautuminen oli osa kirousta, joka esitettiin.
Sheen nimeltä The Show Cursed For Jonesin Behaviour
Charlie Sheenin mukaan Angusilla oli jotain tekemistä tietyn kirouksen kanssa, joka pyörii rakastetussa sitcomissa.
''Angusin Hale-Bopp-k altaisen romahduksen myötä minulle on täysin selvää, että esitys on kirottu , Sheen kertoi Peoplelle.
Sheen syytti tuolloin lapsitähden kierteestä ohjelman luojaa, mikä johtui todennäköisesti siitä, että he riitelivät tuolloin.
"On selvää, että Angus T ei ole ollut siellä vähään aikaan. Jones, jonka tunsin ja jota rakastan edelleen, ei ole sama kaveri, jonka näin eilen YouTubessa", hän kertoi TMZ:lle ja lisäsi: "Uskallan viettää 10 vuotta naurun radalla, joka on Chuck Lorren sorron pesä, ja olla kärsimättä jossain muodossa. emotionaalisesta tsunamista."
Nämä kaksi päätyivät jättämään esityksen, ja itse asiassa Angus jätti bisneksen kokonaan ja valitsi rauhallisen elämän poissa valokeilasta.
Ehkä Charlien kiroukseen liittyvillä sanoilla oli paljon tekemistä hänen tunteensa kanssa sillä hetkellä.
Sheenin mukaan näinä päivinä hän pahoittelee tapaansa käsitellä joitakin ongelmia. Nykyään sitcom-tähdellä on erilainen näkemys.
Charlie katuu taaksepäin katsomista
Charlie on muuttunut mies nykyään, ja hänen raittiutensa on varmasti suuri syy siihen. Charliella on erilainen näkemys show-ajastaan näinä päivinä, ja hän katsoo sitä vain kiitollisena.
"Ihmiset ovat [sanoneet] minulle: 'Hei, se oli niin siistiä, sitä oli niin hauskaa katsoa."
“Oli niin siistiä olla osana ja tukea ja kaikkea sitä energiaa, ja tiedätkö, me kiinnitimme sen mieheen. Ajatukseni sen takana on: 'Ai niin, hienoa. Olen niin iloinen, että vaihdoin varhaiseläkkeelle [expletive] hashtagiin."
Ehkä tähti olisi käsitellyt asiat toisin, esitys olisi edelleen käynnissä. Ainakin hän ottaa vastuun teoistaan menneisyydessä: "Minulla oli 55 eri tapaa käsitellä sitä tilannetta, ja valitsin numeron 56."
“Ja niin, tiedäthän, uskon, että kasvu minulle sulamisen jälkeen tai sulaa eteenpäin tai sulaa jonnekin - miten haluatte sen leimata - sen täytyy alkaa roolini ehdottomasta omistajuudesta kaikessa."
Kuka tietää, ehkä kirous on päättynyt ja esitys saa uudelleenkäynnistyksen tulevaisuudessa?
