Kaksi ja puoli miestä esitettiin jonkin aikaa, mutta monet ohjelman entiset fanit ovat edelleen draaman kietoutuneita. Charlie Sheenin poistumisen ja Ashton Kutcherin liittymisen jälkeen fanit todella ajattelivat, että esityksellä oli jonkin verran pysyvyyttä.
Mutta sitten kaikki hajosi. Ohjelman lopun draaman keskellä oli kommentteja, joita Angus T. Jones teki sarjasta. Nykyään fanit eivät ole innoissaan Jonesin sanomista tietystä syystä.
Mitä Angus T. Jones on sanonut "kaksi ja puoli miehestä"?
Useimmat fanit tietävät jo, että sarjassa Jakea näyttelenyt Angus T. Jones vastusti myöhemmin sarjaa, koska se rikkoi pohjimmiltaan hänen moraaliaan.
Ja aluksi jotkut eivät vain hyväksyneet hänen valituksiaan esityksen kuvaamista moraalittomista tapahtumista, vaan he tukivat myös Jonesin valituksia.
Asia on, että Jones alkoi puhua, kun hänellä oli vielä sopimus "Two and a Half Menin" kanssa. Hän valitti sarjasta jatkaessaan työskentelyä ohjelman kuvauksissa.
Ja fanit eivät olleet siitä todella innoissaan.
Jos Angus T. Jones oli onneton, miksi hän ei lopettanut?
"Two and a Half Men" -fanit kokoontuivat keskustelemaan Angusin "huijauksesta" ohjelmasta sen jälkeen kun kävi ilmi, että Rainn Wilson oli "pilannut" häntä.
Rainn julkaisi sosiaaliseen mediaan videon, jossa sanotaan, että "Dwight of 'Office' ei ole mitään, okei? 'Office' ei ole mitään, okei? Jos katsot "The Officen", älä katso 'Toimisto.' Olen toimistossa. Se on saastaa. Ja se saasta mädyttää aivosi."
Fanit huomaavat, että tämä on pohjimmiltaan se, mitä Angus T. Jones sanoi esityksestään, ja selvästi Wilson pilkkasi Jonesia. Asia on, että fanit sanovat, että Wilsonilla on oikea idea.
Jos Jones todella vihasi esitystä, he huomauttivat, miksi hän ei vain lopettanut?
Yksi kommentoija viittasi nimenomaan Charlie Sheenin "peruuttamiseen" ja sanoi, että jos Angus "haluaa niin pahasti", hänen olisi pitänyt usk altaa "vetää Charlie Sheen".
Ja huolimatta hänen protesteistaan ohjelman moraalin puutetta vastaan, jotkut sanovat, että Angus T. Jones ei "välittänyt tarpeeksi päästäkseen siitä irti". Eri fanien kommentit toistavat ajatuksen, jonka eräs kommentoija tiivisti niin ytimekkäästi: "Kuten useimmat ihmiset, hänen moraalikielensä on ylivoimainen halu ansaita rahaa."
Fanit päättävät, mihin he uskovat tai kenen puolelle he asettuvat, mutta jos pöydällä olisi ollut vain rahaa, moraali olisi varmasti voittanut?
