TV-ohjelmissa on paljon meneillään, ja niiden on tasapainotettava, ja tämä voi olla vaikeaa. Heidän täytyy tasapainottaa v altava miehistö, näyttelijät, joilla voi olla vaikeuksia työskennellä yhdessä, ja sille asetettujen odotusten painoarvo. Mahdollisuus tehdä niin on kovaa työtä, mutta jokaisen menestystä etsivän ohjelman on kyettävä tekemään tämä.
Valitettavasti muut asiat voivat tulla peliin, kuten show'sta joutuu oikeusjuttu, kun he vähiten odottavat sitä.
Katsotaanpa lähemmin esityksiä, jotka ovat joutuneet oikeudenkäyntiin vuosien varrella.
8 "Dating Naked" haastattiin oikeuteen hämärästä virheestä
Tämä oli todellinen tapaus, jossa ihmisten oli säälittävä oikeusjutussa mukana olevaa henkilöä. Vuosia sitten Jessie Nizewitz haastoi Dating Naked -sarjan oikeuteen, koska se ei kyennyt hämärtämään hänen sukuelimiä näytöllä. Tämä johti siihen, että miljoonat katsojat näkivät kilpailijan paljastumisen, mikä on asia, jota kenenkään ei pitäisi joutua käsittelemään. Valitettavasti oikeusjuttu hylättiin, eikä mitään ratkaistu kilpailijan lopussa.
7 "Uusi tyttö" haastettiin oikeuteen väitetyn repijän takia
New Girl saattoi olla suosittu tilannesarja, jota miljoonat ihmiset rakastivat katsomaan, mutta varhain ohjelma haastoi oikeuteen, koska sitä pidettiin huijauksena toisesta pilotista, joka oli jo esitelty verkkoon.. Stephanie Countsilla ja Shari Goldilla oli pilotti Square One - ohjelmaa varten, jolla ilmeisesti oli paljon yhteistä menestyneen New Girlin kanssa. Lopulta tapaus hylättiin.
6 "Survivor" haastettiin oikeuteen petoksesta ja manipuloinnista
Jokaisessa oikeusjutussa, joka sovittiin ilman oikeudenkäyntiä, entinen Survivor-kilpailija haastoi ohjelman petoksesta ja manipuloinnista. Tämän oikeusjutun perustana oli Stacey Stillman, joka väitti, että ohjelman tuottajalla oli käsi hänen äänestyksessään. Sattum alta yksi kilpailijoista, jota pyydettiin äänestämään Staceyta vastaan, tuli esiin ja jakoi oman puolensa, mikä auttoi Staceyn tapausta.
5 'Lost' haettiin oikeuteen tarinasta
Vuonna 2009 hittiohjelma Lost joutui oikeuteen tuottaja Anthony Spinneriltä, joka väitti, että verkosto oli varastanut hänen ideansa aiemmin keksitystä tarinasta. Hänen ideansa esityksestä, jonka nimi oli myös L. O. S. T., oli samanlainen tarina, ja tämä johti siihen, että hän nosti kanteen. Tämä oli itse asiassa ajatus, jonka hän oli esittänyt useita kertoja vuosien aikana. Kuten muut tässä luettelossa olevat, tämä oikeusjuttu hylättiin useita vuosia myöhemmin
4 "Bachelor" haastattiin oikeuteen syrjinnästä
Inklusiivisuus ja edustus ovat yleistymässä tänä päivänä, mutta ennen niin oli kaksi henkilöä, jotka halusivat päästä The Bachelorin syrjintäoikeuteen. Kaksikko väitti, että NPR:n mukaan "esitys syrjii värillisiä ihmisiä sekä ensisijaisen poikamiehen valinnassa että valitessaan ihmisiä, joista hänen on valittava". Heidän kanteensa hylättynä.
3 'Liiga' haastettiin oikeuteen tekijänoikeusloukkauksesta
Etkö ole koskaan kuullut komissaarista? No, sitä ohjelmaa ei koskaan otettu, mutta The League, joka oli väitetysti melko samanlainen, oli. Kirjoittajat Joseph Balsamo ja Peter Ciancarelli ovat nostaneet kanteen verkostoa vastaan, jossa todettiin, että molemmissa ohjelmissa oli "fantasiajalkapalloliigan hallitseva mestari", "liigaan osallistuvia sisarusryhmiä " "ja viihdyttäjiä, jotka Heille viitataan lempinimillä " "ja he kulkevat läpi elämän syrjässä keskittymättä fantasiajalkapalloliigaan", sanoo The Wrap.
2 'Pawn Stars' haastattiin oikeuteen kolikkokokoelmasta
Pawn Starsin tyypit eivät ole vieraita saamaan käsiinsä arvokkaita tuotteita, mutta kun oli kyse 50 000 dollarin kolikkokokoelmasta, asiat muuttuivat hieman karvaiksi. Lopulta alkuperäinen omistaja haastoi heidät oikeuteen, koska omistaja väitti, että kolikot oli varastettu häneltä ja että kauppa oli sulattanut kolikot eikä voinut antaa niitä takaisin. Lopulta Pawn Shopin kaverit selvisivät vahingoittumattomina.
1 'Ballers' haastettiin oikeuteen jonkun käsikirjoituksen väitetystä kopioimisesta
Dwayne Johnsonin ja Mark Wahlbergin Ballers nousi varmasti otsikoihin, kun sitä iski 200 miljoonan dollarin oikeusjuttu. Deadlinen mukaan kanteessa todettiin, että "kahdessa teoksessa, Ballersissa ja Off Seasonissa, kuvatut tarinat, luonteenpiirteet, kohtaukset ja tapahtumat ovat monessa suhteessa käytännössä identtisiä ja hämmästyttävän samanlaisia." Tapaus lopulta heitettiin.
