Striimausaikakaudella on jatkuvasti v altava määrä uutta sisältöä, jota seulotaan. Netflix, Hulu ja kaikki muut alustat julkaisevat säännöllisesti uusia projekteja, eikä tämä edes mainitse kaikkea uutta, joka vielä debytoi kaapelilla. Tarpeetonta sanoa, että ihmiset haluavat tietää, onko jokin todella katsomisen arvoinen!
Perustuupa se tositarinaan tai muunnelma suuresta videopelistä, kaikissa projekteissa on jotain hyvää, mutta ne kaikki vaativat aikamme suuria investointeja.
Olemme täällä kertomassa sinulle, onko Netflixin Anatomy of a Scandal aikasi arvoinen!
'Anatomy Of A Scandal' Hiljattain debytoinut
Netflix julkaisi 15. huhtikuuta Anatomy of a Scandal -antologian trilleridraaman, jossa on vaikuttava lista pääesiintyjiä.
Sienna Millerin, Naomi Scottin ja Rupertin ystävän k altaisten nimien pääosissa genren fanit olivat kiinnostuneita näkemään, mitä tämä projekti voisi tuoda pöytään. Netflix on tehnyt poikkeuksellista työtä alkuperäisen kontaktinsa kanssa, ja oli toivoa, että heidän esityksensä voisi olla seuraava loistava projekti suoratoistoalustalla.
Puhuessaan Empirelle alkuperäisten käsikirjoitusten lukemisesta Miller sanoi: "Luin ne kaikki yhdeltä istum alta, koska ne olivat niin voimakkaita ja niissä oli niin monia käänteitä, etten nähnyt tulevan. Ja ymmärrän, kuten me kaikki, että hyvän kuusiosaisen draaman tekemiseksi sen on oltava vakuuttava sillä tavalla kuin tämä todella oli. Ja siinä käsitellään todella tärkeitä ja yleisiä teemoja."
Ihmisillä on ollut mahdollisuus katsoa esitystä, ja mielipiteitä on tullu.
Kriitikot ovat jakautuneet siitä
Rotten Tomatoesissa kriitikot ovat melko erimielisiä projektista. Nykyisellään sillä on 61 %, mikä osoittaa, että vaikka jotkut kriitikot ovat nauttineet siitä, monet ovat vähemmän kuin innostuneita siitä.
Raven Smith Voguesta sanoi arvostelussaan: "Sukunimen suojeleminen on ylellinen taakka brittiläisyydelle - jokainen The Crownin kausi vahvistaa tätä - ja mielestäni siksi emme voi käänny pois Anatomy of a Scandalista. Se on yksinkertaisesti liian herkullista, kun britit menevät kiusaan."
Tämä on melko vankka ylistys projektille, mutta jälleen kerran monet arvostelijat olivat tyytymättömiä sarjan esittelyyn.
Esimerkiksi Independentin Nick Hilton ei ollut aivan varma, mitä tehdä siitä.
"Onko tämä eroottinen trilleri? Oikeussalidraama? Yhteiskunnallisten kysymysten paljastaminen? Joskus kyse on kaikista näistä asioista, vaikka suurimman osan ajasta se on välittömässä tilassa minkä tahansa selkeän genren tai merkityksen välillä identiteetistä", Hilton kirjoitti.
On aika mielenkiintoista nähdä, kuinka erimielisiä kriitikot ovat tästä projektista. Yksi avainsana, joka esiintyi useaan kertaan näissä arvosteluissa, on "sekaisin", mikä on asia, jota mikään tiimi ei halua kuulla projektistaan.
Tietenkin kriitikkojen mielipiteet ovat vain osa suurempaa kokonaisuutta, joten meidän on katsottava hieman syvemmälle määrittääksemme, onko tämä projekti todella katsomisen arvoinen.
Onko se katsomisen arvoinen?
Joten, kannattaako Anatomia of a Scandal todella katsoa pieneltä näytöltä? Kun kokonaiskeskiarvo on vain 52 %, näyttää varmasti siltä, että tämä on projekti, jonka useimpien ihmisten pitäisi olla täysin kunnossa jättäessään väliin.
61 % kriitikkojen kanssa oli tarpeeksi kova, mutta yleisö on puhunut, ja 43 %:n pistemäärä on suoraan sanottuna kauhea.
Erityisen negatiivisessa arvostelussa yksi käyttäjä korosti joitain ohjelman puutteita.
"Katso (huokaus), ei. He saavat pisteen yrittämisestä, mutta rehellisesti sanottuna tämä aihe on aivan liian tärkeä käsitelläkseen niin epärehellisesti. Visuaaliset metaforat ovat raskaita ja lähestyvät opiskelijaelokuvaa. Tämä ei todellakaan ole katsomisen arvoinen, ja järjetön lopetus saa sinut raivostumaan. Kuinka esitys, jossa on kyse todistustaakasta, päättyy oletettuun "saapumiseen", joka perustuu kokonaan olettamuksiin? Järkyttävää", he kirjoittivat.
Nämä ovat kaikki päteviä kohtia, ja ne menevät paljon pidemmälle kuin vain osoittamaan, että jokin oli tylsää tai liian pitkää.
Kaikki ei kuitenkaan ole kauheaa projektin kanssa, ja arvosteluissa tuodaan esille joitain hyviä puolia.
"En ymmärrä tämän sarjan huonoja arvosteluja. Se ei ollut täydellinen, mutta oli melko hyvä. Juoni oli outoja kohtia ja tahtia olisi voitu tiukentaa, mutta kolme päänäyttelijää tekivät upea työ: tehokas ja vivahteikas. Ehdottomasti ajan arvoinen", arvioi arvioija.
Skandaalin anatomialla olisi voinut olla paljon potentiaalia, mutta valitettavasti tämä projekti näyttää olevan ohitettavissa.
