8 syytä, miksi Fantastic Four voi todella olla kirottu

Sisällysluettelo:

8 syytä, miksi Fantastic Four voi todella olla kirottu
8 syytä, miksi Fantastic Four voi todella olla kirottu
Anonim

Se saattaa johtua taikauskosta, mutta on paljon todisteita, jotka viittaavat siihen, että hyvää Fantastic Four -elokuvaa ei ehkä koskaan tule olemaan. Se, että jokainen Fantastic Four -elokuvaversio on joko ollut lipputulot, kriittisesti panostettu tai kärsinyt massiivisista ongelmista tuotannon aikana, riittäisi pitämään useimmat ihmiset poissa jatkamasta klassista Marvel-sarjaa projektina. Elokuvantekijät kuitenkin jatkavat yrittämistä ja yrittämistä uudelleen.

Vaikka monet pitävät Fantastic Four -sarjaa klassisena sarjakuvana ja Marvel Comicsin institutionaalisena osana, fanit eivät ole koskaan olleet tyytyväisiä yhteenkään elokuvasovitukseen. Totta, vuoden 2005 versio tienasi tarpeeksi rahaa ansaitakseen vihreää valoa jatko-osalle, mutta se ei koskaan ollut yleisön ja kriitikoiden taso. Fantastic Fourin kirouksen historia ulottuu vuosikymmeniä taaksepäin. Tästä syystä jotkut ajattelevat, että heidän elokuvansa ovat ikuisesti Victor Von Doomed.

8 Vuoden 1994 tuho 'The Fantastic Four'

Ensimmäinen yritys tehdä Fantastic Fourista elokuva tehtiin vuonna 1994. Tim Burtonin Batman ilmestyi muutama vuosi aiemmin, ja Hollywood tajusi nyt, että sarjakuvaelokuvat olivat suuria lipputuloja, eivät vain nörteille ja nörteille tarkoitettuja ihailuja.. Seuranneessa supersankarielokuvien aallossa B-elokuvalegenda Roger Corman yritti upottaa varpaansa näiden uusien markkinoiden altaaseen The Fantastic Fourilla, joka oli yksi hänen suosikkisarjakuvistaan. Vaikka elokuva kuvattiin ja leikattiin loppuun, sitä ei koskaan julkaistu. Stan Leen mukaan hahmot olivat tuolloin saksalaisen tuottajan Bernd Eichingerin omistuksessa, ja hän teki elokuvan vain säilyttääkseen omistusoikeutensa. Tämä tarkoittaa, että hän käytti sekä Cormania että näyttelijöitä ja miehistöä kiristäen heidän uskoaan, että tämä näkisi teatterijulkaisun. Vaikka elokuva ei koskaan päässyt teattereihin, bootlegs julkaistiin ja se elää ikuisesti Internetissä useilla verkkosivustoilla. Sillä on 30 %:n pistemäärä Rotten Tomatoesissa.

7 Vuoden 2005 julkaisu sai huonot arvostelut

Näytti siltä, että kirous murtui vuoden 2005 version tähtijulkaisun myötä. Jessica Alba, Michael Chiklis ja Chris Evans näyttelivät kaikki projektissa, mikä sai monet uskomaan, että siitä tulisi huima menestys. Elokuva menestyi hyvin lipputuloissa ja ansaitsi 335 miljoonaa dollaria 100 miljoonan dollarin budjetilla. Mutta elokuvan arvostelut olivat tunnetusti kauheita. Jotkut kriitikot ovat menneet jopa sanomaan, että se oli huonompi kuin vuoden 1994 julkaisematon elokuva. Voi.

6 Vuoden 2007 jatko-osa sai myös huonoja arvosteluja

Kriittisesta panoraamisesta huolimatta 20th Century Fox (nykyään vain 20th Century) piti jatko-osaa. Fantastic Four: Rise of The Silver Surferin budjetti oli hieman suurempi, noin 120 miljoonaa dollaria, ja se ansaitsi 300 miljoonaa dollaria lipputuloissa. Vaikka arvostelut olivat vähemmän ankaria, katsojat katsoivat, että elokuva ei vastannut elokuvan ympärillä syntynyttä hypeä. Toisen klassisen Marvel-hahmon, Silver Surferin, esittely ei riittänyt vakuuttamaan katsojia. Nykyään elokuvalla on vain 37 % Rotten Tomatoesista, se ei ole edes 10 % suositumpi kuin vuoden 1994 elokuva. Jälleen, auts.

5 Fant4stic floppasi huonommin kuin mikään muu versio

Vaikka vuoden 1994 versiota pidetään huonona elokuvana, siinä on leirillinen vetovoima, joka antaa sille kulttiseurannan. Tämä on yleinen teema Roger Cormanin elokuvissa, B-elokuvien fanit odottavat hänen elokuviensa olevan huonosti näyteltyjä ja ylivoimaisia. Vaikka 2000-luvun puolivälin julkaisut eivät olleetkaan yleisön suosikkeja, ne tuottivat silti voittoa. Vuoden 2015 kiusallisesti nimetty Fant4stic pidettiin kuitenkin yhtenä vuoden pahimmista flopeista. Bomb Reportin mukaan 20th Century Fox menetti yli 60 miljoonaa dollaria. Sillä on myös alle 10 % Rotten Tomatoesissa. Mitä sitten tapahtui?

4 Fant4sticillä oli kauhea tuotantoaika

No, tapaus, että elokuva on kirottu, lisääntyy edelleen. Kaiken sen lisäksi, mitä tämä franchising on jo kestänyt, vuoden 2015 floppi oli tuomittu tuotannon alkamisesta lähtien. Pian julkaisun jälkeen alkoi levitä tarinoita ohjaajan ja miehistön välisistä tappeluista. Lisäksi studio teki kauheaa työtä elokuvan mainostamiseksi huonosti suunnitellun lehdistökiertueen aikana. Disney ei myöskään ollut tyytyväinen siihen, että kilpaileva yritys omisti hahmoja, jotka kuuluivat luultavasti heidän franchising-sopimuksiinsa, eikä hän iskenyt 20th Century Foxia vastaan.

3 Marvel peruutti sarjakuvan vuonna 2015

Yksi tavoista, joilla Disney palasi Foxiin, oli sarjakuvamaailma. Marvel, joka ei halunnut auttaa kilpailua, peruutti Fantastic Four -sarjakuvansa kesken sarjan syytä ilmoittamatta.

2 Rasistiset fanipojat saapuivat Michael B Jordanille

Tämä ei ole elokuvantekijöiden vika, mutta se on todiste siitä, että franchising-sarjalla on jonkin verran matkatavaroita. Kun uutinen julkaistiin, että Michael B Jordan, musta mies, näytteli ihmissoihtua, rasistiset fanipojat ryntäsivät nopeasti Internetiin antaakseen elokuvalle vielä kauheampia arvosteluja. Se oli inhottava kiihkoilu, joka kummittelee sarjakuvamaailmaa tähän päivään asti.

1 Yksi ohjaajista eroaa

On edelleen toivoa, että jonain päivänä maailma saa hyvän Fantastic Four -elokuvan. Nyt kun Disney omistaa Foxin, voimme nähdä Fantastic Fourin virallisesti liittyvän MCU:hun ensimmäistä kertaa. Mutta näyttää siltä, että sekin voi olla pitkä matka. Hämähäkkimiehen ohjaaja Jon Watts liittyi alun perin elokuvaan, mutta hän lopetti äkillisesti. Se ei lupaa hyvää elokuvan tulevaisuudelle, ja jälleen kerran se lisää todisteita siitä, että Fantastic Four on kirottu franchising. Olipa taikausko tai ei, on hämmästyttävää, että tähän mennessä ei ole koskaan ollut hyvin vastaanotettua Fantastic Four -elokuvaa.

Suositeltava: