Mitä Ed Sheeranin tekijänoikeuskokeilussa oikein tapahtuu?

Sisällysluettelo:

Mitä Ed Sheeranin tekijänoikeuskokeilussa oikein tapahtuu?
Mitä Ed Sheeranin tekijänoikeuskokeilussa oikein tapahtuu?
Anonim

Ed Sheeran on nyt oikeudessa, koska hänen väitetään plagioineen hittikappaleensa Shape of You. Lauluntekijät Sami Chokri ja Ross O'Donoghue väittävät, että 4-kertainen Grammy-voittaja käytti "erityisiä linjoja ja lauseita" kappaleestaan Oh Why. Kiistanalainen laulaja on johdonmukaisesti kiistänyt syytökset, mutta todisteiden ja oikeudenkäynnin edistymisen perusteella näyttää siltä, että erittäin säästäväinen taiteilija saattaa joutua maksamaan huomattavan summan riidan ratkaisemiseksi.

Ed Sheeran sanoi, että kappaleiden yhtäläisyydet ovat "täysin yleisiä"

Oikeudessa Sheeran väitti, että Shape of Youssa käytetty "varastettu" elementti on "erittäin lyhyt" ja että kyseiset osat ovat "täysin yleisiä"." Hän lisäsi, että hän ei ollut kuullut Oh Why ennen kuin hän kirjoitti listan kärkikappaleensa. "Jos olisin kuullut Oh Why tuolloin ja viitannut siihen, olisin ryhtynyt toimiin poistaakseni sen", hän "Olen aina yrittänyt olla täysin oikeudenmukainen antamassani tunnustusta kaikille, jotka osallistuvat mihin tahansa kirjoittamaani lauluun. Viittaan toisinaan muihin teoksiin kirjoittaessani, kuten monet lauluntekijät. Jos on viittaus toiseen työhön, ilmoitan asiasta tiimilleni, jotta voidaan ryhtyä toimiin luvan saamiseksi."

Sheeran väittää, että hän kohtelee kaikkia lauluntekijöitä tasapuolisesti, mutta Chokri ja O'Donoghue eivät näytä ostavan sitä. "Olen ollut niin tunnollinen kuin mahdollista ja olen jopa antanut tunnustusta ihmisille, joiden uskon saaneen olla vain pelkkä vaikuttaja laulunkirjoituselementtiin", Perfect-laulaja jatkoi. "Tämä johtuu siitä, että haluan kohdella muita lauluntekijöitä oikeudenmukaisesti." Ennen tätä Sheeranilla oli myös velvollisuus antaa TLC:n No Scrubs -tiimille tunnustus sen jälkeen, kun kriitikot huomasivat yhtäläisyyksiä.

"Todisteet ovat ylivoimaisia siitä, että Shape of You -kirjoituksen aikoihin laulunkirjoitusprosessisi sisälsi ideoiden keräämisen", sanoi lauluntekijöiden asianajaja Andrew Sutcliffe Thinking Out Loud -hittitekijälle. Sutcliffe lisäsi, että laulaja "lainaa ideoita ja heittää niitä kappaleisiinsa, joskus hän tunnustaa sen, mutta joskus ei". Sheeran vastasi sanomalla, että mainitut todisteet häntä vastaan "eivät ole ylivoimaisia" ollenkaan.

Andrew Sutcliffe piti Ed Sheeranin teknisiä virheitä epäilyttävänä

Oikeudenkäynnin aikana Sheeran sanoi, että hänen sähköpostinsa hakkeroitiin vuonna 2017. Hän mainitsi myös menettäneensä laitteen, johon hän alun perin kirjoitti Shape of You, joten sitä ei voida etsiä. "Selitin, että en erityisesti muista milloin tai miten hävitin tuon MacBookin, mutta että kadotan tai rikkoon laitteita säännöllisesti", hänen lausunnossaan lukee. "Joten kommenttini siitä, milloin hävitin sen, perustui yleiseen kokemukseeni tällaisista laitteista ja siihen, että minulla ei enää ollut niitä." Sen jälkeen hän paljasti, että hän oli saattanut sekoittaa mainitun MacBookin toiseen.

Ilmeisesti MacBook, jossa hän kirjoitti kappaleen, on edelleen hänen hallussaan. Hän viittasi aluksi hopeaan, joka "juutui istuinten väliin bisnesluokan lennolla". Sheeranilla, joka tunnetaan siitä, ettei hänellä ollut edes älypuhelinta, oli myös "virhe" paljastaessaan laitteet, jotka oli linkitetty toiseen kappaleeseensa Photograph, joka esitettiin X Factorin voittajan Matt Cardlen vuonna 2012 esittämän aiemman tekijänoikeusvaatimuksen vuoksi. Sen kerrottiin sovitun hintaan 5 dollaria. miljoonaa.

Ed Sheeran "yrittää tyhjentää nimensä"

Kun Sutcliffe kysyi Sheeranilta, miltä hänestä tuntuisi, jos joku käyttäisi myös yhtä hänen koukuistaan kappaleissaan, laulaja sanoi, ettei hän todellakaan häiritsisi. "Se on tapahtunut useaan otteeseen. En tunteisi mitään", hän vastasi. "Yleensä sanon "mitä tahansa", enkä tee mitään. En ole koskaan haastanut ketään oikeuteen." Sutcliffe kyseenalaisti sitten Chokria vastaan nostetun kanteensa vuonna 2018."Yritän tyhjentää nimeni täällä… Te olitte niitä, jotka ostivat tämän kotelon alun perin. Yritämme vain puolustaa itseämme", Sheeran vastasi. "Olen lauluntekijä, kirjoitan kappaleita, siinä se."

Sutcliffe jatkoi Sheeranin syyttämistä "avoimuuden puutteesta", mikä hänen asianajajansa sanoi olevan "suuri syytös". Pyydettynä selventämään todisteita, Chokri ja O'Donoghuen asianajaja väitti, että laulaja "interpelloi jonkun muun musiikkia, mutta sitten kun hinta oli liian suuri", hän hyvitti TLC:n, johon viitattiin "säästöön 4 miljoonaa dollaria". Sheeran toisti, että selvitys lähetettiin "välittömästi" joukkueelle. Lauluntekijöiden asianajaja ei myöskään lakannut grillaamasta laulajaa Shape of Youn "Oh I" -lauseesta.

Hän totesi jatkuvasti, että Sheeran ei voinut selittää, kuinka hän keksi koukun. Sitten hän sai laulajan myöntämään, että oli "kiihkeää kiistaa kertosäkeen asetetusta rumpuiskusta", mutta ei itse "Oh I" -linjasta. Kun Sheeranilta kysyttiin, miksi sitä ei mainittu hänen New York Times -dokumentissaan, Sheeran sanoi: "New York Times käskisi sinua eksymään." Oikeudenkäynti on vielä kesken tätä kirjoitettaessa. Tuomari Francesca Kayen mukaan molemmat leirit "olettivat, että niille aiheutuisi noin 3 miljoonan punnan [3,9 miljoonan dollarin] kulut keskenään tästä kiistasta".

Suositeltava: