Jimmy Kimmel on voinut mennä liian pitkälle tämän kanssa

Sisällysluettelo:

Jimmy Kimmel on voinut mennä liian pitkälle tämän kanssa
Jimmy Kimmel on voinut mennä liian pitkälle tämän kanssa
Anonim

Jimmy Kimmel on ollut showbisneksessä nyt yli vuosikymmenen ajan, julkaissut useita urheilutapahtumia tänä aikana ja äskettäin kirjan. Kaikki alkoi, kun Kimmel jätti Comedy Centralin The Man Show'n vuonna 2003 saadakseen oman keskusteluohjelman Jimmy Kimmel Live! ABC:ssä.

Hän on epävirallisesti ollut verkoston kasvot. Ja keskusteluohjelmassa, joka pyörii keskustelujen ympärillä politiikasta, popkulttuurista ja kaikesta asiaankuuluvasta ja nykyaikaisesta komedian tunnelmasta, jotkut huomautukset tai kommentit jäävät väistämättä taskusta. Tai joskus se on tarkoituksella vain herättääkseen pöhinää.

Puheen taito on se, mitä tarvitset, jotta pääset liikkeelle alalla.

Kimmelin jatkuva kielen lipsahdus on ollut ongelma

Mutta Kimmelin kanssa tämä tapahtuu useammin kuin voi laskea. Epäasianmukaisten vitsien keksiminen tai välinpitämättömien huomautusten esittäminen ja julkisten anteeksipyyntöjen esittäminen jälkeenpäin ei ole täysin ennenkuulumatonta.

Niin kuin kerran Kimmel käytti sopimatonta vitsiä Megan Foxin kanssa, kun tämä paljasti, kuinka hän tunsi epämukavuutta lisänä Bad Boys 2:ssa, ja sitten hän pyysi anteeksi, kun yleisö huusi.

Tällä rituaalilla on juuret syvällä historiassa, mutta se on nyt vahvasti yleistynyt popkulttuurissa. Kimmelin ensimmäinen tällainen onnettomuus juontaa juurensa vuoden 2004 NBA:n finaaliin. Kyllä, Kimmelin sotkuiset puheet alkoivat hänen ensimmäisen vuoden aikana, kun hän piti omaa esitystä.

Parrasvaloissa olevat ihmiset käyvät läpi erilaisia asioita yleisön edessä. Yli kaksi vuosikymmentä kestäneen uran ansiosta Kimmelin onnettomuuksien luettelo on pitkä. Tällä kertaa Jimmyn kysymykset olivat kuitenkin täysin piittaamatta näiden tähtien läsnäolon tarkoituksesta sinä iltana.

Kaksi hänen yhdistämäänsä aihetta erosivat toisistaan. Hyvä, ettei siitä tullut mitään tuhoisaa. Mutta tämä yritys valmistaa jotain skandaalista ei jäänyt katsojilta huomaamatta.

Roseanne Barr Jimmy Kimmel Livessä

Roseanne - ABC-verkon perhekomedia, v altava hitti sen jälkeen, kun se esitettiin ensimmäisen kerran 80-luvun lopulla ja jatkuu 90-luvun lopulla; se tuotiin takaisin vuonna 2018 verkoston alkuperäisillä näyttelijöillä.

Roseanne Barr näytteli Roseanne Conneria ja oli myös yksi sarjan luojista. Hän ja John Goodman olivat Kimmelissä edistämässä tulevaa herätystä.

Ensimmäisen esityksen päättymisen ja herätyksen välillä kuluneiden 20 vuoden aikana Roseanne Barr oli mukana monissa julkisissa asioissa. Yksi heistä on ehdokkaana vuoden 2012 presidentinvaaleissa.

Mutta jaksossa, jossa oli meneillään olevan esityksen myynninedistämistarkoitukset, Kimmel lypsäsi tilanteen yrittäen saada Carrin tosielämän poliittisen kannan siihen tosiasiaan, että hänen hahmonsa sarjassa oli innokas Trumpin kannattaja ja hän todellakin. elämä oli Hillary Clintonin ystävä.

Tämä aloitti koko keskustelun politiikasta ja Yhdysv altain hallituksen silloisesta tilasta. Kun sen olisi oikeastaan pitänyt olla siitä, kuinka se palasi esityksen kanssa uudelleen.

Sen sijaan se johti siihen, että Roseanne antoi hänelle kaksi senttiä siitä, kuinka Amerikan ihmiset ovat vastuussa Trumpin hallituksen menestyksestä.

Tämä ei todellakaan ollut keskustelu, jota ihmiset odottivat ollessaan ABC-kanavalla sinä iltana. Sen piti kertoa esityksestä, ei poliittisista suhteista, ei hulluista twiiteistä Valkoisen talon työpöydältä, eikä todellakaan vinkeistä Trumpin hallituksen kanssa toimimiseen. Mutta sitä se oli.

Vaikka ihmiset näyttivät arvostavan Roseannen suhtautumista kaikkeen keskusteltuun asiaan, oli ilmeistä, että tämä keskustelu oli tarpeeton ja onnistui jotenkin pilaamaan tunnelman.

Kuten yksi Redditin käyttäjä sanoi, "Kimmel halusi puhua politiikasta, kun Carr selvästi yritti käyttäytyä ja mainostaa esitystään. Se oli närästyksen arvoista poliittisesta asenteestasi riippumatta".

Mutta nykyään, näiden monien keskusteluohjelmien myötä, mitä televisio on, ellei kaikenkattava äijäinen laatikko, jolla on valenauruja ja keskinkertaisia sarjakuvataitoja? Väsymys on oikea sana sille. Se oli täysin tarpeetonta, ja Kimmel meni pitkälle tällä.

Roseanne oli vasta hiljattain toipunut peruutuksesta

Monien tietämättä Barrilla itsellään ei ole puhdasta pöytää. Koska hän on elänyt suurimman osan elämästään parrasvaloissa, hän on saanut osansa tehdä erittäin sopimattomia vitsejä ja arvostelevia twiittejä.

Kuten Kimmel vitsaili, että Carr oli ensimmäinen "hullu diskantti", hän vastasi ja myönsi, että "Trump varasti hänen tekonsa."

Hänen asenteensa on saanut hänet kohtaamaan ankaria seurauksia, ja kuten yleensä tapahtuu, hän on esittänyt julkisia anteeksipyyntöjä.

Show, jota hän mainosti Kimmelissä, peruttiin ensimmäisen kauden jälkeen yksinomaan Carrin oman toiminnan vuoksi. Hän oli jälleen "hullu tweetterin" asemassa ja antoi rasistisia kommentteja presidentin vanhemmasta neuvonantajasta vastauksena twiittiin.

ABC-verkko ryhtyi välittömästi toimiin ja peruutti esityksen, koska sen keskus oli Carr. Lopulta palaan ohjelmaan nimeltä "The Conners", joka pyörii saman perheen ympärillä, kaikki edellisen esityksen näyttelijät miinus Carr.

Suositeltava: