Voitttuaan kunnianloukkauskanteensa Amber Heardia vastaan Johnny Depp julkaisee tiettävästi uuden albumin Jeff Beckin kanssa - mikä saattaa olla hänen paluunsa alkua. Heard "ei enää näy Aquaman 2:ssa" ja on nyt velkaa Pirates of the Caribbean -tähden, 10,35 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia. Mutta voiko hän maksaa sen nettovarallisuudella, joka on pienempi kuin tämä summa? Tässä on mitä hänen asianajajansa myönsi äskettäin.
Mitä jos Amber Heard ei pysty maksamaan sovintoa Johnny Deppille?
Juridinen analyytikko Emily D. Baker kertoi Peoplelle, että määrätystä sovinnosta voidaan edelleen neuvotella molempien osapuolten kesken. "Se on osapuolten päätettävissä, mutta kun tuomio on annettu 24. kesäkuuta, mietin, alkavatko asianajajat neuvotella tuomion maksusta", Baker sanoi."Ben Chew sanoi päätöspuheenvuorossaan, että Johnny Depp ei pyrkinyt rankaisemaan Amber Heardia rahalla. [Chew sanoi perjantaina tuomaristolle: Tapauksessa "ei ole koskaan ollut kysymys rahasta" tai "Heardin rankaisemisesta".] Kuvittelen. että he yrittävät ratkaista asian ja näet PR-ilmoituksen, että he eivät pyri panemaan tuomiota täytäntöön."
Hän lisäsi, että erillinen oikeusprosessi järjestetään, jos Depp päättää saada sovinnon. "Jos he haluavat panna tuomion täytäntöön, se aloittaa koko erillisen prosessin tuomioistuimessa, mahdollisesta omaisuuden takavarikosta ja maksutapojen määrittämisestä", Baker selitti. "Kuvittelen – ja jos olen Depp-tiimi, niin tekisin näin - he harkitsisivat kieltomääräystä estääkseen Amber Heardia toistamasta lausuntoja, joiden tuomaristo piti kunniaa loukkaavina, ja sitten määräämästä, että maksuja ei makseta. Jos hän ei ole kiinnostunut rahasta, luulen, että hän on kiinnostunut siitä, ettei hän toista näitä väitteitä."
Hän huomautti, että "Tuomion saaminen on yksi asia. Rahan saaminen on aivan eri asia." Jos näyttelijä tavoittelee rahoja, hänen leirinsä voi "yrittää lykätä hänelle mahdolliset palkat tai mahdolliset jäännökset ja alkaa käydä sen perässä tuomioistuimen kautta, mutta se on erillinen prosessi, joka alkaa heti, kun tuomio on annettu ja se voi olla erittäin vaikea pitkä oikeusprosessi tuomion täytäntöönpanoa varten." Se ei kuitenkaan olisi niin hyvä PR-liike. "PR-näkökulmasta katsottuna ei olisi ihanteellinen nähdä Johnny Deppin yrittävän aggressiivisesti panna tätä tuomiota täytäntöön", hän jatkoi. "Katsotaan, mitä he tekevät. En usko, että näemme heidän ajavan aggressiivisesti tätä tuomiota heti. Ja en usko, että heidän pitäisi välttämättä tässä vaiheessa."
Voiko Amber Heard maksaa sovinnon Johnny Deppille?
Kun Heardilta kysyttiin, voiko Heard maksaa sovinnon, hänen asianajajansa Elaine Bredehof vastasi Today-ohjelmalle: "Voi, ei todellakaan." Tuomari totesi alun perin, että Depp oli oikeutettu 15 miljoonan dollarin vahingonkorvaukseen, mutta vähensi sen myöhemmin 10 dollariin.35 miljoonaa. Aquaman-tähdellä on vain 8 miljoonan dollarin nettovarallisuus, ja se johtuu pääasiassa sovinnosta, jonka hän sai avioerostaan näyttelijästä. Bakerin mukaan konkurssin hakeminen ei myöskään auta Rommipäiväkirja-näyttelijää.
"Koska tämä on tahallinen vahingonkorvaus - tahallinen kunnianloukkaus, joka oli löydettävä, koska he ovat julkkiksia - poistaa sen konkurssin mahdollisuudesta, koska se oli tahallinen teko. Joten se on tahallinen rikkomus, " hän sanoi. "Kunnianloukkaus, ja kun se kohdistuu julkisuuden henkilöön, se tahallisuus, tuo pahantahtoisuus vie sen pois kyvystä joutua konkurssiin."
Mitä Amber on kuullut sanovan Johnny Deppin oikeudenkäynnin tuomiosta?
Vain minuuttia tuomion julkistamisen jälkeen Heard julkaisi sosiaalisessa mediassa lausunnon, jossa hän ilmaisi olevansa pettynyt. "Pettymys, jota tunnen tänään, on sanoin kuvaamaton", hän kirjoitti. "Olen särkynyt siitä, että todisteiden vuori ei vieläkään riittänyt kestämään ex-mieheni suhteettoman suurta v altaa, vaikutusv altaa ja vaikutusv altaa. Hän kutsui sitä myös "takaiskuksi" naisille.
"Olen vieläkin pettynyt siihen, mitä tämä tuomio tarkoittaa naisille", hän jatkoi. "Se on takaisku. Se siirtää kellon taaksepäin aikaan, jolloin puhunut nainen saatettiin julkisesti hävetä ja nöyryyttää. Se vie taakseen ajatuksen siitä, että naisiin kohdistuva väkiv alta pitäisi ottaa vakavasti." Hän kutsui myös Deppin lakitiimiä onnistuneeksi "saamaan tuomariston sivuuttamaan sananvapauden keskeisen kysymyksen ja jättämään huomiotta todisteet, jotka olivat niin vakuuttavia, että voitimme Yhdistyneessä kuningaskunnassa".
"Olen surullinen, että menetin tämän tapauksen", hän sanoi lausunnon lopussa. "Mutta olen vielä surullisempaa, että näytän menettäneeni oikeuden, jonka luulin minulla olevan amerikkalaisena - puhua vapaasti ja avoimesti." Ihmiset eivät olleet niin myötätuntoisia näyttelijää kohtaan. Toimittaja Emily Miller twiittasi: "Amber Heard - joka valehteli valan alla ja valehteli Johnny Deppin hakkaamisesta - sanoo tässä lausunnossa, että tuomio on takaisku muille naisille… Ei, se ei ole. Vain naisia jotka valehtelevat. TruthWins."
