Kim Kardashianin Met Gala -ulkoasu herättää jatkuvasti kiistoja. Hänen päätöksensä käyttää Marilyn Monroen antiikkia vuoden 1962 "Hyvää syntymäpäivää, herra presidentti" -iltapukua korkean profiilin tapahtumassa jakoi varmasti mielipiteet niiden välillä, jotka pitivät sitä historiallisena hetkenä modernilla tavalla, ja niiden välillä, jotka pitivät sitä egoistisena voimaliikkeenä. vaaransi muodin historian hauraan palan eheyden. Asiat ovat muuttuneet omituisemmiksi vasta seuraavina päivinä, kun paljastui, että Kim käytti toista alkuperäistä Monroe-pukua ja sai myös erikoislahjan Marilynin jalokivipuvun omistajilta – salkun ikonisen näyttelijän platinavaaleista hiuksista.
Onko siis haluttu lukko aito vai itse asiassa väärennös? Otettiinko se todella Marilynilta, ja oliko se – kuten Ripley's väitti – todella samana iltana, kun Monroe ilmestyi lavalle serenadikseen JFK:ta? Lue eteenpäin saadaksesi selville.
8 Miksi Kim Kardashian sai Marilyn Monroen hiuslukon?
Kim Kardashian melkein rikkoi internetin tämän vuoden Met-gaalassa, kun hän astui ulos 4,8 miljoonan dollarin vintage Jean Louis -puvussa, uusi kaunokainen Pete Davidson käsivarressaan. Kim oli lainannut mekon yksityiseltä keräilijältä Ripley's Believe It or Not!
Museo päätti lahjoittaa Kimille erittäin arvokkaan Marilynin hiussalkun, ja museon edustaja ojensi Keeping Up With the Kardashians -tähden kappaleen suojakotelossa. Muutto näytti olevan temppu sekä museon ja sen Monroe-muistoesineiden kokoelman mainostamiseksi että Kimin ikimuistoisen illan muistoksi New Yorkissa.
7 Kim Kardashian oli innoissaan lahjasta
Ilustunut Kim julisti videolla, että esine olisi nyt yksi hänen arvokkaimmista omaisuuksistaan.
'Voi, luoja, aion kirjaimellisesti tehdä hulluja voodoo-paskoja, [kanavoillakseni häntä", Kim sanoi: "Tämä on minulle niin erikoista - kiitos paljon, tämä on niin siistiä. Vau, tämä nukkuu kanssani joka yö.'
6 Ripley's väitti, että hiukset olivat aitoja
Ripley's ilmoitti, että Monroen hiussalkun "leikkasi hänen kampaajansa Robert Champion juuri ennen hänen Madison Square Garden -esityksiään", jossa hän serenadoi edesmenneelle presidentille; ja että hiukset oli "todentanut John Reznikoff", joka on "yksi arvostetuimmista ja luotetuimmista asiantuntijoista hiusten keräämisen alalla".
5 Mutta antiikkiasiantuntija oli eri mieltä
Hiusten aitouden kyseenalaisti asiantuntija Scott Fortner, TheMarilynMonroeCollection.comin perustaja, joka totesi, että Robert Champion ei ollut kampaaja, joka valmisteli Monroen ikonisen kampauksen Presidentin illalliseen 19. toukokuuta 1962 New Yorkissa. Kaupunki. Pikemminkin se oli toinen kampaaja Kenneth 'Mr. Kenneth' Battelle. joka työskenteli Lilly Dache -kauneushoitolassa.
4 Asiantuntija sanoi, että tämä ei voinut olla Marilyn Monroen hiuksia
Hän sanoi: "Se oli itse asiassa ainoa ja ainoa "Mr. Kenneth' (Kenneth Battelle), jolla oli kunnia. Battelle on vastuussa Marilynin kuuluisasta hiustyylistä sinä iltana, kuten Lilly Dache Beauty Salonin kuitti todistaa.
Kirjoittaessaan Instagramissa Fortner sanoi, että vaikka "voisi olettaa, että [Kimille] annetut hiukset olivat osa tätä määrää hiuksia, jotka Robert Champion leikkasi "juuri ennen MSG-suoritustaan" … Champion ei leikannut ja muotoile Marilynin hiukset JFK-gaalaa varten, sillä se oli itse asiassa ainoa "Mr. Kenneth" (Kenneth Battelle), joka sai kunnianosoituksen. Battelle on vastuussa Marilynin kuuluisasta hiustyylistä sinä iltana, kuten Lilly Dache Beauty Salonin kuitti todistaa.'
3 ja Fortnerilla oli kuitti todistaakseen sen
Fortner pystyi myös kaivaa esiin alkuperäisen kuitin todistaakseen teoriansa ja lähetti kuvan rivin kanssa:
"Kuitissa, joka on päivätty 25. toukokuuta 1962, luetellaan "hiusmekko" ja mainitaan 18. ja 19. toukokuuta 1962. Toukokuun 19. päivä oli Kennedy-gaala ja kuitin alaosassa lukee "Kenneth Services". kotona pe + lauantai.'
"Marilyn maksoi palvelusta 150 dollaria."
2 Mutta Ripley's väitti, että hiukset olivat alkuperäiset
Ripley's kieltäytyi kuitenkin kuuntelemasta tällaisia väitteitä ja väitti, että hiukset olivat 100 % laillisia. Ei vain tämä, vaan se, että siellä oli "toinen, erillinen" lukko. Vaikka he väittivät, että hiukset olivat Marilynin hiukset, he eivät kuitenkaan pystyneet todistamaan, että ne otettiin häneltä JFK-juhlailtana.
1 Onko siis hiukset aitoja?
On vaikea tietää varmasti, onko tämä hiusnäyte todellinen - sekä Marilynin että surullisen JFK:n syntymäpäiväillallisen iltana. Todennäköistä on, että sitä ei otettu juhlailtana. Mutta Kimille, joka on äärimmäisen innoissaan popkulttuurin artefaktista, sillä ei näytä olevan niin suurta merkitystä!
