Albus Dumbledore on erittäin voimakas velho Harry Potterin maailmassa. On vaikea kuvitella ketään, joka olisi tarpeeksi vahva voittamaan hänet kaksintaistelussa. Silti on niitä, jotka pystyvät. Monet Harry Potter -maailman velhot ja noidat ovat kuitenkin liian heikkoja taistellakseen Dumbledoren kanssa. On kuitenkin yllättävän paljon ihmisiä, jotka ovat tarpeeksi vahvoja. Mennään syihin, miksi uskomme heidän pystyvän voittamaan Dumbledoren - tai ainakin olemaan jonkin verran vastinetta - Dumbledorelle kaksintaistelussa. Mitä tulee liian heikkoihin, selvitämme, miksi he eivät voineet voittaa Dumbledorea.
Sen lisäksi, että Dumbledore on loistava kaksintaistelussa, hän on mestaristrategi. Joten ollaksesi tarpeeksi vahva voittamaan hänet - tai ainakin aiheuttamaan hänelle ongelmia - sinun on oltava nero, paha tai muuten. Samalla tavalla ne, jotka ovat liian heikkoja voittamaan hänet, ovat todennäköisesti epäälykkäitä tai ainakaan yhtä älykkäitä kuin Dumbledore itse. Voittaaksesi Dumbledoren sinun on oltava päättäväinen ja rohkea. Sinun ei pidä koskaan luovuttaa ja jatkaa matkaa riippumatta siitä, mitä. Koska Dumbledore varmasti tekee.
Tervetuloa: 15 hahmoa, jotka ovat tarpeeksi vahvoja ottamaan vastaan Dumbledoren (ja 10 tapaa liian heikkoa).
25 Riittävän vahva: Voldemort
Kyllä, juuri niin. Pimeyden lordi itse pystyisi ottamaan vastaan Dumbledoren. Tietenkin on harvinaista, että niin tapahtuu kirjoissa tai elokuvissa. Koska Voldemort pelkäsi Dumbledorea. Mutta jos hän haluaisi, Voldemort voisi ehdottomasti voittaa Dumbledoren kaksintaistelussa. Voldemort osaa kiertää sauvan. Ei vain sitä, mutta hän - kuten Dumbledore - tietää sauvaharrastamisesta, joka olisi todennäköisesti etu kaksintaistelussa. Voldemort on myös ilkeä nero, joka pystyisi ennakoimaan Dumbledoren liikkeet ennen kuin hän edes teki niitä. Heillä on syynsä umpikujaan viidennessä kirjassa.
24 Liian heikko: Lucius Malfoy
Erityisesti Azkabanissa vietettyään Lucius Malfoy ei todellakaan voinut kukistaa Dumbledorea. Myönnettäköön, että hän ei pystynyt siihen edes voimansa huipulla. Tähän on pari syytä. Yksi syy on se, että vaikka Lucius Malfoy saattaa olla kohtuullisen älykäs, hän ei ole nero. Ja tarvitset nerotason älyn voittaaksesi Dumbledoren tai ainakin ollaksesi vastine hänelle. Toinen syy on se, että Lucius Malfoy on monia asioita, mutta rohkea ei ole yksi niistä. Hän on pelkuri, joka antaisi periksi heti ensimmäisellä merkillä, että hän saattaisi olla tappiollinen.
23 Riittävän vahva: Gellert Grindelwald
Gellert Grindelwald on yksi harvoista ihmisistä, jotka todella kaksintaistelevat Dumbledoren Harry Potterin maailmassa. Vaikka hän lopulta hävisi, tiedämme, että hän taisteli hyvin. Hän ja Dumbledore ovat todella samanlaisia. Siksi he tulivat niin hyvin toimeen nuorempana. Grindelwald, kuten Dumbledore, on nero. Paha nero, muistakaa, mutta nero kuitenkin. Hän, kuten Dumbledore, on mestaristrategi. Uskomme, että nämä kaksi kohtaisivat tasan, ja Grindelwaldin kukistamiseen tarvittaisiin kaikki Dumbledoren taidot, jos heillä olisi koskaan ollut mahdollisuus taistella uudelleen.
22 Liian heikko: Dolores Umbridge
Dolores Umbridge saattoi olla Harrylle ja hänen ystävilleen Tylypahkassa v altava vihollinen, mutta hän ei olisi Dumbledoren vertainen. Vaikka hän kykenee melko vaikuttavaan taikuuteen, jopa jollain tavalla hallitsemaan ruumiillista suojelijaa, hän ei ole lähelläkään Dumbledoren tasoa. Hän ei myöskään ole lähelläkään tarpeeksi älykäs ennakoimaan Dumbledoren seuraavia liikkeitä. Lisäksi hän ei ole tarpeeksi rohkea tai päättäväinen jatkaakseen taistelua, kun asiat vaikeutuvat. Hän mieluummin piiloutuisi auktoriteettinsa tai jonkun muun taakse kuin ryhtyisi oikeaan kaksintaisteluun.
21 Riittävän vahva: Narcissa Malfoy
Narcissa Malfoy onnistui huijaamaan Dark Lord Voldemortin itse. Hänen päättäväisyytensä ja rohkeutensa näkyy hänen suunnitelmassaan heikentää Voldemortia ja suojella poikaansa Dracoa. Hän oli valmis pelastamaan perheensä hinnasta riippumatta. Tämä osoittaa, että hän on enemmän kuin päättäväinen ja tarpeeksi rohkea ottamaan vastaan Dumbledoren. Hänen suunnitelmansa suojella Dracoa osoittaa myös, että hän pystyy suunnittelemaan strategioita, ja tekee sen melko nopeasti. Loppujen lopuksi hän halusi kävellä pois Tylypahkan taistelusta perheensä kanssa, ja juuri niin hän teki. Hän pystyisi ennakoimaan Dumbledoren liikkeet ilman ongelmia.
20 Liian heikko: Peter Pettigrew
Vaikka hänet luokiteltiin Gryffindoriksi Tylypahkassa, Peter Pettigrew ei ole rohkea. Hän oli yksi Marauder's Mapin luojista ja kykenee kehittyneeseen taikuuteen, joka tarvitaan animaagiksi, mutta se johtuu todennäköisesti hänen paljon älykkäämpien ystäviensä avusta. Pettigrew on ovela, mutta hän ei ole nero, joten hän ei sopisi Dumbledorelle. Dumbledore voi helposti voittaa ja jopa eliminoida hänet. Pettigrew vietti suuren osan elämästään piiloutuen. Piiloutumassa voimakkaiden ystäviensä taakse, piiloutuen Animagus-muotoonsa, piiloutuen Voldemortin taakse. Sellainen henkilö, joka tekisi niin, ei todellakaan ole vertaa yhtä historian suurimmista velhoista, Albus Dumbledoresta.
19 Riittävän vahva: Bellatrix Lestrange
Bellatrix oli Voldemortin oikea käsi. Saadakseen näin halutun aseman kuolemansyöjien joukossa hänen on täytynyt olla voimakas ja älykäs noita. Emme kutsuisi häntä aivan rohkeaksi, mutta hän on ehdottomasti päättäväinen. Hän oli uskollinen Voldemortille loppuun asti, riippumatta siitä, mitä hänelle tapahtui. Se osoittaa hänen päättäväisyyttään. Kaikki nämä ominaisuudet tekisivät hänestä mahtavan vastustajan jopa Dumbledorelle. Itse Voldemortin jälkeen hän on luultavasti todennäköisimmin tällä listalla kukistamassa Dumbledoren. Hän pystyisi vastaamaan hänen taitavaan sauvatyöstään ja mahdollisesti jopa ennakoimaan hänen liikkeitä.
18 Liian heikko: Barty Crouch Jr
Barty Crouch Jr. on melko älykäs, annamme sen hänelle. Hän onnistui esiintymään aurorina ja toimitti Harryn Voldemortille. Hän kuitenkin liukastui. Hän ei aina toiminut niin kuin todellinen Alastor (Mad Eye) Moody olisi toiminut. Hän vei Harryn pois Dumbledoren silmistä ja maksoi siitä hinnan. Dumbledore tietysti tajusi, että jotain oli vialla ja tuli Harryn apuun. Tämän vuoksi uskomme, että Barty Crouch Jr. ei pystyisi voittamaan Dumbledorea. Vaikka molemmilla on edistynyt maaginen kyky, Dumbledore pystyisi ennakoimaan Crouch Jr.:n liikkeet, kun taas hän ei pysty ennakoimaan Dumbledoren.
17 Riittävän vahva: Severus Kalkaros
Severus Kalkaros oli kaksoisagentti, yksi Voldemortin kuolemansyöjistä opettaessaan Tylypahkassa ja auttaessaan salaa Dumbledorea. Tähän tarvittava taito on kovaa. Kalkaroksen ei vain tarvinnut olla taitava Occlumens – mikä tarkoittaa, että hän pystyi estämään muita velhoja tai Legilimensejä lukemasta hänen ajatuksiaan – hänen täytyi olla rohkea ja päättäväinen. Puhumattakaan vaaditusta älykkyydestä ja oveluudesta. Onneksi Kalkaros oli suojannut kaiken. Tämän vuoksi uskomme, että Kalkaros sopisi Dumbledorelle. Onneksi Dumbledorelle he olivat samalla puolella. Kuten Kalkaros, jos hän todella yrittäisi, saattaisi olla hyvät mahdollisuudet voittaa Dumbledore.
16 Liian heikko: Draco Malfoy
Ellei hänen äitinsä ja Kalkaroksen särkymätöntä lupausta olisi ollut, Draco ei todennäköisesti olisi selvinnyt kuudetta Tylypahkavuottaan. Hänen yrityksensä saada aikaan Dumbledoren kuolema olivat kaikki epäonnistuneita. Ilman Harrya Draco ei todennäköisesti olisi selvinnyt Tylypahkan taistelusta. Toiset pelastavat usein Dracon, eikä hän lopulta kyennyt eliminoimaan tai millään tavalla satuttaa Dumbledorea. Hän tarvitsi kuolemansyöjien apua tehdäkseen niin, ja lopulta Kalkaros antoi viimeisen iskun. Rohkeuden ja päättäväisyyden puutteen vuoksi Draco väsyisi helposti kaksintaisteluun Dumbledoren kanssa. Vaikka hän on jokseenkin älykäs ja kykenee vaikuttavaan taikuuteen, hän ei ole nero eikä ole Dumbledoren tasolla taikuuden suhteen. Siksi Tylypahkan rehtori voisi helposti voittaa Dracon.
15 Riittävän vahva: Minerva Mcgonagall
Vain parhaista parhaat voivat opettaa Tylypahkassa. Ja tämä koskee ehdottomasti Minerva Mcgonagallia. Hän ei ole vain taitava kirkastuksessa ja osaa sauvan, hän on myös erittäin älykäs. Hän olisi varmasti vastine Dumbledorelle kaksintaistelussa, koska hän pystyisi ennakoimaan hänen liikkeensä ennen kuin hän teki ne. Heidän kaksikko olisi niin tasainen, että on vaikea sanoa kumpi voittaa. Ehkä Dumbledore, mutta vain hiuksen verran. Ja hän tarvitsisi kaiken uskomattoman taikuutensa taikuuden kanssa tehdäkseen niin.
14 Liian heikko: Fenrir Greyback
Vaikka Fenrir Greyback on pelottava hahmo, hän ei olisi Dumbledoren vertaa. Tylypahkan rehtori oikaisi hänet joka kerta. Harmaaselkä on ensisijaisesti raa'an voimakas olento, ei kovin taitava sauvalla tai ollenkaan. Ei todellakaan ole nerotason äly, jolla on äärimmäistä taikuutta, kuten Dumbledore. Hän ei ole Dumbledoren vertainen, ja siksi hän ei voinut voittaa häntä kaksintaistelussa. Tylypahkan taistelun aikana Hermione voittaa hänet kaksintaistelussa, mikä osoittaa, ettei hänellä ole mitään poikkeuksellista taikuutta. Ja se on vaatimus Dumbledoren voittamiseksi tai ainakin hidastamiseksi.
13 Riittävän vahva: Kingsley Shacklebolt
Kingsley Shacklebolt on voimakas velho. Hän on Feeniksin ritarikunnan jäsen ja taistelee säännöllisesti Voldemortia ja kuolemansyöjiä vastaan. Lisäksi Shacklebolt on aurori, velhojen eliittijoukon jäsen, joka toimii tavallaan velhopoliisina taistelemassa pimeiden velhoja vastaan. Kaksintaistelu on mitä hän tekee, periaatteessa. Siksi hän varmasti tietää kuinka taitavasti käyttää sauvaa. Tämän lisäksi aurorina oleminen vaatii eräänlaista älykkyyttä. Uskallammeko sanoa neroksi? Kingsley Shacklebolt sopii Dumbledorelle ehdottomasti sekä kaksintaistelutaidoissa että nerotason älykkyydessä.
12 Liian heikko: Rubeus Hagrid
Ah, Hagrid. Sinun täytyy rakastaa häntä. Hän on Harryn ensimmäinen johdatus velhojen maailmaan, ja hän on välittävä ja uskollinen ystävä läpi kaiken. Hän on ehdottomasti rohkea, siitä ei ole epäilystäkään. Hän ei kuitenkaan ole tarpeeksi taitava taikuuden kanssa eikä tarpeeksi älykäs ottamaan vastaan Dumbledoren. Dumbledoren kaksintaistelu vaatii taitoa sauvan kanssa ja nerotason älyä, joita Hagridilla ei ole. Onneksi rakkaan puolijättiläisen ei tarvitse huolehtia. Hän ja Dumbledore ovat samalla puolella, joten he eivät todennäköisesti taistele kaksintaisteluissa.
11 Riittävän vahva: Hermione Granger
Rohkea? Tarkistaa. Päättäväinen? Tarkistaa. Nerotason äly? Tarkistaa. Taitoa sauvalla? Tarkistaa. Hermione sopii Dumbledorelle täydellisesti kaksintaistelun suhteen. Molempien onneksi he eivät todennäköisesti joutuisi kaksintaistelemaan. Koska he ovat samalla puolella, he taistelivat rinnakkain, eivät toisiaan vastaan. Tiedämme kuitenkin vain, että Hermione pystyisi ennakoimaan Dumbledoren liikkeet ennen kuin hän teki ne. Ja se kertoo paljon. Hermione osoitti myös kykenevänsä edistyneeseen taikuuteen jo nuorena. Olemme varmoja, että aikuinen Hermione olisi vieläkin kykenevämpi.
10 Liian heikko: Cornelius Fudge
Vaikka hän oli jonkin aikaa taikaministeri, hän ei ollut kovin voimakas velho. Itse asiassa hänen epäpätevyytensä johti Voldemortin takaisin v altaan. Hän oli niin itsepintainen, että Dark Lord ei palannut, että hän jätti huomioimatta kaikki todisteet siitä, että hän oli. Rohkea ja päättäväinen, hän ei ole. Nerotason äly? Ehdottomasti ei. Strategian mestari? Ei todellakaan. Dumbledore voittaisi Fudgen helposti. Onneksi Fudge ei koskaan päässyt kaksintaisteluihin heidän välillään. Sen sijaan Dumbledore tarjosi Fudgelle todisteita siitä, että Voldemort oli todellakin palannut. Joten kaksintaistelulle ei ollut tarvetta.
9 tarpeeksi vahva: Dobby
Kyllä, luit sen oikein. Dobby. Miksi ei? Hän on ehdottomasti rohkea ja päättäväinen, ja hän on osoittanut olevansa kyvykkäämpi kuin monet velhot uskoivat pystyvänsä tekemään. Hän pelasti Harryn hengen useita kertoja. Hän pystyi esiintymään paikkoihin, joihin edes tietyt velhot eivät pystyneet, osoittaen poikkeuksellista taikuutta. Mitä tulee nerotason älykkyyteen, emme ole niin varmoja, mutta Dobbylla on ehdottomasti ominaisuuksia, jotka johtaisivat siihen, että hän kukistaisi - tai ainakin aiheuttaisi hänelle ongelmia - Dumbledoren. Onneksi Dobby ja Dumbledore ovat samalla puolella, joten heidän ei tarvitsisi kaksintaistella.
8 Liian heikko: Rufus Scrimgeour
Kyllä, toinen taikaministeri on tässä luettelossa. Vaikka hän seurasi Cornelius Fudgea, hän ei ollut paljon parempi kuin edeltäjänsä. Hän ei ollut yhtä epäpätevä, vaikka hän oli hieman kylmempää. Hän oli kerran Aurorien johtaja, mikä vaatii jonkin verran älykkyyttä, mutta hän ei ehkä ole nero tai mestaristrategi kuten Dumbledore. Scrimgeour on hieman rohkea ja päättäväinen, mutta ei tarpeeksi tehdäkseen eroa Dumbledorea vastaan. Onneksi Dumbledore olisi Scrimgeourille liian kiltti kaksintaistelemaan häntä. Vaikka meidän on sanottava, Dumbledore voittaisi ehdottomasti.
7 Riittävän vahva: Alastor "Mad-Eye" Moody
Moody oli tunnettu aurori, ja kuten aiemmin mainittiin, aurorina oleminen vaatii korkeaa älykkyyttä. Ehkä jopa nero? Moody'sin tapauksessa se on ehdottomasti nero. Aurorina oleminen tarkoittaa myös, että hän on taitava kaksintaistelussa. Siksi hän olisi hyvä vastustaja Dumbledorelle. Hän on myös taitava ei-verbaalisessa magiassa, mikä on melko vaikeaa. Se osoittaa hänen poikkeukselliset kykynsä taikuudella, jota tarvitaan Dumbledoren kaksintaistelua varten. Moody on myös ehdottomasti rohkea ja päättäväinen eikä antaisi periksi taistelussa. Itse asiassa se kesti Voldemortin itsensä eliminoida Alastor "Mad-Eye" Moody. Ja se osoittaa, että hän olisi mahtava vastustaja mille tahansa velholle.
6 Liian heikko: Sirius Black
Kyllä, Sirius Black oli älykäs. Hän oli loppujen lopuksi yksi Marauder's Mapin luojista. Hän kykeni kehittyneeseen taikuuteen tullakseen Animagukseksi. Hän oli rohkea ja päättäväinen. Silti hän ei silti olisi suuri vastustaja Dumbledorelle. Miksi? Siriuksen eliminoi Bellatrix Lestrange. Hän on, kuten aiemmin mainittiin, tarpeeksi vahva kukistaakseen Dumbledoren - tai ainakin tasavertaisesti hänen kanssaan. Jos hän pystyisi voittamaan Siriuksen, Dumbledore tekisi niin helposti. Onneksi Siriuksen kann alta hän ja Dumbledore ovat samalla puolella, joten heidän ei tarvitsisi kaksintaistella.
