Tästä syystä nämä Harry Potter -faniteoriat eivät voi olla totta

Sisällysluettelo:

Tästä syystä nämä Harry Potter -faniteoriat eivät voi olla totta
Tästä syystä nämä Harry Potter -faniteoriat eivät voi olla totta
Anonim

Fantasiatarinoita on ollut olemassa vuosisatoja iltasatuista menestyneisiin kirjoihin ja elokuviin. Monet genren jättiläiset jättivät tunnusmerkkinsä upeilla otsikoilla ja mukaansatempaavilla tarinoilla, jotka teleporttavat lukijan tämän maailman ulkopuolelle. J. K. Rowling ei ole vain osa noita jättiläisiä, vaan se on kiistatta yksi mahtavimmista. Hän loi enemmän kuin sarjan kirjoja; hänen maailmansa ei vain ilmentynyt inc:n avulla, vaan se kaiverrettiin miljoonien Potterheadien sydämiin ympäri maailmaa, jotka alkoivat luoda vaihtoehtoisia juonia yhdessä kirjailijan kanssa.

Teini-ikäisen velhon ja hänen ystäviensä sitkeät fanit sukelsivat syvälle kuuluisan kirjailijan jokaiseen kirjoitettuun ja kirjoittamattomaan sanaan, mikä johti hyvin loogisiin teorioihin, jotka Rowling itse vahvisti. Toisa alta muut faniteoriat olivat yksinkertaisesti liian epätodennäköisiä ollakseen totta (jonka J. K. Rowling kumosi itse), mikä on tämän artikkelin painopiste.

15 Dumbledore palasi aikaan, jolloin Harry Potter tapasi nuoremman itsensä junassa

Kunnollinen määrä Potterheadeja uskoo siihen, että Dumbledore päätti palata ajassa taaksepäin Tylypahkan rehtoriksi nähdäkseen Harryn hänen kehitysvuosinaan. Tämä ei vain kuulosta kaukaa haetulta, vaan hänen nuoremman itsensä teorian mukaan ei ole kukaan muu kuin Ron Weasley vain siksi, että molemmat hahmot ovat punapäisiä.

14 McGonagall palvelee Voldemortia kuolemansyöjänä

Kuinka Tylypahkan opettajaa, joka tukee niin paljon Harry Potteria, voidaan pitää kuolemansyöjänä? Hänen asenteensa oli aina Harryn puolella, vaikka kaikki olivat häntä vastaan. Harry tarvitsi aina auktoriteettikuvakkeen saavuttaakseen kypsyyden, ja McGonagall oli aina paikalla opastamassa häntä.

13 Harry Potter on kuningas Arthur, koska… Miekat

Englanninkielisenä kirjailijana Rowling on kuullut kuningas Arthurin tarinasta, ja hänen tietämyksensä tästä rakastetusta lastentarusta vihjataan hänen kirjoissaan (jotkut kiellettiin kouluista). Näin sanottuna Harryn sanominen kuningas Arthuriksi on vain väärin niin monella tasolla. Kukaan ei ole koskaan kuullut, että kuningas Arthur on maaginen hahmo, eikä Merliniä koskaan kuvattu sauvan kanssa.

12 Severus Kalkaroksen väitetään janoavan verta

Rowlingin velhomaailmassa on kaikenlaisia maagisia olentoja, ja monet pääsevät tarinaan. Vaikka vampyyrit mainitaan yhdellä Harryn Puolustus pimeyttä vastaan -tunnilla, he eivät koskaan olleet osa itse tarinaa. Se, että Kalkaros asuu vankityrmän varjossa, ei tarkoita, että hän olisi vampyyri.

11 Kaikki oli unta

Se tosiasia, että Harry oli saanut niin kurjan kasvatuksen Dursleyn käsissä, sai jotkut fanit uskomaan, että teini-ikäinen päähenkilö loi koko velhomaailman pakenemaan traagista elämäänsä. Jos se olisi totta, eikö hän olisi pitänyt isää (Sirius Black) lähinnä olevan asian elossa? Puhumattakaan hänen kohtaamistaan jättiläiskäärmeestä, hämähäkistä ja lohikäärmeestä.

10 Irma Pince on Tylypahkan kirjastonhoitaja ja Kalkaroksen äiti?

Jokainen fani tietää Severus Kalkaroksen äidin sukunimen olevan "Prinssi", mikä tarkoittaisi, että Irma Pince on todellakin hänen äitinsä, koska hänen nimensä kuulostaa "I'm a Prince". Se, että trio ei koskaan edes vihjannut molempien hahmojen samank altaisuudesta nähdessään Eileenin (Snapen varsinaisen äidin) kuvan löytämässään artikkelissa, osoittaa, ettei Irma voi olla Kalkaroksen äiti.

9 Dumbledore onnistui luomaan horcruxin

On hyvin tunnettua, että kuka tahansa, joka onnistuu tuottamaan Horcruxin, ei voi saavuttaa kuolemanjälkeistä elämää ja hänen on tuhottava osa sielustaan. Sarjan viimeisessä kirjassa näemme Dumbledoren odottavan Harrya rautatieasemalla ennen kuin hän siirtyy jälkielämään, joka kumoaa tämän teorian.

8 Weasleyt menettivät useamman kuin yhden sisaruksen

Jotta tämä olisi totta, tärkeä osa velhosotaa on jätettävä huomiotta. Koska se on mahdotonta, Weasleyt menettävät Fredin vasta sarjan lopussa. Tosiasia on, että lapsen saaminen kesken sodan ei ole fiksua eikä helppoa, ja velhosota alkoi Charlie Weasleyn syntymän aikoihin.

7 Harry ja Hermione erotettiin vanhempiensa, Jamesin ja Lily Potterin kuoleman jälkeen

Jos näin oli, yksi heistä kuoli varmasti kuka tietää, kun hän murhasi Jamesin ja Lily Potterin. Vaikka näin ei tapahtuisi jostain syystä, eikö heidän molempien olisi pitänyt päätyä Dursleysiin? Toisa alta Hermione ja Harry eivät näytä yhtään samanlaisilta! Heillä on erilaiset hiukset, silmien väri ja jopa nenä.

6 Jos tiedät kuka ei tapa häntä, mikään ei tapahdu

Harry on kuolematon edes velhojen maailmanstandardien mukaan. Tämä teoria tuli Trelawneyn ennustuksesta: "joko täytyy kuolla toisen kädestä", jonka Potterheads ymmärsi ainoana tapana, jolla Voldemort tai Harry voi kuolla, jos toinen heistä tappaa toisen. Ehkä kukaan muu ei voi murhata Harryä, mutta hän kuitenkin kuolee lopulta.

5 Dursleyt eivät ole kauheita ihmisiä, Harryn sisäinen horcrux puski heidän vihansa

Ollakseen totta, Harry Potterin pitäisi olla yksinäinen lapsi, kun hän pääsee Tylypahkkaan, koska hänen ystävänsä, opettajansa ja jopa Hedwig vihaisivat häntä Voldemortin jättämän horcruxin takia. Se tosiasia, että hänellä oli läheinen suhde Hermioneen ja Roniin (ja kaikkiin Weasleyihin), todistaa tämän teorian vääräksi.

4 Mary Poppins oli Tylypahkan opiskelija

Tämä on vähintäänkin hauska. Mary Poppins on todellakin jokseenkin maaginen, mutta jokaisen Rowlingin maailman velhon on lausuttava loitsu (yleensä latinaksi tai kreikaksi) loitsuakseen onnistuneesti, kun taas Poppinsin taikuuden suorittaminen vaatii yleensä kappaleita.

3 Ginny liukastelee Harrylle rakkausjuomaa… Yli kahden vuosikymmenen ajan

Herra Voldemortin kyvyttömyys tuntea rakkautta perustuu siihen tosiasiaan, että hänen sikiämisensä oli rakkausjuoman tuote. Ginnyn ja Harryn tapauksessa heidän jälkeläisensä pystyivät erittäin paljon rakastamaan, ja heidän rakkautensa osoitti Harry Potter ja kirottu lapsi, joten tämä teoria menee viemäriin.

2 Veljensä kuoleman jälkeen George menetti järkensä ja hänestä tuli Willy Wonka

Willy Wonka on mysteerin ja kurjuuden verhottu. Tämän suklaata rakastavan hahmon ympärillä on aina surullinen aura. Potterheads piti tätä vihjeenä Georgen surusta kaksosen menettämisen jälkeen. Hänen lapsensa todistaa, että hän ei ole Wonka, ja hänen omistautumisensa ja rakkautensa maagisiin kepposiin poistavat mahdollisuutensa avata suklaatehdas.

1 Hufflepuff-opiskelijat ovat aina huippuja

Yksi tämän luettelon outoimmista ja hauskimmista teorioista on luultavasti tämä. Staticsaffy613 esitti hyviä argumentteja todistaakseen, että Hufflepuff-opiskelijat ovat aina korkealla. Se, että heidän yhteinen huone sijaitsee keittiöiden vieressä, lisää tämän teorian aitoutta. Oli miten oli, on epätodennäköistä, että J. K. Rowling hyväksyisi marihuanan laillistamisen Tylypahkassa.

Suositeltava: