Britney Spears fanit ovat raivoissaan sen jälkeen, kun hänen isänsä Jamie totesi, että hänen kiistanalainen konservatoriutensa on hänen "etujensa mukaista".
Laulajan taloutta vuodesta 2008 lähtien hoitanut Jamie väitti lausunnossaan tehneensä aina sen, mikä on tyttärelleen parasta. 68-vuotias puhuu sen jälkeen, kun kirottu Framing Britney Spears -dokumentti maalasi hänet iilimatoksi.
FreeBritney on myös saanut paljon vauhtia, kun fanit ja julkkikset ovat vaatineet hänen laillisen valvontansa lopettamista.
Tuomari päätti äskettäin, että Britneyn isä ja Bessemer Trust säilyttävät yhtäläisen vallan tähden v altavasta 60 miljoonan dollarin omaisuudesta.
Tuomion jälkeen Jamien lakitiimi on vaatinut, että tuomarin päätös osoittaa, että hän ei aio aiheuttaa vahinkoa tyttärelleen.
Konservatorio tarkoittaa sitä, että Britney ei voi tehdä taloudellisia tai ammatillisia päätöksiä ilman isänsä lupaa.
Jamieestä tuli hänen konservaattorinsa 13 vuotta sitten paljon julkisuutta saaneen kaatumisen jälkeen.
Jamien asianajaja Vivian Lee Thoreen sanoi lausunnossaan: "Asiakkaani Jamie Spears on ahkerasti ja ammattimaisesti hoitanut tehtävänsä yhtenä Britneyn konservaattorina ja hänen rakkautensa tyttäreään kohtaan ja omistautuminen tämän suojelemiseen on selvästi ilmeistä tuomioistuimessa."
"Asiakkaani odottaa innolla yhteistyötä Bessemerin kanssa jatkaakseen sijoitusstrategiaa tyttärensä parhaan edun mukaisesti."
Mutta Britneyn fanit eivät usko, että 39-vuotias kahden lapsen äiti ei pysty hallitsemaan tienaamiaan rahoja.
"Jos aikuinen nainen haluaa, että hänen isänsä ei voi hallita hänen henkilökohtaisia tulojaan, sitä tulee kunnioittaa. Jos tarvitaan jonkun kolmannen osapuolen osallistumista suojelemaan häntä huonoilta päätöksiltä mielisairausjaksojen aikana, hänen tulee valita, kuka ottaa tämän roolin", eräs fani kirjoitti verkossa.
"Jamie voi mennä helvettiin asti! Miksi hänen annetaan pitää täysi-ikäisen tyttärensä hallintaa tällä tavalla? Hän haluaa vain hyötyä roolistaan taloudellisesti", toinen lisäsi.
"Britney ei saa vierailla, hänellä on 1000 dollarin viikkokorvaus, mikä loukkaa häntä, koska hän ansaitsi nuo miljoonat. Hän ei voi äänestää, ei voi mennä naimisiin, häntä valvotaan! Kalifornian osav altio sallii tämän?" kolmas kuului.
"Ihmettelen kuinka paljon hän saa tästä palkkaa, kuulen sen olevan melko paljon, joten tietysti hän pitää tärkeänä jatkaa valvontaa. Se, että hän on vanhempi, ei välttämättä tarkoita, että hän tekee tämän tyttärensä korkoa tai enemmän hänen pankkisaldoaan", lukee neljäs kommentti.
