Meghan Markle on huijattu verkossa sen jälkeen, kun Canterburyn arkkipiispa hylkäsi hänen väitteensä, että hän meni naimisiin prinssi Harryn kanssa "salaisessa seremoniassa".
Markle kertoi Oprah Winfreylle pommihaastattelussa kolme viikkoa sitten, että Canterburyn arkkipiispa meni naimisiin heidän "takapihallaan" ennen heidän häitään Windsorin linnassa. Mutta Canterburyn arkkipiispa Justin Welby sanoi allekirjoittaneensa Harryn ja Meghanin häätodistuksen lauantaina 19. toukokuuta 2018 Pyhän Yrjön kappelissa.
Tänä päivänä miljoonat ympäri maailmaa katselivat parin solmimista.
Mutta 65-vuotias Welby kertoi italialaiselle La Repubblicalle eilen: "Lailliset häät olivat lauantaina."
Häneltä kysyttiin "mitä Meghanille ja Harrylle tapahtui? Menitkö todella heidän kanssaan naimisiin kolme päivää ennen virallisia häitä?"
Welby vastasi: "Minulla oli useita yksityisiä ja pastoraalisia tapaamisia herttuan ja herttuattaren kanssa ennen häitä."
"Lailliset häät olivat lauantaina. Allekirjoitin vihkitodistuksen, joka on laillinen asiakirja, ja olisin syyllistynyt vakavaan rikokseen, jos allekirjoittaisin sen tietäen, että se oli väärä."
"Joten voit tehdä siitä mitä haluat. Mutta lailliset häät olivat lauantaina. Mutta en kerro mitä tapahtui muissa kokouksissa."
Harry ja Meghan ovat sittemmin perääntyneet yksityisseremoniaan liittyvään väitteeseensä viime viikolla antamassaan lausunnossa.
Pariskunnan tiedottaja kertoi yhdysv altalaiselle Daily Beast -sivustolle: "Pariskunta vannoi henkilökohtaisia lupauksia muutama päivä ennen virallisia/laillisia häitä 19. toukokuuta."
"Takapihalla tehty lupausten vaihto ei ole avioliitto. Tästä huolimatta Harry osallistui Oprah-haastattelussa ja lisäsi, että kyseessä oli "vain me kolme".
Arkkipiispan eilen kommentit, vaikka ne eivät kiellä kategorisesti yksityistä seremoniaa, kumoavat kaikki epäilykset siitä, milloin ja missä pari avioitui laillisesti.
Mutta jotkut Meghanin vihaajat eivät epäillyt herttuattaren rehellisyyttä.
"Vain yksi virheellinen esitys paljastui, kuinka monta muuta?" yksi fani kirjoitti verkossa.
"Niin outoa, koska se tarkoittaisi, että ME taas valehteli ja jäi jälleen kiinni", lisäsi toinen.
"Kun Canterburyn arkkipiispa kutsuu sinua valehtelijaksi ja leimaa väittämäsi "Totuudeksi" vakavaksi rikokseksi… se on huono päivä fantasistille", sanoi kolmas.
Mutta äänekäs Meghan-kriitikko Piers Morgan nyökkäsi kielen poskelle itselleen The Archbishopille. Se tapahtuu sen jälkeen, kun hän erosi työstään Good Morning Britainissa sanottuaan, ettei hän uskonut Meghanin väitteitä Oprah-haastattelussa."
"Canterburyn arkkipiispan pitäisi joko pyytää anteeksi, koska hän ei usko Meghan Marklen salaisia häävaatimuksia - tai menettää työpaikkansa", hän twiittasi.
