Kuudennen Harry Potter -elokuvan lopussa oli joitain v altavia eroja kirjaan, johon se perustui. Koko sopeutumisprosessin ajan on luonnollista, että tavaroita jätetään leikkuuhuoneen lattialle. Lisäksi kokonaisia näkökulmia voidaan muuttaa… Vaikka tämä suututtaakin joitain kovia faneja, totuus on, että romaanit ja elokuvat ovat täysin erilaisia välineitä. Tämä tarkoittaa, että niillä on erilaiset säännöt, tarinankerrontatekniikat ja tekniset vaatimukset. Se näyttää itsestään selvältä, mutta usein unohdamme nopeasti, että kun katsomme elokuvaa, joka perustuu ihailemaanmme kirjaan.
Yli vuosikymmentä myöhemmin fanit eivät vieläkään voi ymmärtää, miksi Harry Potter ja puoliverinen prinssi loppu muutettiin… Tässä on syy…
Suurimmat muutokset kirjasta elokuvaan
Jokainen J. K. Rowlingin mestarilliset "Harry Potter" -kirjat muuttuivat niiden mukauttamisen aikana valkokankaalle. Harry Potter ja puoliverinen prinssi, toiseksi viimeinen kirja ja kolmanneksi viimeinen elokuva, paljon muutettiin tai jätettiin leikkaushuoneen lattialle.
Monien muutosten joukossa olivat huomattava määrä takakuvia Voldemortin menneisyydestä ja joidenkin hänen tärkeimpien horkruksiensa alkuperä. Menetimme selityksen Gauntin perheestä ja suuren osan julmuudesta, jota Tom Riddle kesti ja aiheutti muille. Nämä luvut olivat kirjan synkimpiä elementtejä ja ne hylättiin hetkiksi, joita ei edes kirjassa ollut. Tärkein niistä oli Burrow'n polttaminen. Tämä hämmensi faneja, mutta myös ilahdutti heitä, kun he näkivät Helena Bonham Carterin Bellatrix Lestrangen saavan laajennetun sarjan… ja se on aina hyvä asia.
Ehkä syy, miksi nämä kohtaukset leikattiin, oli se, että ne olivat liian tummia? Vaikka Alfonso Cuaron mullisti jo Potter-elokuvat tekemällä niistä hieman jännittävämpiä.
Näistä poikkeuksista huolimatta kirjan loppu on se, mikä kävi läpi merkittävimmät muutokset.
Astronomy Towerin taistelun poistaminen
Jokainen, joka lukee tätä, on todennäköisesti nähnyt Harry Potterin ja puoliverisen prinssin useita kertoja ja luultavasti lukenut myös kirjat. Mutta jos he eivät ole, he eivät ehkä tiedä, että sen jälkeen, kun Kalkaros tappaa Dumbledoren Tylypahkan tähtitornin huipulla, syntyy suuri taistelu.
Kirjassa useat kuolemansyöjät tulevat linnaan ja auttavat Draco Malfoyta ja Severus Kalkarosta koulun rehtorin salamurhassa. Pian tämän jälkeen Feeniksin ritarikunta saapuu ja taistelee heidän kanssaan heidän yrittäessään paeta.
Tämän sisällyttäminen elokuvaan olisi mahdollistanut vielä useamman A-listan päätymisen, kun The Orderissa on täynnä tähtiä. Tämä taistelujakso leikattiin kuitenkin kokonaan elokuvasta sen hyväksi, että Harry ajoi Kalkarosta, Bellatrixia ja kuolemansyöjiä pois linnasta ennen hyvin lyhyttä yhteenottoa Kalkaroksen (AKA Puoliverinen prinssi) kanssa.
Lyhyesti sanottuna se ei ollut läheskään yhtä jännittävä tai vauhdikas kuin romaanin finaali.
Elokuvan tuottajat kuitenkin ilmoittivat, että he halusivat leikata tämän sekvenssin pois elokuvasta, koska he eivät halunneet sen vievän pois paljon suuremmasta tulevasta taistelusta, Tylypahkan taistelusta Kuoleman varjeluksista. Osa 2. Tämä taistelu sekä elokuvassa että kirjassa on lopulta tärkein Harry Potter -saagassa. Siinä on myös lähes kaikki samat hahmot, jotka taistelevat täsmälleen samassa paikassa.
Se toistui hieman kirjoissa ja olisi ollut paljon enemmän elokuvissa… Ainakin tuottaja David Heyman ajatteli niin.
Monet fanit uskovat, että tämän sekvenssin poistaminen sai elokuvan tuntumaan hieman ilmastonvastaiselta. Se poisti myös suuren osan selityksestä Severus Kalkaroksen asemasta Puoliverisenä prinssinä. Ja mikä tärkeintä, mitä se tarkalleen tarkoitti ja miksi se oli ratkaisevan tärkeää tarinan kann alta.
Mihin Dumbledoren hautajaiset katosivat?
MTV:n haastattelun mukaan Harry Potter and the Half-Blood Prince -ohjaaja David Yates selitti, miksi hän poisti elokuvasta rakkaan Dumbledoren hautajaiset -luvun. Luvussa monet fanien suosikkihahmot tulivat osoittamaan kunnioituksensa entiselle rehtorille ja ikoniselle velholle. Se oli kauniisti kirjoitettu ja asetti tulevan viimeisen kirjan surun.
"Meillä oli [hautajaiset] käsikirjoituksessa jossain vaiheessa ja se oli todella outo kokemus", David sanoi äskettäin MTV:n Josh Horowitzille. "Mutta pihakohtauksen ja Dumbledoren kuoltua tuntui siltä, että hautajaisiin meneminen tuntui vain siltä, että kärsimme lopputulehduksesta. Se tuntui toiselta lopulta."
David jatkoi: "Kirjassa voit nauttia matkasta, mutta pimeän elokuvateatterin rytmissä se tuntui oike alta paik alta lopettaa."
Ehkä juuri tämä poisto vihastutti faneja eniten, mutta David väittää tehneensä oikean päätöksen. Hän ei selvästikään halunnut, että hänen elokuvansa loppu tuntuisi yhtä pitkältä kuin Taru sormusten herrasta: Kuninkaan paluu, joka seurasi kirjan loppua tarkemmin.
"Fanit turhautuvat joihinkin päätöksiimme, joita teemme joskus, mutta yritämme palvella paitsi heitä ilmeisesti - koska jumalitsemme heitä ja olemme kiitollisia heidän tuestaan - yritämme palvella fanikunnan ulkopuolella oleva yleisö, joka ei ole lukenut joitain kirjoja."
