Korkea oktaaniluku. Täysin päällä. Järjetön spektaakkeli. Nämä ovat tyypillisiä kuvauksia James Bond-sarjan avaustoimintojaksoista. Paljon on muuttunut Bond-sarjassa Sean Conneryn ensimmäisestä esiintymisestä vuoden 1962 Dr. No -elokuvassa Daniel Craigin tunteisiin "hyvästi" tämän kuun No Time To Die -sarjassa. Brittivakoilija on muuttunut täysi-ikäisestä naistenmielestä puolifeministiksi. Hän on siirtynyt pukeutuneista kaksirivisista puvuista puhtaaseen, muotoon istuvaan italialaiseen muotoiluun. Ja hän on siirtynyt täysillä hölynpölyyn ja ylivoimaiseen toimintaan brutaalin, raa'an, Bournen k altaiseen väkiv altaan. Mutta on ollut monia asioita, jotka ovat pysyneet ennallaan. Esimerkiksi Gunbarrel-laukaus on ollut mukana jokaisessa James Bond -elokuvassa. Niin myös musiikki. Mutta tämä ikoninen toimintasarja ennen avauspelejä on myös käynyt läpi siirtymän, josta fanit eivät ehkä olleet täysin tietoisia.
Jokainen Bond-fani odottaa näkevänsä v altavan toimintajakson jokaisen elokuvan alussa. Näillä toimintajaksoilla ei yleensä ole juurikaan tekemistä juonen kanssa. Niissä on massiiviset setit. Erityyppisiä ajoneuvoja. Lajitelma aseita. Ja Bond yleensä potkii persettä. Tämä on kuitenkin suhteellisen uusi kokemus. Tässä on totuus otsikkoa edeltävistä jaksoista ja siitä, miten ne ovat kehittyneet.
Nimittä edeltävät jaksot heijastavat aikoja ja erilaista sidettä
The Discarded Imagen kiehtovassa videoesseessä tarkastellaan otsikkoa edeltävien jaksojen massiivista kehitystä. Ensimmäinen löytyy toisesta koskaan tehdystä Bond-elokuvasta, From Russia With Love. Kohtaus ei kuitenkaan näytä yhtään sam alta kuin suuret avaukset, joita olemme nähneet Die Another Day-, Quantum Of Solace- tai Skyfallissa. Itse asiassa koko kohtaus on pohjimmiltaan kätyri, joka hiljaa vainoo Bondia puutarhan läpi, kunnes Bond saa nopean miehen kimppuun. Kuten myöhempien elokuvien otsikkoa edeltävät jaksot, sillä ei ole paljoakaan tekemistä juonen kanssa, mutta se ei myöskään ole etäisesti spektaakkelista. Mutta se on sekä heijastus aikakaudesta että Sean Conneryn lähestymistavasta hahmoon.
Sama voidaan sanoa kolmannen elokuvan, Goldfingerin, esiotsikkojaksosta. Siinä kuitenkin esiintyy Bond tehtävässä, paljastaen viileän, puhtaan puvun ja sytyttäen räjähteen. Se on varmasti siistiä, varsinkin kun nyt vastenmielinen Sean Connery toimii niin lempeästi kuin voi olla. Mutta se ei ollut se, mitä fanit uskovat olevan klassinen joukkovelkakirjojen avaaja.
Se tuli itse asiassa vasta Roger Moore otti roolin 1970-luvulla. Kun Sean Conneryn myöhemmät Bond-elokuvat sisälsivät alussa vielä muutaman nyrkkitaistelun, Roger Mooren elokuvat menivät suoraviivaisiin toimintajaksoihin. Tietenkin hänen Bond-elokuvansa olivat paljon ylivoimaisempia, joten on järkevää, että hän olisi se, joka ohjaa toimintaspektaakkeleihin ennen nimiä ja Bond-elokuvan kappaletta.
Mutta jopa 1970- ja 1980-luvuilla avaustoimintosarjat näyttivät hieman erilaisilta kuin 1990-, 2000-, 2010- ja 2020-luvuilla. Yleensä aloitusjaksot alkavat toissijaisilla hahmoilla, jotka kohtaavat ongelman. Tämä ongelma ylittää MI6:n pöydän, sitten Bond kutsutaan paikalle ja tapahtuu toimintaa. Myöhemmissä elokuvissa Bond on mukana alusta asti ja pakottaa yleisön adrenaliinin täyteiseen tehtäväänsä heti lyönnistä. Se ei tarkoita, etteikö kertymistä olisi… ainakin useimmat ovat tehneet sen kunnolla. Elokuvat, kuten A View To A Kill ja Quantum Of Solace, hyppäävät suoraan sisään antamatta yleisön ymmärtää, mitä tapahtuu, kun taas Die Another Day, Golden Eye ja Skyfall tekevät upeaa työtä rakentaen intensiivisimpiä toimintahetkejä tarjottuaan sinulle olennaisen kontekstin viemättä sinua pois tehtävästä.
Roger Mooren esiotsikoissa ja myöhemmissä Pierce Brosnanin ja Daniel Craigin jaksoissa oli paljon samank altaisia elementtejä, mukaan lukien "holy s" -kuva. Tässä otoksessa Bond joko kaatuu näennäiseen kuolemaansa tai suorittaa tempun, joka saa yleisön sanomaan: "Tuo kaveri on elokuvahistorian siistein, pahin salainen agentti".
Ja se on tärkeä asia tuntea juuri ennen Bond-elokuvan aloittamista, riippumatta siitä, mikä on sen juonen laatu.
Daniel Craigin avauskohtaukset olivat sekä äärimmäisen ainutlaatuisia että takaisinsoitto
Vaikka Quantum Of Solacen avaustoimintosarja vei yleisön kaaokseen, kuten Roger Mooren A View To A Kill -elokuvan alku, ja Skyfall ja Spectre ovat vauhtiltaan ja tyyliltään samanlaisia kuin Pierce Brosnanin aikakaudella, Danielin ensimmäinen ja viimeinen elokuva erottuvat joukosta. Tätä kirjoitettaessa No Time To Die on vasta tulossa teattereihin, joten spoilerien välttäminen on välttämätöntä. Voidaan kuitenkin sanoa, että elokuvan avaus muistuttaa enemmän Casino Royalen avausta kuin muita Daniel Craigin elokuvia.
Danielin ensimmäisellä retkellä Bondina saamme lyhyen takamuskohtauksen mustavalkoisena, joka kuvaa agentin kahta ensimmäistä tappoa. Kohtaus antaa yleisölle nopeasti tarvitsemansa kontekstin, ennen kuin se katkaisee keskustelun ja brutaalin taistelukohtauksen.
Se muistuttaa monella tapaa enemmän Sean Conneryn aikakautta kuin Roger Mooren, Timothy D altonin, George Lazenbyn tai Pierce Brosnanin aikakautta. Näyttää siltä, että elokuvantekijät halusivat kertoa yleisölle, että tämä versio Bondista tulee olemaan erilainen. Hänestä tuli paljon tunteellisempi ja paljon väkiv altaisempi. Ja on fiksua, että elokuvantekijät valitsivat samanlaisen (mutta erilaisen) lähestymistavan No Time To Die -elokuvan avaukseen. Tämä tarjoaa mukavan kirjan Danielin ajalle Bondina samalla kunnioittaen menneisyyden nimiä edeltäviä jaksoja ja avaamalla oven uusille tyyleille ja rakenteille tulevaisuuden Bond-elokuvissa.
