Riippumatta siitä, kumman puolen fanit ja kriitikot ovat ottaneet Amber Heard vastaan Johnny Depp -oikeudenkäynnin, molemmissa on ollut paljon draamaa, joka ruokkii huhumyllyä. Kumpikin näyttelijä syytti toista, mutta Amber on epäilemättä saanut eniten kuumia, kun on kyse yleisestä mielipiteestä.
Hän on kohdannut runsaasti julkista vihaa oikeudenkäynnin aikana, koska monet ihmiset ovat epäuskoisia hänen Johnnyn vastaisista väitteistä. Ja juuri tuo viha, joka ulottuu negatiivisista sosiaalisen median kommenteista hänen ja hänen tyttärensä turvallisuutta koskeviin todellisiin uhkiin, näyttää saavan monet katsojat muuttamaan säveltään.
Yhdestä entisestä Johnny Deppin kannattajasta tuli tapaustutkimus, kun hän kääntyi vastakkaiselle puolelle väittäen, että Deppiä tuettiin niin paljon propagandaa, että oli mahdotonta nähdä todellista totuutta.
Tonnia Depp-faneja häpäisee kuultuaan
Vaikka oikeussalissa annettua todistusta oli tarpeeksi vaikea seurata, monet tarkkailijat molemmilta puolilta ovat siirtyneet Internet-arkistoon ruopatakseen kaiken voitavansa molemmista osapuolista.
Ongelmana on eräänlaisen "tapaustutkimuksen" naisen mukaan se, että Amber on vihamielinen, kun taas Johnnysta heräävät vain iloiset, pörröiset ajatukset.
Keskustellessaan Embeddedin Kate Lindsayn kanssa Laura (Redditor, joka tuki aiemmin Johnny Deppiä, suurelta osin passiivisuuden vuoksi häntä ympäröivää mediamyrskyä kohtaan ja muutamia satunnaisia tykkäyksiä siellä täällä) selitti, että oikeudenkäynnin edetessä, hän näki, että yleinen käsitys Amber Heardista laski, ja se oli pelottavaa.
Laura selitti: "Näyttää siltä, että koko internet oli Johnnyn puolella. En kuullut yhdenkään henkilön puhuvan hänen tukenaan. Ei yhtäkään." Vaikka Johnnysta ilmestyi "terveellisiä" meemejä, Amberin imartelemattomat valokuvat ja lainaukset hallitsivat foorumeita, joissa ihmiset toivoivat kostoa Johnnylle, yksittäiseksi uhriksi pidetylle uhrille.
Mitä selviytyjiä ihmisten pitäisi uskoa?
Laura tarkensi, että hän halusi alun perin tukea Johnny Deppiä, koska hän "halusi uskoa selviytyjiä", ja Johnnyn kertomuksen huomiotta jättäminen merkitsisi silmien sulkemista todelliselta ongelm alta - miehiin kohdistuv alta perheväkivall alta.
Kukaan ei selvästikään halua huonontaa selviytyneiden uskoa, mutta on totta, että on vaikea tietää, keneen luottaa tai keneen uskoa, varsinkin kun oikeusjuttu tulee yleisen mielipiteen rehuksi.
Lopuksi Laura (ja todennäköisesti muut, joilla on samat kokemukset kuin hän) päätti kuitenkin, että Johnnyn vastaisia todisteita oli enemmän kuin hän alun perin tajusi. Esimerkki? Kuten käy ilmi, oli joitain todisteita, jotka eivät väitetysti tulleet oikeuteen; Amber on sittemmin jakanut tapauksesta lisätietoja yleisölle.
Lauran käsitys muuttui, hän huomautti, ja hän alkoi uskoa, että Amberin tapahtumien aikajana oli totta ja että hänen väitetty Johnnyn hyväksikäyttö alkoi, kun "hän alkoi taistella vastaan".
Eikö Amber Heardilla ollut mitään voitettavaa oikeusjutussa?
Toinen argumentti Amber Heardin puolesta? Laura (ja todennäköisesti muut hiljaiset Amberin kannattajat) uskovat, että Amberin puolella on "todisteita vuori", ja lisäksi, että ainoa asia, jonka Heard sai, oli "mahdollisuus vetää oikeuteen yhä uudelleen ja uudelleen, mikä maksoi hänelle miljoonia dollareita."
Hinta on liian korkea, Laura väittää, ja "Yksikään nainen ei valitsisi tätä. Jakso."
Laura kutsui myös Johnnyn puolustusta "klassiseksi hyväksikäyttäjätaktiikaksi", koska hän uskoo, että Johnny käänsi asiat toisinpäin esittääkseen Amberin hyväksikäyttäjänä, vaikka se itse asiassa oli hän koko ajan; ja hän ei ymmärrä kertomusta, että molemmat osapuolet olivat myrkyllisiä suhteessa.
Itse asiassa hän sanoo, että "Amber Hatessa on usein raivoa", joka pohjimmiltaan huonontaa perheväkivallasta selviytyneiden kokemusta. Kuten monet muutkin tapauksen kommentaattorit sekä Amber itse, Laura uskoo, että Johnny Deppin oikeudellinen voitto on isku pahoinpitelystä kärsiviä vastaan kaikkialla - ei vain naisia vastaan.
Mitä seuraavaksi Amber Heardille ja hänen kannattajilleen?
On luultavasti paljon enemmän ihmisiä, jotka tukevat hyvin hiljaa Amber Heardia tai mahdollisesti välttävät puhumasta välttääkseen yhteenottoja kiihkeiden Johnny Deppin kannattajien kanssa. Ja kuten Laura selitti, on ollut "todella outoa" olla verkossa "paljastuksensa" jälkeen, ja että Amberin puolella oleminen voi saada ihmisen "tuntumaan hulluksi".
Hän ei ole ainoa, josta tuntuu, että maailma on käännetty ylösalaisin. Ambera ei ainoastaan uhkaa Johnnylle v altavia maksuja oikeuden päätöksen jälkeen, vaan myös hänen uransa tulevaisuus voi olla ilmassa.
Ensin kriitikot pyysivät poistamaan Amberin Aquaman 2:sta; lähes viisi miljoonaa ihmistä allekirjoitti Change.orgin vetoomuksen.
Heard on sanonut, että väitteet siitä, että hänet on erotettu Aquaman 2:sta, eivät olleet vain vääriä, vaan myös "tuntemattomia ja hieman hulluja", mutta tiedotusvälineet kaikkialla raportoivat, että hänet on todellakin erotettu sarjasta.
Vain aika näyttää, miten Amberin asiat etenevät, mutta on selvää, että hänen tai Johnnyn - tai heidän fanikuntansa - asiat eivät tule olemaan samoin pitkälle tulevaisuuteen.
